Несчастный курьер - оказался втянутым в наркотический скандал

• г. Ижевск

Такой вопрос. Если человек нашёл вакансию по разносу документации (всё всегда было запечатано и в конвертах) ,поработал несколько недель а потом его приняли правоохранительные органы. И оказалось, что в конвертах были наркотические вещества, о которых курьер не знал.

Попадают ли его действия под статью 228?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Айдар. В описанном вами случае, действия курьера под ст. 228 или 228.1. УК РФ не подпадают. Для квалификации его действий по указанным статьям, он обязательно должен осознавать, что в конвертах находятся наркотические средства.

Спросить
Пожаловаться

Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

Спросить
Пожаловаться

Все зависит от его умысла. Если действительно не знал и не было умысла на совершение данного преступления, то дело должны в отношении него прекратить. Но нужны доказательства того, что он не знал того, что находится в конвертах. Это свидетельские показания или какие-то вещ. доказательства, а не просто голые, ничем не подкрепленные объяснения.

Спросить
Пожаловаться

Будет ли в этом случае состав преступления по ст. 228 УК РФ? Если человек ранее уже судим по данной статье за наркотики, и подобрал сверток, но как он утверждает он не знал что там наркотическое вещество, к тому же после медицинского освидетельствования в его организме обнаружены наркотические вещества.

В процессе судебного разбирительства выяснилось, что действия подсудимого спровоцированы работниками правоохранительных органов (они принудили человека потребляющего наркотические вещества в течение года упрашивать ныне подсудимого достать их. Когда у подсудимого случайно появилась такая возможность он необдумано согласился. Когда должна была состоятся передача наркотических средств, работники правоохранительных органов снабдили завербованного наркомана видеокамерой изафиксировали акт сбыта наркотических веществ). Есть ли в действиях правоохранительных органов состав преступления (ведь фактически они поспособствовали вовлечению человека в противоправные действия) ? Может ли подсудимый использовать этот факт в свою пользу?

Я осужден по статье 228. ч.2 и нахожусь на условном сроке уже полтора года. Отмечаюсь регулярно. Недавно задержали за употребление. Нашел наркотическое вещество в подъезде и употребил без цели присвоения и оставил его там же. Сейчас обвиняют в употреблении и хранении наркотических веществ. Есть свидетели что наркотическое вещество мне не принадлежало и не было у меня изъято. Что светит за употребление на условном сроке?

Я заказал по почте лекарство Адрафинил, оно не сертифицировано в РФ и не входит в список запрещенных психотропных и наркотических веществ, однако является пролекарством препарата Модафинил который недавно был внесен в список 2 как наркотическое вещество (постановление правительства РФ от 18.05.2012 N 491).

Вопрос: Является ли вещество Адрафинил наркотическим веществом или его прекурсором и не совершаю ли я таким образом преступление согласно статьям 228 или 234?

Скажите, пожалуйста, что грозит за преступление? Человеку привезли домой передачку для осужденного, т.е. бандероль. Там было подсунуто наркотическое вещество. Человек отослал бандероль не зная об этом веществе. И тот кто получил бандероль тоже не знал об этом веществе. Вещество было обнаружено милицией. Тот кто получал бандероль сказал, что не знает откуда взялось это вещество и объяснил, что вещи были не для него в бандероли (у него лимит попросили). Объяснил, что тот кто посылал тоже ничего не знал. Пока того, кто отсылал не вызывали никуда. Что грозит за пересылку наркотического вещества по незнанию? Как лучше поступить в данной ситуации?

Вопрос следующий. Во время "контрольной закупки" была поймана компания людей с " весом " наркотических веществ. Во время поимки и вследствми обыска, все наркотические вещества находились у одного из членов группы. Соответственно вся вина должна лежать на человеке у которого нашли, эти вещества? Отпускают ли в таком случае всех остальных или нет?

Ситуация следующая: человека приняли сотрудники ГНК на почте с письмом (письмо было запечатано). В письме (после проведения экспертизы) обнаружены нарк. Вещества. Сам человек утверждает, что никаких писем он не заказывал и наркотики не употребляет. В ходе домашнего обыска ничего обнаружено не было.

Вопрос: факт получения и хранения письма при себе является достаточным доказательством, чтобы осудить человека по статье 228 у.к РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приняли на вокзале при мне было обнаруженно 0,11 гр наркотических веществ что поподает под крупный размер вменяют 228 ч 2.Ранее был судим по аналагичной статье осуждён условно, Срок отбыт судимость погашена. На что надеяться получиться ли избежать реального срока. Заранее благодарен Петя.

В статье 228 сказано что Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

сколько это в значительном размере?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение