Как защитить свой дом от сыпучего берега - советы для жителей, столкнувшихся с бездействием местных властей

• г. Краснодар

Что делать, если рядом с домом река и берег сыпется, уже скоро невозможно будет зайти во двор, а местные власти только обещают, что будут делать берегоукрепление, но ничего не делают уже несколько лет, к кому обратиться, если местные власти не реагируют и вообще этого реально добиться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Вот консультация по вашему вопросу

Имя клиента: Юлия

Город клиента: Краснодар

Ссылка на вопрос: www.9111.ru

Дата подготовки ответа: 26.11.2022 г.

Юридическое заключение

по вопросу осыпания берега рядом с домом

Краткая фабула дела: жилой дом расположен рядом с рекой, берег которой осыпается, что делает затруднительным проход во двор. Местные власти обещают, что будут делать берегоукрепление, но ничего не делают уже несколько лет. К кому обращаться за помощью?

В соответствии с абз. ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайной ситуацией признается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Исходя из фабулы дела, осыпание берега рядом с жилым домом как раз можно отнести к чрезвычайной ситуации, так как это является опасным природным явлением, способным привести к соответствующим неблагоприятным последствиям.

Согласно пп. «г», пп. «е» п. 2 ст. 11 того же Федерального закона органы местного самоуправления осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы. Иными словами, органы МСУ должны в такой ситуации проводить мероприятия по предупреждению возникновения ЧС, к которым, например, относятся мероприятия по укреплению берега в целях воспрепятствования его дальнейшего осыпания.

Так как органы МСУ не выполняют свои обязанности, то можно обратиться в Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю, так как именно МЧС России в соответствии со ст. 12 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Помимо этого, нельзя не сказать и о том, что, в случае наступления неблагоприятных последствий в виде причинения жилым помещениям граждан ущерба в результате ЧС, органы государственной власти субъекта вправе разрабатывать, утверждать и реализовывать программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования (п. 1 ст. 11.1 соответствующего ФЗ). Краснодарский край как раз осуществляет такое страхование в рамках Программы страхования жилья от ЧС в Краснодарском крае (действует с 2019 года).

Кроме того, при наступлении неблагоприятных последствий согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.10.2022 г. № 760 «Об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случае возникновения на территории Краснодарского края чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» можно будет рассчитывать на единовременную денежную помощь. Так, например, в соответствии с Решением № 2-822/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1033/2019~М-1065/2019 Апшеронского районного суда (Краснодарский край) требования истца о признании права на получение мер государственной поддержки в денежной форме, включении в списки граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации были удовлетворены.

Также отдельного внимания заслуживает следующий момент. Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения безопасности зданий и сооружений, строительство и эксплуатация которых планируются в сложных природных условиях, в случаях, предусмотренных в задании на проектирование здания или сооружения, в проектной документации должны быть предусмотрены:

1) меры, направленные на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий, а также меры, направленные на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий;

2) конструктивные меры, уменьшающие чувствительность строительных конструкций и основания к воздействию опасных природных процессов и явлений и техногенным воздействиям.

Применительно к вашей ситуации следует отметить, что данные требования не были соблюдены при строительстве, что говорит о недобросовестном исполнении органами МСУ своих полномочий (статья 8 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ).

В итоге, все это может привести к тому, что жилой дом могут признать домом с аварийным техническим состоянием. В соответствии с п. 3.13 ГОСТа 31937-2011 аварийное техническое состояние – это категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта. При постоянном осыпании берега рядом с жилым домом возможно повреждение и деформация фундамента дома, что приведет рано или поздно к появлению опасности обрушения стен, и, как следствие, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания.

При наступлении таких последствий органы МСУ в соответствии с положениями статьи 2, статьи 15 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ, Законом Краснодарского края «О местном самоуправлении в Краснодарском крае» от 7 июня 2004 года № 717-КЗ и Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (пункт 6 статьи 14) должны будут обеспечить жильем нуждающихся. Так, например, по Решению Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 22 января 2020 г. по делу № 9 А-690/2019~М-2468/2019 требования истцов о признании незаконным бездействие администрации г. Сочи в части непринятия мер по расселению из аварийного жилья были удовлетворены. Суд обязан администрацию г. Сочи немедленно провести расселение граждан из аварийного жилья.

Таким образом, исходя из всего изложенного выше, вам следует обратиться в Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю, так как при бездействии органов МСУ ситуация с осыпанием берега может только ухудшиться, и это может привести к неблагоприятным последствиям.

Консультант: Фролов Тимофей Сергеевич.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
354
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
492
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
249
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 442 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 760 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
показать ещё