Как выйти за пределы доводов в статье 379.6 ГПК - примеры и интерпретация.

При подаче кассационной жалобы кассатор обязан привести доводы, на основании которых он просит отменить или изменить обжалуемые судебные акты. Бывает так, что после подачи жалобы кассатором выявляется еще какое-либо нарушение, на которое в жалобе указания нет, но которое касается той же части судебного акта, которая обжалуется. Тогда этот довод приводится устно в ходе рассмотрения дела. Но формально его в жалобе нет. Если суд кассационной инстанции сочтет этот довод веским, то он вправе его рассмотреть и на его основании вынести решение. Это и будет выходом за пределы доводов кассационной жалобы. Тоже самое касается случаев, когда суд кассационной инстанции самостоятельно при проверке материалов дела усматривает нарушение закона. Но последнее случается крайне редко.

Однако важно, что любые дополнительные доводы должны касаться только той части судебных актов, которые обжалуются. Т.е. если, допустим, иск удовлетворен частично и обжалуется только в удовлетворенной части, то суд не вправе рассматривать вопрос о законности необжалуемой части судебного акта.

Исключение составляют нарушения, совершение которых влечет отмену судебного акта в любом случае (пункт 4 ст. 330 ГПК РФ). Это суд обязан проверить самостоятельно, вне зависимости от того, есть ли такой довод в жалобе или нет.