Если суд принимает решение по делу в разрез с Постановлением Пленума ВС РФ о судебном решении, считается ли это нарушением?
Если суд принимает решение по делу в разрез с Постановлением Пленума ВС РФ о судебном решении, считается ли это нарушением?
Олег, здравствуйте!
Это может являться основанием для подачи апелляционной жалобы.
Спросить
Здравствуйте!
Да это нарушение
в правоприменительной практике судов РФ сложилось, что по факту, разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, являются обязательными для всех судов.
Поскольку Верховный Суд РФ осуществляет судебный надзор за деятельностью судов – то в случае принятия судом решения или иного судебного акта в разрез с выраженной Верховным судом РФ позицией, содержащейся в Постановлении его пленума, по разъяснению аналогичного вопроса из судебной практики, то с максимальной долей вероятности (около 100 процентов), можно утверждать, что такое решение или судебный акт будет отменен, либо судом 2 инстанции, либо самим
Верховным судом РФ, в случае их обжалования в порядке надзора.
Спросить
Обязан ли суд прислать постановление по уголовному делу почтой? Должна ли быть на решении печать суда? И название решения - постановление? Что это? решение суда или что? как на это реагировать?
Разъяснеие Пленума ВС РФ № 23 "О судебном решении ", применимы ли к судебному решению, рассмотренного в порядке КАС РФ или имеется иное постановаление Пленума ВС РФ.
Обстоятельства дела указанные во вступившем в силу решении суда противоречат разъяснению постановления пленума Верховного Суда РСФСР. Могут ли в другом судебном деле эти обстоятельства указываться как одно из оснований для вынесения решения?
Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.
С ув.Юрий.
Если находясь в совещательной комнате по уголовному делу, судья принимает решение в отношении поступившего, другого дела, и назначает судебное заседание, то является ли это нарушением?
В судебном заседании, обнаружено, что в деле отсутствует постановление о возбуждении данного уголовного дела, считается ли это нарушением? Если является нарушением, то в законодательстве это какая статья? И как это нарушение правильно оформить юридическим языком?
Решение суда апелляционной инстанции:
- Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу.
Основание решения суда-Нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ БУДЕТ ЛИ КАКОЕ ТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЛИ НА ЭТОМ ВСЕ И БОЛЬШЕ НЕ СМОГУТ ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЛО? (АКТ ЕЩЕ ГОТОВИТСЯ) .
27.09 2017 вышло Постановление Пленума ВС, пункт 9 касается меня (проценты МФО по займам, взятым до принятия ограничений по процентам для МФО). Суд районный вынес заочное решение 25.09. Если судья откажет в отмене заочного решения и я подам апелляцию, городской суд может применить это Постановление Пленума ВС и изменить решение районного суда?
В решение аппеляционного суда было написано: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение. Значит ли это что дело отправили в суд первой инстанции для принятия нового решения? Спасибо.
Как изменить координаты кадастровых точек в судебном решении об исправлении кадастровой ошибки? После суд. решения выяснилось, что кадастровый инженер померил с ошибкой. Судебное решение вступило в силу. Кадастр пока старый т.к. я не сделал межевое дело.
