Директор УК требует ремонта канализационной трубы - законно ли это?
Всем доброго вечера. Вопрос следующего характера. В апреле этого года мать приобрела квартиру на 1 этаже пятиэтажного дома. К дому имеется пристрой. В документах значится, с печатью. Сегодня к ней подошел директор УК с устной претензией, что поступила жалоба от соседей, якобы под пристроем проходит канализационная труба, и что она прогнившая и лопнула от осадки потстроя, что вся канализация из-за этого протекает в подвал дома. Говорит, якобы есть постановление прокурора о сносе пристроя. Но пришёл к ней решить этот вопрос обоюдно, произвести ремонт трубы за её счёт. Законны ли такие требования и наши действия?
Добрый вечер Виктор, прокурор не выносит постановления о сносе построек, с данными требованиями прокурор может обратиться в суд с такими требованиям, далее суд привлекает к участию в деле владельца постройки-если не было судебного процесса, вероятнее всего требования о сносе не было.
Для уточнения подробностей запросите у директора УК документы о сносе.
СпроситьРазвод чистый, статья на вымогательство.
СпроситьВы не указали, какое отношение к пристрою имеет мать.
СпроситьВ данном случае лучше потребовать ознакомление с материалами.
СпроситьВсем добрый день. Через столько времени у этой истории пошло продолжение. Вчера матери звонит по телефону директор этой управляющей компании и говорит, что бы она завтра, т. е. сегодня пришла к нему в офис на устную беседу по поводу сноса пристроя. Она у нас пожилой человек, гипертоник. Мы звоним этому управляющему и спрашиваем какие основания для сноса у него имеются. Он говорит ничего. Тогда мы дословно его предупредили, что бы он не смел ей звонить, угрожать и доводить до человека до больницы. Сегодня он опять ей звонит с угрозами, что уже завтра к ней приедут на снос, что он добьется сноса пристроя. Мы опять ему звоним и спрашиваем про решение суда. У него его нет. Но, говорит, я снесу его все равно, и что кто--то ему шепнул на ухо, что пристрой возвели не законно. Что нам делать?
Спросить