Сотрудник обэп проверял нашу ООО и качал информацию с моего телефона, была ли это связано с делом?

398₽ VIP

Здравствуйте, Тимур! Если телефон вернул, то он не стал вещественным доказательством в рамках уголовного дела (ст.81-82 УПК РФ), а следовательно это частная инициатива должностного лица, злоупотребившего должностными полномочиями, получившего информацию, возможно составляющую коммерческую тайну, таким образом, что является поводом для заявления о преступлении в Следственный комитет РФ. Тем более что это никак не было оформлено должностным лицом. Скачать мог все, что было в телефоне. Телефон по факту не вещдок.

Добрый день!

Если информация из телефона была скачана без санкции, как и изъятие телефона, то это не законно.

Так как там могла быть информация, которая вообще не имеет отношения к делу.

Вы вправе написать заявление на данного сотрудника.

Тем более ООО шло как свидетель.

Нужна была санкция.

См

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

(часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день, Тимур! По общему правилу просматривать содержимое мобильного телефона и других личных технических устройств гражданина сотрудники полиции вправе только при проведении спецопераций - когда ищутся предметы, использованные при совершении преступлений или административных правонарушений.

Как следует из вышесказанного, с одной стороны, полицейские действительно имеют право при определенных обстоятельствах проводить личный досмотр граждан и их вещей, в том числе телефона. Об этом сказано в п. 16 статьи 13 закона «О полиции» и статье 27.7 КоАП РФ. С другой стороны, есть статья 23 Конституции РФ, которая защищает право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых сообщений.

Если Вы считаете, что скачанная информация сотрудником полиции является конфиденциальной и не относящейся к деятельности сотрудника в настоящее время (во время скачивания) рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру на действия сотрудника.

Здравствуйте, Тимур!

Сотрудник ОБЭП без протоколирования не мог брать Ваш телефон в принципе.

Поэтому то что он делал является незаконным в принципе.

Он не мог таким вот образом качать инфу.

Вообще нисколько. Ни частично, ни полностью

Вот закон. Они должны действовать строго по нему.

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"

Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

При решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право:

1. Проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 369-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий изымаются документы и (или) электронные носители информации, то изготавливаются копии документов, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и (или) по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации информация, содержащаяся на изъятых электронных носителях, копируется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копии документов и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, передаются лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации, о чем делается запись в протоколе. В случае, если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий невозможно изготовить копии документов и (или) скопировать информацию с электронных носителей информации или передать их одновременно с изъятием документов и (или) электронных носителей информации, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе. При копировании документов и (или) информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, должны обеспечиваться условия, исключающие возможность утраты или изменения документов и (или) информации. Не допускается копирование документов и (или) информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, если это может воспрепятствовать осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления.

Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.

Здравствуйте Тимур!

Содержимое мобильного телефона и других личных технических устройств гражданина сотрудники полиции вправе, когда ищутся предметы, использованные при совершении преступлений, такой осмотр должен фиксироваться протоколом.

Скаченная информация с Вашего телефона, без сопроводительных документов, является превышение должностных полномочий. Согласно Федеральному закону от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"

Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

Поэтому я Вам советую написать жалобу на данного сотрудника, либо заявление в СК.

Всего Вам наилучшего!

Состав преступления в действиях оперуполномоченного ОБЭП и ПК нет.

Так как осмотр телефона и изучение его содержимого проводились с вашего согласия.

Определением Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 338-О

подтверждена законность осмотра сотового телефона без санкции суда при наличии согласия гражданина.

Поэтому в этой ситуации не применимы ст.23 Конституции РФ о тайне переписки и иных сообщений и ст.13 УПК РФ, по которой ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Давая согласие (не выражая возражений против осмотра), вы самостоятельно допустили ознакомление с вашей конфиденциальной информацией.

Так Вам вернули телефон.

Но как у свидетеля не могли с телефона ничего скачивать.

Подайте жалобу начальнику отдела ОБЖП либо в прокуратуру.

Сотрудника за самоуправство можно привлечь.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 115 УПК РФ, ст. 15 "ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности"

Тимур, здравствуйте.

Исходя из условий Вашего вопроса не усматривается процессуальных нарушений при проверке.

_______

В данной ситуации, нельзя написать жалобу, ссылаясь в том числе на положения ст.23 Конституции РФ и ст.13 УПК РФ:

ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

________

Сотрудник действовал в рамках закона, а Вы дали свое согласие на это действие.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.