Стандарты написания выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного - какие они и как обжаловать неправильный диагноз?
На основании каких стандартов пишется выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного? Есть ли правильный стандарт этого документа, что конкретно должно быть там правильно написано? И куда обращаться, если сказали в стационаре один диагноз, а при выписке написали совершенно другой и хорошие анализы, учитывая, что анализы плохие и состояние ещё хуже от лечения в стационаре стало?
Приказ Минздрава России от 20.10.2020 N 1130 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2020 N 60869)
ВЫПИСНОЙ ЭПИКРИЗ
1. Ф.И.О. _________________________________________________________________
2. Дата рождения __________________________________________________________
3. Находился на обследовании и лечении: 1. в отделении ______ 2. с __ по __
4. Клинический диагноз:
основной диагноз __________________________________________________________
___________________________________________________________________________
осложнения основного ______________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
сопутствующие заболевания _________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
5. Результаты проведенного обследования:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
6. Проведенное лечение и его эффективность:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
7. Рекомендации: __________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
8. При летальном исходе основная причина смерти: __________________________
___________________________________________________________________________
_________________________________________________________ (Код МКБ-10) ____
9. Заключение ВЭК (ВКК):
1. смерть предотвратима _____
2. непредотвратима _____
3. условно предотвратима ____
Ф.И.О., подпись лечащего врача ____________________________________________
Ф.И.О., подпись заведующего отделением ____________________________________
Обращайтесь с жалобой в Министерство здравоохранения. Если не помогут, то в Прокуратуру.
СпроситьВ таких случаях обжалуйте документ в порядке КАС РФ,
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:(в ред. Федеральных законов от 15.02.2016 N 18-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);
2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
В возражении административный ответчик укажет на основании чего именно такой ответ. Госпошлина 300 руб.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация