Расхождение в индексации суммы за аварийную квартиру - нарушение закона или нет?
199₽ VIP

• г. Пермь

Решение суда о выкупной стоимости аварийного жилья вынесено 11.06.2020 г. Пока шло обжалование ИЛ не получала. Администрация обратилась в суд за изменением способа через нотариальный депозит. 11.03.2021 г. Определение вступило в законную силу. Но деньги не внесли на депозит. 08.06.2021 г., получила ИЛ и предъявила Администрации. Спустя почти 2 месяца деньги пришли на счёт. В августе подала заявление на индексацию. Суд первой инстанции удовлетворил индексацию присужленной судом суммы за аварийную квартиру. Апелляция и кассация отменили, т. к. по ст 242 БК департамент финансов выплатил в 3 х месячный срок. Можно ли дальше обжаловать? Ст. 208 ГК говорит, что положена индексация со дня вынесения до дня исполения решения суда. При чем здесь 3 х месячный срок.? Судебный акт от 11. 03.2021 об изменении способа не обязателен для Администрации?

Ответы на вопрос (7):

Документы нужно смотреть для ответа на ваш вопрос, в том числе и судебные акты. ЮРисты работают с документами.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Эльвира! Можно обжаловать, т.к. статья 242 Бюджетного кодекса РФ не содержит в себе оснований для законной отсрочки и использования Ваших денежных средств и запрета на индексацию в порядке ст.208 ГПК РФ. Если отказали, то обжалуйте дальше в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) обязательно для администрации. Оно не было исполнено.

Спросить
Пожаловаться

Можете, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, со ссылкой на неправильное применение апелляцией и кассацией норм материального права. Вот только учтите, что в силу части 1 статьи 390.3 ГПК РФ, кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаётся в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу по существу.

Спросить
Пожаловаться

Срок исполнения исполнительных документов в финансовом органе – три месяца (пункт 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ).

Это законная процедура, это правило бюджета.

Все правильно суды решили.

Спросить
Пожаловаться

Нужно смотреть документы. Теоретически не правильно. Т. К. задержка перечисления произошла по вине администрации. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.В Верховный суд можете оспорить в 3 х месячный срок.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Эльвира!

Можете конечно обжаловать.

Но как правило, после кассации процент отмены близок к нулю.

Поэтому даже не видя Ваших документов можно сказать, что особого смысла в обжаловании нет.

Т.е. останется примененной ст. 242 БК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Эльвира!

Можно подать жалобу. Это нужно делать в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Срок исполнения исполнительных документов в финансовом органе – три месяца (пункт 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ).

И срок обжалования в порядке второй кассации 3 месяца со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции (ст. 390.3 ГПК РФ).

Учтите это.

Шансы у Вас небольшие, надо отметить. Но попробовать можете.

ст.208 ГПК РФ, ст.242 БК РФ

Спросить
Пожаловаться

Ст.208 ГК.Решение суда по взысканию с администрации выкупной стоимости за аварийное. Жилье было вынесено 11.06.2020 г Апелляция, кассация, оставили решение без изменения. ВС отказал в представлении жалобы. Ответ пришел только в мае 2021 года. В феврале 2021 г. суд первой инстанции вынес определение об изменении меры исполнения решения через нотариальный депозит. 11 марта вступило в законную силу. Но деньги администрация не

торопилась выплачивать. 08.06.2021 г. , не найдя другого способа увеличить выкупную стоимость за жильё, я подала ИЛ на исполнение в министерство финансов.26.07.2021 г. решение. Вложении исполнено. Могу ли я сейчас подать на индексацию по 208 ст.. ГК.,а также по 395 ст.за пользование чужими денежными. Средствами.? Читала, что есть исключения для бюджетных средств. И я ИЛ не предъявляла пока шли обжалования. Бюджетный кодекс защищает ответчика?

Решение о выкупной стоимости за квартиру по ст. 32 ЖК. было принято в июне 2020 года. Деньги за квартиру я получила только в июле 2021 г. Подала на индексацию по ст. 208 ГК., а также по ст. 395 ГК. Дело в том, что, пока шли обжалования, я не получала исполнительный лист. Администрация обратилась в суд, чтобы выплатить выкупную стоимость через депозит нотариуса только в январе. Определение суда вступило в силу в марте. Но денежные средства не перечислили. Только в июне я получила Ил и предъявила в департаменте финансов. Выплатили через полтора месяца. Уточнение по вопросу №18634416

Я подала на индексацию по 208 ст., а также по 395 ст за пользование чужими денежными средствами. Суды первой инстанции удовлетворили мои исковые требования. Хотя по 395 ст. частично 48%от цены иска. Администрация подала жалобу в апелляционный суд, ссылаясь на бюджетный кодекс. Постановление Верховного суда п. 13.от 28.05.2019 г. номер 13 о некоторых вопросах применения норм бюджетного кодекса. Апелляционный суд по 208 ст. отменил решение, Кассация оставила мою жалобу без удовлетворения. Что дальше делать? По 395 ст Администрация также подала жалобу, ссылаясь но тоже Постановление. Теперь жду апелляционное решение. Правомерно ли они ссылаются на это.

Сколько времени даётся на обжалование определения апелляции в Кассацию. Суд первой инстанции удовлетворил заявление по индексации 208 ст. ГК.А апелляция отменила определение суда первой инстанции.

Я выиграл у администрации суд, решение вступило в законную силу, срок предоставления квартиры был до 1 го ноября. Решение не исполнено. Администрация подала на отсрочку исполнения решения, а я подал на изменение способа и порядка решения суда, администрация подала раньше заявление, а я подал сегодня по заявлению администрации суд назначили на 21 ноября. Можно ли просить об объединении дел или что сделать? Подскажите уважаемые юристы. Спасибо.

Суд по моему заявлению на основании части первой ст. 208 ГПК РФ принял определение об индексации ранее присуждённой мне решением суда денежной суммы на день исполнения решения суда. Это решение суда требования о немедленном исполнении не содержало. Согласно определению суда период времени, за который должна быть произведена индексация денежной суммы суд определил, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, а не со дня вынесения судом решения, как я просил в своём заявлении. Учитывая, что первоначальное решение районного суда ответчиком кассировалось, отменялось кассационной инстанцией и затем снова пересматривалось в районном суде с положительным для меня решением, вступившим в законную силу, то эти две даты и эти два периода весьма сильно отличаются друг от друга. Соответственно периоду уменьшилась и сумма индексации.

Я хочу обратиться в Мосгорсуд с частной жалобой на определение районного суда, поскольку начало периода индексации определёно им неправильно – со дня вступления решения суда в законную силу, а правильно будет, как я просил – со дня принятия судом решения о выплате мне денеж-ной суммы.

Но я не знаю, на какую юридическую норму сослаться, т.е. какое правовое обоснование нужно привести в моей частной жалобе? При ответе прошу учесть, что срок подачи частной жалобы ограничен.

Я в 2016 обратилась в администрацию города о приватизации служебного жилья и получила отказ. На основании данного отказа обратилась в районный суд и на основании этого судебного решения, вступившего в законную силу 21.03.16, зарегистрировала право собственности на жилье. Прошло уже три года, администрация данное судебное решение не обжаловала. Может ли сейчас администрация обжаловать решение суда первой инстанции и восстановить срок обжалования?

Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Районный суд вынес определение об изменении способа исполнения решения суда. По делу имеется вступившее в законную силу определение суда об изменении способа исполнения решения суда, в котором районный суд изменил способ по статистическим данным, Второе решение по этому же делу, но по другой квартире районный суд вынес определение по данным Приказа Минстроя России. Не согласившись с данным решением, подала частную жалобу на определение районного суда. Областной суд отменил решение районного суда полностью и отказав в изменении способа исполнения решения суда. Можно ли обжаловать определение областного суда;

Индексация присужденной судом суммы

16.07.2015 года решением суда мне были присуждены среднемесячный заработок за время вынужденного прогула при восстановлении на работе и компенсация морального вреда. Решение суда вступило в законную силу 5 октября 2015 года, однако волокита по выплатам затянулась почти на год. Среднемесячный заработок работодатель мне выплатил только 22 июня, компенсацию морального вреда - 19 июля 2016 года. На что я подал заявление в суд на взыскание в качестве индексации с приложением расчётов. Суд оставил без рассмотрения. Мотивация: "согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению суд может произвести индексацию взысканных судом ден. сумм на день исполнения решения суда". Почему? И что это значит? При рассмотрении вопроса о взыскании компенсации за волокиту в Верховном суде мне разъяснили, что это не реально, и лучше надо подать заявление в суд первой инстанции на индексацию, а суд первой инстанции отказывает! Что делать? Так же суд первой инстанции пояснил, что процессуальное законодательство не предусматривает возможность в качестве индексации взыскать средний месячный заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Кроме того, заявленные требования по существу являются самостоятельными исковыми требованиями и не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.208 ГПК. Как так? верховный суд предлагает, а суд первой инстанции отклоняет! Почему? Год мне не возвращали долги, деньги согласно калькулятору обесценились, а суд мне "оставить без рассмотрения". Я или чего-то не допонимаю или суд первой инстанции считает, что в Верховном суде сидят (извините) дураки? Спасибо!

Суд вынес решение взыскать с должника сумму в апреле 2007 г. и по сегодняшний день он не выплатил. Судебные приставы по ФЗ "Об исполнительном производстве" провели регистрацию имущества (недвижимость) должника и в скором времени планируют реализовать имущество на торгах и выплатить истцу часть присужденной судом денежной суммы. Истец хочет произвести индексацию присужденной денежной суммы, т.к. деньги обесценились на уровень инфляции.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Вопрос: а можно ли произвести индексацию до исполнения решения суда?

Т.е. произвести индексацию до реализации имущества на торгах.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение