Как правильно подать жалобу на решение суда первой инстанции в иске против Энергосбытовой Компании с привлечением ООО Магнит и МП Тепловая Компания, с которой отсутствуют отношения?
Я подала заявление в суд о защите прав потребителей на Энергосбытовая Компанию.
Определением судом в качестве третих лиц не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ООО "Магнит" и Муниципальное предприятие "Тепловая компания ".
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.
Подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Судья первой инстанции вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Мотивируя тем, что я не отправила копию апелляционной жалобы с приложенными документами именно в МП " Тепловая Компания "
Согласно ст.322 ГПК назначен срок для исправления недостатков.
Суть в том, что у меня отсутствует отношения с МП "Тепловая Компания "
У меня частный дом, который отапливается газом.
Центральное отопление отсутствует.
Какой документ необходимо подать?
Заявление об устранении недостатков и отправить жалобу и решение суда в Компанию с которой отсутствует отношения?
Чтобы суд не отказал в подаче жалобы и направил в вышестоящий.
В заявлении следует указать, что отсутствуют отношения с данной Компанией?
Вообще не понимаю зачем судья привлёк её в качестве 3 лица.
Боюсь что это было сделано намеренно.
Подскажите как следует поступить?
Добрый день. Отправить апелляционную жалобу заказным письмом с описью вложений в адрес третьего лица. Копию документов, подтверждающих отправку с сопроводительным письмом подать в суд.
СпроситьДень добрый! Помогите разобраться.
1.На решение мирового суда подана апелляция
2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков
3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел
4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения
5.Ответ районного суда на частную жалобу:
Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).
7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?
Спасибо.
Алексей, добрый день.
Не нужно было жалобу изначально на определение судьи подавать, просто устранили недостаток и все.
В настоящее время ничего от Вас не требуется.
Мировой судья направит Вашу жалобу с делом в суд апелляции.
С уважением.
Спросить1. Удостоверьтесь, что апелляционная жалоба не принята к рассмотрению и не направлена в апелляционную инстанцию. Даже если районный вернул Вашу жалобу с вместе с постановлением.
2. Лучше будет действовать одновременно двумя путями. 1-ый вы описали - апелляция + ходатайство о восстановлении срока (ходатайство о приобщении не нужно) . Не факт, что это сработает - больше для очистки совести, что сделал все, что мог. 2-ой путь:. Вы должны были получить определение мирового о возврате апелляционной жалобы в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы в срок, установленный судом (если не получили - то обратитесь в мировой суд лично, ознакомьтесь с делом, узнайте почтовый идентификатор заказной корреспонденции, которым вам направили определение о возврате апелляционной жалобы) .
Но поскольку вы его не получили, а сроки обжалования составляют 15 дней, то подайте частную жалобу на определение о возврате + ходатайство о восстановлении срока в связи с несвоевременным получением определения. Рекомендую также обратится в свое почтовое отделение с письменным запросом о получении на ваше имя заказной почтовой корреспонденции за соответствующий период, который начинается с момента истечения срока для устранения недостатков для доказательства не получения корреспонденции из суда (но нужен почтовый идентификатор).
СпроситьСуд первой инстанции вернул апелляционную жалобу на основании определения апелляционного суда на частную жалобу.
Сейчас снова подавать апелляцию+ходатайство о востановлении срока или что то другое?
Спасибо.
СпроситьМною 10.05.2021 г. была подана апелляционная жалоба на решение суда.14.05.2021 г. вынесено определение об оставлении без движения, нет документа, подтверждающего направление или вручение копий другим лицам, хотя в суд я отправила копии по числу лиц. Данное определение было направленно 28.05.2021 г, получена мной 01.06.2021 г., срок для устранения недостатков до 03.06.2021 г. Срок для подачи жалобы 15 дней. Получается, что суд намеренно задержал это определение. У меня один день для устранения недостатков. Как правильно отослать копию истцу, что-бы подтвердить это? Что отправить в суд? Как написать частную жалобу, ведь сроки для ее подачи нарушены не мной, а судом?
Нина, вы все сделали невено. Теперь не надо суду никаких копий для лиц, вы должны сами направить копию иска второй стороне, а в суд предоставить квитанцию о направлении.
Как правильно?
Почтой России и отсылаете... не вижу проблем.
СпроситьВы когда направляли сторонам, должны остаться трек-номера для отслеживания почтовых отправлений. Распечатайте их, этого будет достаточно.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемой ситуации не тратьте время на подачу частной жалобы. Лучше исправляйте недостатки. Копии апелляционной жалобы нужно направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Приложить к заявлению об исправлении недостатков: чеки об отправке, описи вложения.
СпроситьСпасибо, только почему суд так все затянул? Просто отправить в суд письмом, т.к.в концеляри не пускают и все?
СпроситьЗдравствуйте, Нина!
Такое часто бывает, что суд высылает процессуальные документы в ненадлежащий срок. Если бы исполнить определение об оставлении без движения Вам было бы сложно из-за короткого остатка срока, то Вы могли бы подать ходатайство о продлении вышеуказанного срока, предоставив доказательства позднего направления судом определения. В Вашем случае Вы можете уложиться в срок. Если суд первой инстанции в Вашем случае не мировой суд, то доказательства направления апелляционной жалобы сторонам Вы можете направить в суд через электронную систему ГАС "Правосудие".
СпроситьМожно и по почте направить заказным письмом требуемые судом документы. Можно в электронном виде через систему "ГАС "Правосудие".
СпроситьПростите, пожалуйста, А какое число указывать в апелляционной жалобе, первоначальное или после определения?
СпроситьКакое число? Вы апелляционную жалобу подали. Исправляет недостатки. Сегодня успеете это сделать и в суд отправляйте заявление об устранении недостатков с приложением квитанций от отправке копий лицам...
СпроситьЗдравствуйте, Нина!
В жалобе указывается на дату оглашения резолютивной части решения,
дату изготовления решения в полном объёме и
дату фактического получения письма.
Дата жалобы особой роли не играет. Ведь суд будет ориентироваться на дату отправления согласно штемпелю почты.
Удачи!
СпроситьЯ написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Или просто сделать новую апелляционную жалобу с исправлениями и заново подать в суд?
обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.
Как правильно ответить на определение об уточнении или исправлении.
Тюмень
Вопрос № 1640838 от 31.03.2012 14:58, прочитан 2 раза
Гражданское право.
Кирилл, сделайте жалобу так как требует суд, но в шапке жалобы напишите: Апеляционная жалоба на решение по делу №_____ с изменениями согласно определения судьи_____ от ____ числа
СпроситьПодал в суд исковое заявление о возмещении морального вреда к Банк РФ за разглашение банковской тайны и предоставление моих данных третьим лицам. Суд вынес решение об отказе. Написал своевременно Апелляционную жалобу на решение суда. Но суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения указав срок для для устранения недостатков. Получил я определение после срока, который был указан в определении. Было написано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Подавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!
Статья 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
СпроситьКак возместить ущерб предприятию при отказе в рассмотрении апелляционной жалобы с нарушением сроков?
Судом первой инстанции было вынесено определение о возмещении ущерба моего предприятия частному лицу. Апелляционная жалоба была подана с нарушением сроков. По заявлению о восстановлении пропущенного срока подачи суд первой инстанции отказал. По частной жалобе на это определение областной суд отказал тоже. Теперь у меня отсутствует возможность подачи кассационной жалобы ввиду отсутствия рассмотрения апелляции? Если да, то как можно что то предпринять, поскольку в апелляционную жалобу (которую не рассмотрели) были включены важные документы, не рассмотренные на первом заседании районного суда?
Здравствуйте, Андрей!
Отказ апелляционой инстанции в восстановлении пропущенного срока и рассмотрения апелляционной жалобы не является препятствием для подачи кассационной жалобы
Вы можете обжаловать решение в порядке касационного производства.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
В вашем случае обратитесь в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст.392 ГПК РФ при наличии необходимых оснований. А также имеете право на подачу кассационной жалобы в общем порядке.
СпроситьАндрей, статья 392 ГК РФ основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам):
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Обращайтесь с заявлением в суд, который рассматривал дело.
СпроситьПодавайте "встречное" исковое заявление, даже по надуманным основаниям. Вот там и предоставите эти документы. Так как в апелляционной инстанции их бы все равно не стали рассматривать, так как они не рассматривались в суде первой инстанции.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 12. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление. Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. 30. Принятие дополнительных (новых) доказательств в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 ГПК РФ оформляется вынесением определения с указанием в нем мотивов, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции по причинам, признанным уважительными, а также об относимости и допустимости данных доказательств.
СпроситьУважаемый Андрей г. Н-Новгород!
При рассмотрении данного вопроса вам необходимо понимать, что рассмотрение Частной жалобы на Определение суда это и есть Апелляционная инстанция (ст.334 ГПК РФ).
Поэтому в дальнейшем в течении 6-ти месяцев после вынесения Определения суда по Частной жалобе вы сможете обжаловать в Кассационном порядке ВСЕ ранее вынесенные Судебные акты, в т.ч. Решение суда первой инстанции, по данному делу (ст.376 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.11.2018 г.
СпроситьОтветы о том что вы имеете право подать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ не выдерживают ни какой критики Вы же этот момент прекрасно понимаете, когда пишите::. Теперь у меня отсутствует возможность подачи кассационной жалобы ввиду отсутствия рассмотрения апелляции
Что касается вновь открывшихся обстоятельств ст 392 ГПК РФ,то думаю, что их нет в вашей ситуации
Что касается в апелляционную жалобу были включены важные документы, не рассмотренные на первом заседании районного суда, то не факт что, даже если предположить что вашу апелляцию суд принял, то он будет рассматривать эти документы только когда вы обоснуете причину невозможности предоставления этих документов в суд первой инстанции В статье 327.1 ГПК сказано:Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. РФ сказано:
По сути у вас нет возможности обжаловать решение суда первой инстанции
Подавать же надуманный иск-это такой скользкий вариант, который вам ничего не гарантирует А надуманность иск-она же видна сразу.
СпроситьОтветчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Суд вынес Решение в пользу Истца.
Ответчик написал Аппеляционную жалобу. Определением суда от 09.06.21 г аппеляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения до 30.06.
Истец 17.06 направил Возражение на аппеляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда о продлении срока и оставить Решение без изменений.
Ответа на Возражение не последовало.
30.06. Ответчик направил повторную Аплляционную жалобу. Вновь с нарушением. Но Суд ее принял
12.07 Истцом была направлена жалоба на имя председателя суда первой инстанции с просьбой отменить решение о продлении сроков подачи жалобы с указанием на нарушение процессуальных норм ответчиком
26.07. Суд вынес определение Отказать в силу п.2.ч 1.ст 324 ГПК - просрочка срока. Определение получено Истцом только 12.08., т.к. Судом было направлено с задержкой только 09.08.21 г.
Вопрос: Истец хочет обжаловать данное определение в городском суде. При подаче частной жалобы он должен отправить копию Ответчику?
Сроки подачи частной жалобы пропущены по вине Суда - Истцу необходимо включать в жалобу просьбу о продлении срока или же писать ходатайство о продлении срока в суд первой инстанции, а потм жалобу частную в городской суд?
Для достоверной консультации, подготовки документов (с исправлением недостатков) обращайтесь с конкретными документами по делу -
Услуги платные.
СпроситьДокументы могу подготовить сама. Мне важны прцессуальные тонкости
1.Нужно ли посылать копию частной жалобы ответчику
2.могу ли в тексте часной жалобы попросить одновременно о продлении срока подачи.
СпроситьПри подаче частной жалобы ее копии необходимо отправить всем лицам, участвующим в деле. Если заявитель частной жалобы пропустил срок для ее подачи, необходимо подать заявление в суд первой инстанции о восстановлении срока на подачу частной жалобы (одновременно с подачей частной жалобы). Можно это заявление включить в текст частной жалобы.
СпроситьНу раз сама -
1.В ГПК РФ указаны процессуальные тонкости и начните с его изучения-например: ст.57 ГПК РФ и п.6 ст.132 ГПК РФ
2.ст.333 ГПК РФ и комментарий к ней.
СпроситьСудебная практика по первому вопросу противоречивая, однако для избежания проблем Вам лучше всего копию ЧЖ направить в адрес сторон самостоятельно.
По второму вопросу можете указать в ЧЖ просьбу о восстановлении срока.
СпроситьЯ написал апелляционную жалобу на решение суда.
Суд вынес определение:
Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда.
Обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично.
Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.
Здравствуйте, Кирилл!
Исправляйте недочету, которые указал судья и отправляйте свою аппеляционную жалобу. В шапке аппеляционной жалобы пишется суд, в который подается жалоба (районный), но отправлять ее следует через суд, который вынес решение (мировой). И всех копий документов, т.к. у Вас 3 ответчика, должно быть по 4: по одной ответчикам и одну в суд.
С уважением!
СпроситьНа решение районного суда мною была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения в связи с тем, что отсутствуют жалобе обоснования того, что приложенные к жалобе документы, невозможно было представить в суд первой инстанции. Мною подготовлено заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы. В заявлении я указываю причины и обоснование.
Нужно ли к этому заявлению прикладывать исправленную апелляционную жалобу?
Заявление подавать в двух экземплярах?
Заранее благодарю за помощь.
Здравствуйте!
Да. К этому заявлению прикладывайте исправленную апелляционную жалобу и подавайте через канцелярию в двух экземплярах. На одном ставится отметка о принятии и Вы этот экземпляр забираете себе, другой остается у них с исправленной апелляционной жалобой.
СпроситьАлексей!
Да, Заявление одно в суде остается, другое с отметкой о принятии Вы забираете себе. И апелляционной жалобы экземпляры в суд и второй стороне по делу.
СпроситьСледовательно в суд я направляю два экземпляра заявления об устранении недостатков и два экземпляра новой (исправленной) апелляционной жалобы с документами?
Спросить