Я так и не поняла что требует от меня судья? Какоё нарушение гражданских прав я ей должна предоставить?¿
Я так и не поняла что требует от меня судья? Какоё нарушение гражданских прав я ей должна предоставить?¿
Услуга платная, можете обратиться в личку к юристу за оказанием правовой помощи.
Спросить
Добрый день!
Определение суда правомерно. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят грамотное исковое заявление.
Спросить
Укажите в иске какие ваши права нарушены в связи с открытием этих вкладов и требуют восстановления. Вы понесли какие то убытки?
Фактически, как усматривается из определения суда, вы можете закрыть их самостоятельно.
Зачем пошли в суд?
Спросить
А я почему их обязана закрывать если их я не открывала.
Мне нужна материальная компенсация, за незаконное использование моих личных персональных данных без моего ведома, доверенность на действия от моего имени я не кому не давала.
СпроситьДобрый день! Еще раз!
Вам нужно составить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ.
Спросить
Ну не закрывайте. Это ваше право и ваш выбор. Материальную компенсацию вы можете требовать за какой то ущерб. Вам какой ущерб причинен? Мутите голову суду.
Спросить
Судья районного суда был остановлен инспектором ДПС за нарушение ПДД. При составление протокола судья заявил, что его не имеют право останавливать, так как судьи неприкосновенны. Кто прав?
судья прав.
В соответствии со ст.16 закона "О статусе судей", Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
СпроситьПовторное нарушение - выезд на встречную. Протокол ГИБДД составлен о нарушении п.12.5, а описание правонарушения соответствует п.12.4. Судья зафиксировала существенное нарушение в составлении протокола и отправила материалы для исправления недостатков обратно из СПб в Череповец, по месту нарушения. Что меня ждет в этой ситуации. Нарушение 07.09.15, определение судьи 01.10.15.
Если судья вынес решение об отмене производства по делу об административному нарушению 20.20 коап рф. В какой срок я должна предоставить копию этого решения судьи в комиссию по делам несовершеннолетних?
Уважаемые юристы по гражданским делам!
Вопрос теоретический, может ли гражданин обращаться в суд, требуя устранения не непосредственного нарушения своих прав, а угрозы нарушения прав (доказательства которой имеются).
Согласно статье 3 ГПК РФ ч. 1 «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой НАРУШЕННЫХ либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…»
Т.е. данная статья говорит о том, что в суд гражданин имеет право обращаться только, если его права нарушены непосредтственно.
Согласно статье 12 ГК РФ
Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или СОЗДАЮЩИХ УГРОЗУ ЕГО НАРУШЕНИЯ…
Т.е. гражданин имеет право требовать устранения не только непосредственно нарушений своего права, но и угроз таких нарушений
Статья 131 ГПК РФ
В исковом заявлении должны быть указаны:
в чем заключается нарушение либо УГРОЗА НАРУШЕНИЯ прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
Т.е. в исковом заявлении указывается не только на нарушение парв, но и на угрозы нарушения прав.
Так может или не может гражданин через суд требовать устранения угроз нарушения своих прав? Или пункт 3 ГПК РФ противоречит пунктам 12 ГК РФ и пункту 131 ГПК РФ?
(Интересует случай обязать не чинить препятствия, если гражданину письменно угрожают чинить препятствия в пользовании дорогой, в том числе приняли такое решение на собрании членов СНТ, пугали, вызывали охрану, но непосредственно дорогу не перекрывали.).
Нарушение прав, либо угроза их нарушения должны быть реальными. Т.е. Вы должны осознавать серьезность намерений ответчика и реальность исполнения угрозы, которая нарушает права.
СпроситьСудья апелляц. Инстанции бросила гражданское дело, без оповещения лиц о чём участники процесса узнают только на заседании суда. Дело передано другой судье, причины не известны. Какие нарушения судьи усматриваются в её действиях по отношению к гражданам и являются ли данные действия судьи нарушением прав граждан?
Является ли нарушение ст.125 УПК РФ нарушением гражданских прав человека?
Можно ли сделать отвод судье, если судья так тихо и неразборчиво говорит, что я ничего не слышу (хотя слух у меня нормальный). Я многократно просила судью говорить по-громче (или по-чётче), но судья предложила мне приобрести слуховой аппарат... А я не успеваю своевременно отреагировать на какие-то вопросы судьи - в результате, судья успевает закрыть заседание и уйти, хотя я ничего не поняла и не успела переспросить судью. Что нужно делать мне в таком случае? Спасибо!
Добрый день. Запросите аудиозапись судебного заседания, где записаны Ваши просьбы к суду говорить четче и ответ судьи (хамский). Направьте жалобу на хамское отношение судьи Председателю суда и в квалификационную коллегию судей.
Спросить
Нина, судья в Вашем случае конечно ведет себя неэтично, и это, в общем, является основанием для жалобы на него Председателю суда и в квалификационную коллегию судей.
Но при этом важно учитывать, что очевидно Вашей целью является не воспитание судьи, а получение положительного решения по Вашему делу.
Если принимать во внимание этот аспект и то обстоятельство, что Вы по неопытности теряете ориентацию в судебном заседании, настоятельно рекомендую Вам пригласить для участия в последующих судебных заседаниях по Вашему делу профессионального представителя.
Спросить
Тихая и невнятная речь судьи на судебных заседаниях стала законом. Судьи не реагируют на просьбе участников процесса вести процесс громче. Хотя иногда у судей голос прорезывается до крика)))
Спросить
Открывая судебное заседание судья потребовала предъявить документ, удостоверяющий личность, у зрителя, наблюдавшего гражданский процесс в зале с/з.
Зритель попросил сообщить, на основании какой нормы, судья требует этого. Судья ответила: Все лица, участвующие в деле, обязаны представить такие документы. Однако, насколько мне известно, зрители не являются лицами, участвующими в деле,-ответил зритель. И вновь попросил судью обосновать свое требование и отказался предъявить документ. Тогда судья пригласила судебного пристава и попросила последнего вывести зрителя из зала с/з. Узнав о случившемся, пристав сказал судье, что при входе в здание суда этот человек зарегистрировался, предъявив паспорт. Но судья настаивала на своем: Пусть и суду предъявит паспорт. И поскольку зритель отказался удовлетворить незаконное требование судьи, то был вынужден под присмотром пристава покинуть зал с/з.
Законно ли требование судьи?
Вы абсолютно правы. Зритель не является лицом, участвующим в деле (см. Гражданский порцессуальный кодекс). Требования судьи абсолютно незаконны. Можно (и даже нужно) написать жалобу на этого судью Председателю суда.
СпроситьМы подали гражданский иск к администрации нашего района, прошло предварительное заседание, судья через месяц назначила основное. Ну мы пришли на заседание, а помощник судьи говорит что судья заболела надолго. Нас даже никак не известили об этом. Помощник сказала будут распределять дела по другим судьям. Мы спросили когда нам назначают нового судью, она нам не сказала. Вопрос: В какие сроки должны назначить другого судью? Новый судья начнёт рассматривать дело с самого начала или нет?
У меня вопрос по срокам рассмотрения и разрешения гражданских дел. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Если рассмотрение проходит через 3 месяца, какое нарушение со стороны судьи?
Здравствуйте! никаких существенных которые могли бы повлиять на решение суда - просто судейское "начальство" может "поругать"
Спросить
Здравствуйте, Елена. Существенного нарушения процессуальных норм нет. Включить данное нарушение конечно можно, но я бы Вам не советовал, так как на решение это вряд ли повлияет. Ссылайтесь на те нарушения, которые могут привести к отмене решения в Вашу пользу.
Спросить
