Остановка ГИБДД, освидетельствование задержанного водителя и непредвиденный суд - как отказаться от участия в нем?
995₽ VIP
Меня остановили ГИБДД попросили побыть понятой при освидетельствовании задержанного водителя, обещали не вызывать в суд, состояние водителя определить не представляется возможным. Через три недели пришла повестка в суд - понятым, могу ли я отказаться от участия в суде?
Здравствуйте, Екатерина! Нет, т.к. обязаны явиться в суд для дачи показаний. Согласно ч.5 статьи 25.7 КоАП РФ в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ:
Статья 25.6. СвидетельСпросить1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
При вызове в качестве свидетеля Вы обязаны явиться и дать показания. За неявку предусмотрена административная ответственность (ст. 17.7 КоАП РФ), по которой могут наложить штраф до 1500 рублей.
Но из личной практики никого еще не привлекали к ответственности по данной статье. При неявке дело рассматривают по имеющимся обстоятельствам.
Таким образом, решать Вам.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
Понятой - участник административного производства, которому ч. 5 ст. 25.7 КоАП присваивает статус свидетеля.
Это значит, что у понятого возникают все обязанности прийти по приглашению в ГИБДД или в суд и дать правдивые показания. Если этого не сделать, то могут оформить привод или назначить штраф.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022)КоАП РФ Статья 25.7. Понятой
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022)СпроситьКоАП РФ Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Вас не могли принудить быть понятным.
Вызов в суд можете проигнорировать, ответственности за неявку не будет.
Суд и без Вас дело рассмотрит, тем более Вы не можете вступать свидетелем по делу.
В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.[quote][/quote]
- см. ст. 25.7 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина.
Ваше желание лишний раз не посещать российский суд вполне понятен, тем не менее, если судья сочтет Ваше участие обязательным, и суд отложит, то вполне возможен и привод по основаниям ст.27.15 КоАП РФ
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
Вот таким образом.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте Екатерина
Вам сотрудник ГИБДД неверно зачитал ваши права. Если суд обяжет вас к присутствию, то вам придеться пойти в суд . В соответствии с ч.5 статьи 25.7 КоАП РФ понятой может быть опрошен в качестве свидетеля согласно ст. 25.6 КоАП РФ
Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
Спросить
Добрый день
----
Если не явитесь по повестке в суд, в отношении вас будет осуществлен привод
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022)СпроситьКоАП РФ Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
Вас остановили и пригласили участвовать при освидетельствовании задержанного водителя в качестве понятого в соответствии со ст.25.7. КоАП РФ.
Тогда Вы имели право отказаться от такого участия (хотя сложно).
Обещания сотрудников ГИБДД оказались пустыми обещаниями, так для простоты процедуры и Вашего участия.
Визуально конечно определить состояние водителя не представлялось возможным, а Вы не специалист в этой области.
Пришла повестка в суд, требуется явка в суд, но уже в качестве свидетеля дачи показаний, что участвовали в качестве понятого и должны описать обстоятельства, известные Вам при участии понятым при освидетельствовании задержанного водителя (осмотре).
Явка в суд это уже обязанность как свидетеля по закону в соответствии со ст.25.6. КоАП РФ
Статья 25.6. Свидетельи дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.[/quote]1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. [quote]Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении,
Уклониться Вы не имеете право, иначе можете подвергнуться принудительному приводу в суд.
Более того, это может истолковано и квалифицировано как неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть неявка по вызову без уважительной причины.
Может быть и обойдется, но не консультирую в этом "неправильном" направлении.
При явке в суд Вы можете показать, что были остановлены, добровольно-принудительно пригласили Вас к участию в качестве понятого при освидетельствовании задержанного водителя. С виду Вы не можете сказать о его состоянии (алкогольном состоянии). Далее как вёл себя водитель. Приборов Вы не видели. Анализы при Вас не брали, "медицинских" манипуляций" при Вас не проводили.
Спросить
Екатерина, добрый день.
На практике - пару раз повестку ещё пришлют, и больше беспокоить не будут.
Вас никто приводить в суд насильно не будет, это используется в крайне редких случаях, хотя юридически возможно.
Согласно статьи 25.15 КоАП РФ
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
_______
Если есть желание - можете пойти в судебное заседание либо сообщить в ходатайстве суду о причинах своей неявки.
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
Здравствуйте Екатерина!
Я Вам советую все же явиться в суд, и рассказать как было, т.е. состояние водителя определить не представлялось возможным. Возможно Вы данными показаниями поможете водителю, которого незаконно остановили.
КоАП РФ Статья 25.7. Понятой
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Если Вы не явитесь в суд, то наступает административная ответственность, и могут наложить штраф ст. 17.7 КоАП РФ.
На практике если свидетели не приходят, то рассматривают по имеющимся материалам дела, и все.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Отказаться теперь уже нельзя. Сотрудник ГИБДД просто уговорил вас, сославшись, что никуда не вызовут, чтобы быстрее найти понятого.
КоАП РФ Статья 25.7
ст 5 - могут вызвать в суд при необходимости
КоАП 25.6 = вы обязаны явиться в суд и честно давать показания. Иначе могут привести принудительно и оштрафовать. Хотя чаще всего рассмотрят без вас и не будет наказания. КАС 151 - суд выносит определение о возможности рассмотрения дела без свидетеля.
Вы можете отправить в суд ходатайство о рассмотрении дела такого-то в отсутствие вас как свидетеля по причине такой-то. Если причина покажется суду уважительной, то без вас рассмотрят. К ходатайству приложить подтверждение этой причины.
Спросить
Могу ли я не являться в суд в качестве свидетеля по повестке по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ.
...Остановили ДПС просили стать понятым по задержанию водителя в нетрезвом состоянии. В присутствии меня тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Теперь пришла повестка в суд в качестве свидетеля.
ВЫ низу на повестке написано что в случае неявки могут наложить штраф.
Спасибо!
В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Ехала с дачи. Остановили ГБДД, в нетрезвом виде. Попросили проехать в мед. учереждение на освидетельствование. Показала 1,05 промилле. Принимала мед. сестра, она в протоколе была понятой. На месте копию постановления не выдали. Запросила через день копию, отказали. Через неделю выдали. В мед. освидетельствовании я не россписывалась, а стоит "моя" якобы подпись. Суд через неделю. Лишат прав?
22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.
(своему парню). Девушка сидела в машине с водителем. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя. В суматохе водитель подписал протокол и тем самым согласился с освидетельствованием. В протоколе в качестве понятых указаны два сотрудника ГИБДД (заинтересованные лица). Акт мед. освидетельствования до суда никто не видел, копия не вручена. После отстранения от управления водитель прошел повторное освидетельствование в ЦРБ и оказался трезвым, акт имеется. Могут ли на суде положительно повлиять обстоятельства: водитель был трезв при повторном освидетельствовании, девушка не знала, что передала управлению нетрезвому водителю (она же не врач нарколог, чтобы определить состояние человека, признаков опьянения не было), также имелась долгосрочная доверенность на передачу управления своему парню. Какую защиту вести на суде?
Хотел вот узнать меня лешают водительских прав я ехал с работы меня остановили ДПСники попросили дунуть в трубку я отказался так как трубка была использованна, я согласился только на освидетельствование где мне выдали свидетельсво для подписания я подписал но ни слова понять не смог. Через неделю мне пришла повеска в суд что я могу доказать? На освидетельствонии не было понитых это законно?
Меня остановила ДПС. Задержанный водитель отказывался ехать на мед. освидетельствование на алкоголь. Меня попросили расписаться в протоколе как свидетеля, я расписался. Сегодня пришла повестка в суд, как я понимаю, явиться в качестве свидетеля. Суд находиться в другом районе области и назначен на завтра. Могу ли я не явиться по повестке? Спасибо.
Если сотрудник гибдд остановил тс и водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но в течении часа прошёл сам медицинское освидетельствование, может ли суд не лишит водительского удостоверения если водитель был трезв по результатам освидетельствования.
Меня в пьяном виде 26 сентября остановили сотрудники ГАИ, освидетельствование проходило при помощи дыхательного алкотестера при этом присутствовали 2 понятых, составили протокол и отправили домой (машину не забрали, права тоже оставили до суда). Около недели назад пришла повестка в суд, в полочении расписалась жена. Как избежать лишение, является ли существенным, что повестку получил не я лично, есть ли смысл не являться в судебное заседание?
В прошлом году моего папу на дороге остановила милиция и попросила быть понятым (остановили человека, а машина оказалась в угоне и в ней нашли наркотики). 2 недели назад во вторник ему пришла повестка в суд, который как раз в этот вторник и состоялся, т.е. повестка опоздала. В среду ему позвонили и сказали что суд перенесли, так как он не явился. Сейчас опять пришла повестка и от моего папы требуют его присутствия в суде в качестве свидетеля обвинения. Имеют ли они право принуждать его к этому, или он может отказаться?
