Несовершеннолетний ребенок нарушает правила соцсетей, а родители несут ответственность - история уголовного дела и подозрения в заработке на ребенке
Ребенок 9-ти лет зарегистрирован в соц. сетях и возраст ставит 14 лет, становится потерпевшей в уголовном деле по статья 132 часть 4 п.б. Какую ответственность в этом случае несут родители, ведь они заведомо подвергли опасности свою дочь?
И далее после этого дела продолжает сидеть в соцсетях и ставит уже возраст 16 лет. Как такое может быть, что суд не предъявил родителям никакой ответственности?
Очень похоже, что родители зарабатывают на этом.
Я глухая, если можно по переписке.
Добрый вечер!
Максимум к чему можно привлечь родителей, это - по ст. 5.35 КоАП РФ ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022)
Спросить1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Интересует почему судья не вменил никакого наказания родителям, почему судит только с одной стороны, мог же и им так впаять, чтобы следили за ребенком. А так она сидит в соцсетях и так же в чат-ботах знакомств с возрастом 16 лет и ищет приключений, а пацана которого из-за нее посадили будет сидеть 12 лет.
Скольких она еще посадит своей фейковой анкетой, за которой сидит девочка 9-ти лет?
Спросить
А родителей девочки, даже вполне можно наказать. Напишите заявление в опеку и в комиссию по делам несовершеннолетних, они всю семейку поставят на учёт в КДН. контролировать детей могут не только из-за их проступков, но и из-за действий их родителей (статья 5.35 КоАП РФ).
Спросить
Мой ребенок не привит от полиомиелита, сегодня узнала, что накануне привели ребенка в группу сразу после живой вакцины. Несут ли какую-то ответственность ДОУ или родители, что не поставили в известность остальных родителей, таким образом подвергли опасности ребенка.
В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон.
Спсаибо.
Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.
Ребенком была поцарапана машина. В возбуждении дела или написании заявления было отказано, т.к ребенок не несет ее никакой ответсвенности и родители за это нести ответственность не будут.
В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Такая ситуация нашел борсетку с вещами, в барсетке был телефон и сумма денег 90 000 р, в милицию не обращался, на телефон не звонили, вставил свою симку - потом позвонили из милиции.. сейчас возбуждается уголовное дело... следователь предлагает заплатить 5000 000 штрафа и решить все административно. Но я безработный и таких денег у меня нет. Об этом и сказал следователю, он намекнул что в таком случае все будем решать уголовно.. Я пытался у него попросить телефон потерпевшей и связаться с ней для того чтобы она отказалась от претензий - но он телефон не дает, говорит, что по закону уже ниче не сделаешь. Вот я и интересуюсь могу ли я просто отделаться испугом и примириться или искать где-то денег, если по факту их нет. Проживаю с матерью - у нее зарплата 2000 000 р. просто даже и не намерен платить штраф, ведь я ничего не украл и не повредил. Но читал, что в случае примерения дело может быть остановлено - и никаких штрафов. А следователь говорит, что такое возможно только если я оплачу штраф.
Читал вот это:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
16 июля 1999 г. N 295-З
Статья 30. Прекращение производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности
1. В соответствии со статьями 86, 87, 88, 89 и 118 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд, прокурор или следователь с согласия прокурора вправе прекратить производство по уголовному делу и освободить лицо от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности, а также в связи с:
2) примирением с потерпевшим;
3. Прекращение производства по уголовному делу по основаниям, указанным в пунктах 1 - 3 части первой настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражают.
Могут ли в случае прекращения уголовного дела на меня завести административное? Что я могу сделать в такой ситуации? Следователь запугивает, но я че-то ему не верю - думаю, что все можно решить мирно.
Обстоятельства дела: в ходе судебного разбирательства по уголовному делу открылись новые обстоятельства уголовного дела (свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности и стать обвиняемым, т.к выяснилось, что он причастен к данному делу). Имеет ли право защитник требовать привлечения к уголовной ответственности свидетеля? Если да, то на основании какого закона (статьи)? Заранее благодарю за ответ.
Такой вопрос. Несет ли лицо, производящее оперативную проверку по заявлению гражданина, ответственность за неправомерно вынесенный отказ в возбуждении уголовного дела, в случае, если по жалобе гражданина, вышестоящий орган возбудил уголовное дело? Если несет, то какую ответственность, и в каком случае?
Ч.5 Статья 413 УПК РФ
постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?
Магазины везде пишут, что они не несут ответственности за вещи, оставленные в камере хранения. Несет ли на самом деле ответственность магазин за эти вещи, например в случае, если их украдут?
, и меня очень интересует какую я несу юридическую ответственность, как потом можно "списать" себя с учредителя и как меня могут подставить другие люди, чтобы на мне была какая-нибудь ответственность, хотя я прочитал, что учредители не несут никакой ответствености, помогите мне пожалуйста!
