Процессуальная дискуссия - возможность устного возражения на апелляционную жалобу без предварительного письменного уведомления ответчика.

• г. Хабаровск

Правомерно ли возражать на апелляционную жалобу ответчика устно, в случае его отсутствия на заседании, без отправки ему предварительного бумажного возражения с тем же содержимым? (иск оЗПП)

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Конечно правомерно.

Спросить
Пожаловаться

Да, правомерно, законом это разрешено.

Спросить
Пожаловаться

Да, вы вправе выражать свою позицию по делу в устной форме. Однако предпочтительнее изложить ее в письменном виде - так документ гарантированно останется в материалах дела и вы сможете ссылаться на него в случае, если дело дойдет до кассационной инстанции. Относительно же устного выступления - не факт, что в протоколе заседания ваши слова будут верно отражены.

Спросить
Пожаловаться

Возражать на апелляционную жалобу ответчика устно не запрещено.

Его отсутствие на заседании не препятствие (не обязательно).

Спросить
Пожаловаться

Можно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?

Имеет ли право ответчик приписать новые основания (обстоятельства, возражения против неустойки) в своей жалобе если ему эту жалобу вернули с указанием недостатков?

(указан срок для устранения недостатков именно ответчику).

СИТУАЦИЯ

Гражданский иск оЗПП

Готовлю новые возражение на жалобу ответчика подозреваю что он ее изменил, подал заново, и теперь придется снова готовить возражение на жалобу.

Чем грозит неотправка копии дополнения к возражению на жалобу ответчика - ответчику, при подаче самого дополнения на судебном заседании? (иск озпп, 2-я инстанция)

(исправлено) Правомерно ли отказаться от возражения на жалобу так чтобы суд ее не рассматривал?

СИТУАЦИЯ

Иск оЗПП

Дело явно затянулось хочу отказаться от своей жалобы и от возражения на жалобу ответчика.

Если суд примет отказ можно считать суде не будет рассматривать возражение и рассмотрит только жалобу ответчика или нет?

При возражении на жалобу ответчика я пытался доказать что неустойка соразмерна потерянной ЗП по найму. ВС считает это предпринимательской деятельностью.

Это содержится только в моем возражении.

От которого я хочу отказаться.

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.

Назначено предварительное заседание.

Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Написали апелляционную жалобу, ответчик подал возражения.

Как подать отзыв на возражение ответчика на апелляционную жалобу и надо ли это делать?

Правомерно ли подать дополнение к возражению на жалобу ответчика ввиду подачи им исправленной жалобы, если да, то в какие сроки правомерно?

СИТУАЦИЯ

Я истец, ГП оЗПП суд определил ответчику исправить недостатки в жалобе, вероятно он кое чего дополнит.

Я задала этот вопрос.

По ГПК РФ: суд должен выслать в мой адрес постановление суда в случае моего отсутствия в судебном заседании. Цель такой нормы в предотвращении конфликта интересов.

Тогда суд должен потребовать от ответчика отправки копии возражения или сам направить в мой адрес копию возражения или копию судебного протокола заседания в случае отсутствия истца в заседании.

Иначе возникает правомерный вопрос, для истца не было возражений ответчика, а суд по своей инициативе и в своих значить интересах вынес постановление об отказе в исковых требованиях истца.

Мне юрист ответил, если я заблаговременно предупрежу суд об отсутствии на заседании.

А может суд сам должен быть добросовестным судом и если я не смогла явиться на судебное заседание, то не принимать решение без вообще направления мне позиции ответчика?

Если я.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение