Как разделить землю, если институт, бюро и завод расположены на одной территории?
В государственное научно-производственное объединение входили три структурные единицы: научно-исследовательский институт, проектно-конструкторское бюро и машиностроительный завод, не являющиеся юридическими лицами. Орган, уполномоченный собственником управлять государственным имуществом, принял решение о прекращении объединения путем разделения и предложил структурным единицам, наделенных правами государственного унитарного предприятия, согласовывать разделительный баланс.
Между институтом, бюро и заводом возник спор по поводу объектов, обслуживающих нужды всего объединения. Это - котельная, находящаяся на территории завода; опытно-экспериментальный цех, размещавшийся в здании института, но числившийся в структуре завода; автобаза с парком грузовых и легковых машин, расположенная на отдельной площадке и входившая в структуру объединения в качестве обособленного подразделения; загородная база отдыха, входившая в структуру института; музей объединения, находившийся на отдельном балансе проектно-конструкторского бюро.
На перечисленные объекты претендовали все три предприятия, входившие в состав объединения. Разделительный баланс согласован не был.
В каком порядке подлежит разрешению возникший спор? Какие обстоятельства должны быть учтены при принятии решения? Как разделить финансовые накопления объединения и имеющиеся у объединения кредиторскую и дебиторскую задолженности? Как разделить землю, если институт, бюро и завод расположены на одной территории? Как документально закрепить раздел территории? Как разрешить возникший спор? Какие нормы это регулирует.
Екатерина, вы меня извините, но вы ставите на сайте вопросы, который адвокат( юритс) должен и будет решать на месте (когда вы его наймете) учитывая кучу нюансов, изучив правоустанавливающие документы на имущество , которое вы перечислили, .....Нанимайте местного юриста. УДАЧИ
СпроситьВ 1-ую очередь претендовать на это имущество могут те подразделения, у которых названное вами имущество находилось в оперативном управлении. И спора не должно быть. Далее, Орган, уполномоченный собственником управлять государственным имуществом, принял решение о прекращении объединения путем разделения, в случае, если спорное имущество не находилось в рперативном управлении ни одного из этих подразделений, самостоятельно принимает решение о том, кому и какое имущество подлежит передаче. С дебиторской и кредиторской задолженностью так же необходимо решать с этим органом. Даже при том, что эти единицы не были юр.лицами и не имели самостоятельного баланса, велся оперативный бух.учет, по сведениям которого понятно кто работал прибыльно, какие затратно-расходные части. окончательно вопрос подлежит разрешению только при полном анализе ситуации и с учетом того, кто должен быть учредителем вновь образуемых юр.лиц. Если вам потребуется помощь, это возможно в индивидуальном порядке и дистанционно тоже. После анализа ситуации и док-тов можем подготовить для вас правовое заключение. опыт имеем
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация