Необходимо перенести заседание апелляционной инстанции. Какие причины являются существенными?
Необходимо перенести заседание апелляционной инстанции. Какие причины являются существенными?
Те, которые по объективным причинам препятствуют вам принять участие в заседании, например, болезнь, уход за родственником, за которым кроме вас никто не может ухаживать и т.п.
Спросить
Уважительные причины для неявки в суд:
1.Серьезное заболевание участника судебного процесса. Серьезным признается такое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд, а также нахождение вызванного лица на лечении в стационаре медучреждения.
2. Позднее получение судебной повестки, например, в день заседания, из-за которого вызванное лицо не смогло явиться.
3. Нахождение в служебной командировке или отъезд по какой-либо весомой причине.
4. Невозможность присутствия на заседании в связи с обстоятельствами личного характера (болезнь или смерть родственника).
5. Обстоятельства непреодолимой силы — катастрофы, аварии, несчастные случаи. Например, затопление соседями, вызов аварийной службы.
И так далее.
Спросить
Для апелляционной инстанции таких причин фактически нет, поскольку никаких новых доказательств и т.д. там нет, они просто проверяют законность решения суда первой инстанции. Если только обосновать необходимость запроса каких-то доказательств или назначение экспертизы. Ни болезнь, ни командировка для апелляции не повод откладываться.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Даже с больничным листом у нас не отложили. Просите, отправляйте заявление заранее, прикладывайте какой-то подтверждающий документ.
Спросить
Александр, гарантий быть не может, что отложат. Обычно откладывают в случае отсутствия информации об извещении сторон. Также могут отложить, если, скажем, другая сторона дала какие-то дополнения к апелляции и т.д., но это уже не факт.
Спросить
Александр, здравствуйте. Уважительные причины это болезнь, командировка, отпуск. Позднее получение повестки. С уважением.
Спросить
Можно ли перенести по срокам заседание апелляционной инстанции? Первая инстанция вынесла решение. Была подана кассационная жалоба. Назначено заседание. Можно ли накануне этого заседания произвести какие-то действия чтобы апеляционная инстанция перенесла судебное заседание или этого сделать невозможно.
Достаточно накануне судебного заседания суда апелляционной инстанции направить в суд телеграмму: "В связи с невозможностью явки в судебное заседание прошу дело отложить. Намерен лично принимать участие в судебном заседании".
В телеграмме должен быть указан номер дела, суд первой инстанции и стороны по делу.
СпроситьСколько раз можно переносить судебное заседание в суде апелляционной инстанции? Судебное заседание в суде апелляционной инстанции было перенесено по телеграмме от истца, в котором он просил перенести судебное заседание в связи с болезнью и без доказательств, что он действительно болел 1) Правомерны ли были действия судьи перенести судебное заседание только по одной телеграмме от истца, без доказательств уважительных причин, так как в законе сказано, что явка участников в суд апелляционной инстанции вообще не обязательна? 2) Сколько раз судья может переносить судебные заседания по такого рода телеграммам без доказательств уважительных причин?
Доброго времени суток. При наличии оснований суд вправе я, а В некоторых случаях обязан, отложить судебное заседание по ходатайству лиц участвующих в деле. Если Вы не согласны с действиями суда Напишите жалобу на имя председателя.
Спросить
Я не могу понять явка в суд апелляционной инстанции вообще обязательна или нет? В законе и повестке написано - что явка суд апелляционной инстанции не обязательна. Зачем такое писать, если она обязательна? А если не обязательна, то тогда почему судья делает перенос дела из-за не явки одного из участников?
Спросить
Здравствуйте Вы в праве явиться на заседание суда апелляционной инстанции а также вправе написать заявление о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции без вашего личного участия суд перенес заседание суда по тому основанию что у него не имелось сведений о надлежащем уведомлении одной из сторон.
Спросить
Явка в суд апелляционной инстанции не обязательно. Если суд отложил дела, значит имелась необходимость заслушать всех участников процесса для принятия верного решения.
Спросить
Здравствуйте! Участие в процессе является правом, а не обязанностью, поэтому нет обязательных требований для участия в суде апелляционной инстанции. Суд переносит судебное заседание, если нет доказательств надлежащего извещения.
Спросить
Судья перенес заседание потому что его просил об этом один из участников и скорее всего суд признал его участие обязательным. Сроки рассмотрения дела в апелляции до 2 месяцев;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
""Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
""1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
""2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
""3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.
СпроситьЗакон не предусматривает обязательную явку в суд апелляционной инстанции, законно против, предусматривает что стороны могут просить суд Рассмотреть дело в их отсутствие. На результат это никак не влияет.
СпроситьПеревести в VIP
В заседании апелляционной жалоба мной заявлено (устно) ходатайство о приобщении важного доказательства (протокола заседания суда по др. делу с участием тех же лиц) , с указанием причин невозможности представления в суд первой инстанции. Ходатайство было отклонено, что отражено в протоколе заседания, однако причины указанные мной, в протокол не вошли. Вправе я повторно, но письменно подать это ходатайство с указанием причин не предоставления доказательства в первую инстанцию? Большое спасибо.
Не совсем ясно, у вас отложено было рассмотрение жалобы? В любом случае при желании подайте замечания на протокол в срок 5 дней по поводу невключения ваших слов. Если заседание отложено, заявить вы можете, можете заявить в письменном виде, но вам откажут, поскольку ваше ходатайство уже было рассмотрено
СпроситьПо причине болезни я пропустил заседание суда апелляционной инстанции. Является ли болезнь поводом к пересмотру дела судом апелляционной инстанции.
По причине болезни я пропустил заседание суда апелляционной инстанции. Является ли болезнь поводом к пересмотру дела судом апелляционной инстанции.
Если Вы до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции ходатайствовали об отложении в связи с болезнью, а также заявляли о желании лично участвовать в с/з... то суд апелляционной инстанции должен был рассмотреть данное ходатайство и вынести определение, если Вы об этом не ходатайствовали, то Ваша болезнь не будет являться основанием для пересмотра, поскольку суд апелляционной инстанции при надлежащем Вашем извещении и при Вашей неявке рассматривает дело без вашего участия. Иными словами, ваше участие в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы необязательно...
СпроситьОбжалование апелляционного определения.
Я будучи истцом не смог участвовать в судебном заседании в апелляционной инстанции по причине болезни. В день заседания до его начала уведомил суд телефонограммой, которую приняла помощник судьи (её данные записал), что не могу принять участие в заседании по причине открытого больничного листа, просил заседание перенести и в мое отсутствие заседание не проводить.
Несмотря на это решение приняли (не в мою пользу).
Могу ли я это обжаловать не в кассации, если да, то как и какие мои действия?
Апелляция обжалуется только в кассационной инстанции вы ведь ее полностью обжалуете а не ваше отсутствие по другому нельзя у вас на руках целиковая апелляционная жалоба
Спросить
Здравствуйте! Апелляционная инстанция вправе рассмотреть жалобу без участия сторон. У Вас нет оснований для обжалования
Спросить
Болезнь является уважительной причиной?
Как телефонограммой можно ее (болезнь) подтвердить?
Как человек (нетрудоспособный) может предъявить документ подтверждающий его нетрудоспособность в день заседания?
Спросить
да, болезнь является уважительной причиной, вы должны были подать ходатайство о переносе и приложить (копию) больничный лист. Могли это сделать как вы так и занести родственники.
СпроситьКассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Добрый день!
Могут и вызвать, если жалоба сложная.
[/quote]СпроситьСтатья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
ст. 333, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
Спустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?
Ни каких дополнительных жалоб подавать нельзя. Суд будет рассматривать только то что указано в первоначальной апелляционной жалобе ст.322 ГПК РФ.
СпроситьКак перенести заседание в апелляционной инстанции?
Если Вы или Ваш представитель не можете явиться по уважительной причине, заблаговременно напишите заявление с просьбой отложить дело на другой день с изложением уважительных обсьтоятельств
СпроситьИз вопроса неясно есть ли к этому основания. Не всегда суд удовлетворяет те или иные ходатайства. Без нужды лучше этого не делать. Обратитесь к юристу за представлением Ваших интересов в суде.
СпроситьСуд апелляционной инстанции не дал возможности по гражданскому делу высказать реплику и перешел к прениям. Является ли данный факт существенным нарушением? Ведется ли протокол судебного заседания в суде апелляционной инстанции? Вел аудиозапись, можно ли подать замечания на протокол?
Доброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации не усматривается нарушения, реплики только после прений
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
После рассмотрения всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору и представителям органов власти (если таковые участвуют в процессе) и также выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями (ст.189 ГПК РФ). При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей (ст.190 ГПК РФ). В судебных прениях - строгий порядок выступлений Сначала выступают истец, его представитель, а затем - ответчик, его представитель (ст.190 ГПК РФ). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Прокурор, а также представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю (ст.190 ГПК РФ). В выступлениях нельзя ссылаться на обстоятельства неизвестные суду Участники судебных прений или прокурор, дающий заключение, не вправе в своих выступлениях ссылаться (ст.191 ГПК РФ) на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Вся деятельность по представлению и исследованию доказательств производится в той части процесса, которая называется "рассмотрение дела по существу". Во время прений нельзя приводить новые доказательства, ссылаться на неизвестные суду обстоятельства. Однако недопустим и формальный подход к делу, поэтому если суд во время судебных прений или заключения прокурора признает необходимым вернуться к "рассмотрению дела по существу", чтобы выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, то суд выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу (ст.191 ГПК РФ). При возобновлении рассмотрения дела по существу новые обстоятельства, факты и доказательства исследуются в общем порядке, после чего вновь происходят судебные прения. Конечно же вы вправе ссылаться в апелляционной жалобе на данные обстоятельства и написать замечания на протокол с/з.
Спросить
