Как правильно оформить расписку в случае ДТП с участием пожилой женщины?

Лариса, начнём с того, что доверенное лицо без доверенности - это вообще посторонний человек и его подписи где бы то ни было не только бесполезны, а и вредны. Нужен договор займа, расписка. Или только расписка, но она должна быть составлена таким образом, чтобы было видно что он берет деньги, обязуется вернуть тогда-то. Если будет пересылаться почтой - велика вероятность того, что он предположим поручит написать её кому-то другому и потом откажется от подписи, в таком случае лучше заверить нотариально. А так вообще под рукописную расписку можно какую угодно сумму занять.

Иван, ст.24 УПК РФ не предусматривает самого факта расписки и ее текстового содержания в качестве основания для прекращения уголовного дела по факту примирения сторон. Как правило, такое заявление берется виновным от потерпевшего, но все равно в ходе суд.следствия прокурор уточняет у потерпевшего, действительно ли ущерб и мор.вред возмещен. И если потерпевший это подтверждает, то дело могут прекратить. Если есть вопросы, пишите, помогу - yuri-tcachuk99@yandex.ru

Здравствуйте! Да,можете взыскать в судебном порядке.

По этой расписке можете взыскать долг в суде, если срок возврата уже наступил.

Да, можете обратиться в суд с иском о взыскании долга.

Если есть долг-иск в суд в соответствии со ст131-132 ГПК РФ о взыскании долга и процентов и суд расходов

Здравствуйте Валетнин.

Расписка является документом даже без нотариального удостоверения.

Но это не обязательно делать.

Эту ситуацию вы можете описать в договоре купли-продажи дома. Скажем пункт договора "Данный дом продается за 200 000 рублей. Оплата производится частями: 120 000 - до заключения договора, 80 000 - до 30 сентября 2011 года".

После заключения этого договора и его регистрации в УФРС покупателю выдадут Свидетельство о праве собственности в котором будет указано: "Существующее обременение - Залог в силу закона".

Дом будет уже в собственности покупателя, но пока он не уплатит вам остальные деньги, ничего с домом сделать не может.

Удачи.

По порядку.

1. Сможет разве что попытаться оспорить. Но при наличии ее собственноручной росписи шансы на оспаривание получения денег по такой расписке чуть меньше, чем нулевые.

2. Возможно, требований к родству закон не устанавливает.

3. Как хотите.

Расписку написать можно. и для судебного пристава это будет доказательством погашения долга. обязательно заострите внимание на нескольких моментах:

1. бывшая жена должна писать расписку собственноручно.

2. укажите цель передачи денег, то есть алименты в счет долга и т.д.

3. свидетелем может быть любой человек в том числе и родственник.

4. производить видеозапись можно. но обязательно скажите при съемке что снимаете открыто и всем известно об видеозаписи.

5. паспортные данные обязательно.

6. кто передал кто получил деньги.

Вот в принципе и все.

Михаил, можете не заморачиваться ни со свидетелями, ни с видеокамерой, ни с нотариальным удостоверением.

Расписку, написанную собственноручно, в которой будет указано кто, когда, от кого, какую сумму и по какому основанию получил, "оспорить" совершенно нереально.

Такого акта нет. По форме расписки оспорить ее не получится. Можно по безденежности - о признании договора займа незаключенным. Но такое дело очень и очень сложное - как правило, в удовлетворении исков отказывают. Тем не менее, Вам определяться - рискнуть - понести судебные расходы и, может быть, выиграть, или смириться и платить.

Дополнение

Дмитрий!

Это прежде всего ГК РФ, общие начала, теория права... Все дело в том, что расписка распиской, но она должна содержать некоторые данные о передаче средств... В противном случае она теряет свое значение как доказательство. И ввыход м.б. совсем иной

Согласие супруга должно быть нотариальным (если Вы не хотите судебных споров), Маргарита

Лучше у нотариуса все это оформите

Чтобы долг был признан совместным, деньги должны браться на совместные нужды и с согласия мужа. Можете это обозначить в свободной форме в самой расписке.

Если согласия мужа не будет, расписка все равно будет действительна. Только долг будет лично супруги.

А не проще ли дать в долг обоим, не используя лишнею волокиту?) Зачем колесо то выдумывать?

Татьяна, можете сделать 2 расписки на 2 суммы. Можете сделать 1 расписку с указанием получения денежных средств авансовм и оставшейся части. Можете сделать расписку на всю сумму, т.к. Цена договора установлена твёрдо в договоре. Можете на расписке о получении аванса дописать то, что остаток денежных средств по договору получен. Разницы нет. Напечатать на компьютере тоже можно, главное чтобы подпись была уполномоченным лицом и сделана не на компьютере, соответственно. Но советую расписки оформлять в письменно виде от руки, для избежания возможных негативных последствий в дальнейшем.

Здравствуйте! Не связывайтесь. Есть банки, которые могут дать кредит даже с плохой кредитной историей.

Андрей, думаю, если бы Вы сами жили бы в Архангельске, этот человек "находился бы в Москве"... Ничего он, скорее всего, Вам не отправит, а по расписке можно взыскать долг.

Вы можете поступить, например, так: заключить с ним договор займа, с условием о переводе денег по договору на банковскую карту. Обратитесь к юристу за его составлением. В этом случае, если денег не поступит, то договор будет считаться незаключенным.

Здравствуйте!

Сможет, если Вы напишите, что получили деньги.

Таких примеров по безденежным распискам масса.

Но, если Вам так нужны деньги и Вы иного варианта их получения не видите, напишите в расписке, что деньги Вы получаете безналом на конкретный счет. Так Вы всегда сможете доказать, что не получали денег, если он их не пришлет, а договор займа будет считаться не заключенным.

Предложите ему такой вариант. Если он откажется, это мошенник.

Только где ответчик живет.

Здравствуйте! Подать исковое заявление по месту составления расписки не получится. В ст. 29 ГПК РФ речь идет о договоре, расписка договором не является.

По второму вопросу, не вижу для Вас оснований для подачи иска о признании расписки недействительной. У Вас просто обязательства по этой расписке исполнены. Это не основание для признания ее недействительной. Вам просто не нужно выполнять обязательства по этой расписке. Если держатель расписки обратится в суд о взыскании с Вас долга, то нужно представить в судебное заседание решение суда о взыскании ущерба. В удовлетворении иска должно быть отказано. Это то, что можно сказать, исходя из изложенной Вами ситуации, но нужно изучать дело и смотреть документы.

хочет по расписке тоже взыскивать.

----------------------------

Вот пусть он и пытается взыскать то, что уже взыскал. А вам, если такая попытка последует, нужно будет сослаться на то, что ущерб от данного конркретного ДТП уже взыскан, и больше ничего, не нужно признавать расписку недействительной (тем более, что так вопорс нельзя ставить в принципе - "признать расписку недействительной", это не сделка, а обязательство по возмещению вреда), не занимайтесь... тем, чем не нужно заниматься в данной ситуации.

А если попробовать со ссылкой на п.9 ст. 29 гпк?