Проблемы со судебным участком - как передать дело в другой город?
Я подала иск по своему месту жительства и ответчика по фактическому адресу. Мне стали названивать часто из суда. Мол можно как то решить вопрос иначе. Меня это настоожило. Присылают повестки по электронке, согласия я не давала. Ответчик по юр.адресу находится в Москве. Мой адрес и адрес ответчика совпадают по судебному участку. Я могу передать дело в Москву для рассмотрения, так как данное отношение суда меня настораживает.
Ответ отключен модератором
Если иск принят, то нет. Суд сам решает вопрос по передаче по подсудности. В Вашем случае подсудность правильно определена - по Вашему месту жительства.
Да и к тому, Вам невыгодно, чтоб передали в Москву, так как не сможете участвовать в судебных заседаниях.
Спросить
К сожалению, подсудность изменить нельзя. Но если вы укажите другой адрес ответчика, то суд поставит вопрос о передаче дела, если ответчик согласится.
Спросить
Ответчик по юр.адресу находится в Москве. Мой адрес и адрес ответчика совпадают по судебному участку. Я могу передать дело в Москву для рассмотрения, так как данное отношение суда меня настораживает.
Да, у Вас есть право выбора.
По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей, в том числе связанные с расторжением договора купли-продажи между потребителем и продавцом, могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд (ст. 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):
1) по месту жительства или пребывания потребителя;
2) по адресу ответчика - организации или ее филиала (представительства) либо по месту жительства ответчика - индивидуального предпринимателя;
3) по месту заключения или исполнения договора (продажи товара, выполнения работы, оказания услуги).
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Любой юридический вопрос или проблема регулируются конкретными нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с юридическим вопросом или проблемой, а тем более с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, все вопросы, связанные с оформлением и подачей истцом искового заявления в суд, регулируются положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или кратко ГПК РФ (статьи 3, 23, 24, 28, 29, 55, 56, 131, 132 ГПК РФ).
Во-вторых, если этот суд уже принял ваш иск, то передача этого гражданского дела судьей (а не Вами) в другой суд подробно регулируется положениями статьи 33 ГПК РФ.
Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В-третьих, то что Вам из суда присылают судебные повестки в электронном виде, не нарушает ваших прав, как истца, исходя из положений статей 113, 117 ГПК РФ. Тем более, что Вы можете сами ознакомиться на сайте суда с информацией о дате и времени рассмотрения судом вашего искового заявления.
Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Судя по всему суд хочет использовать ваше заявление по месту юридического адреса ответчика.
Спросить
Адрес ответчика в иске указан и юридический и фактический. А судья я поняла что-то крутит, вертит. Зачем тогда звонить мне домой?
СпроситьКакаие Гонорары, уважаемая Лигостаева? Не первый раз замечано, что вы ужасная скандалистка. Ещё раз повторяю специально для Вас-если бы я как Вы пишите зарабатывалана ответах юристов, то у меня уже давно бы были ноги, а не протезы ног. Лечитесь, пока не поздно. Не судите по себе, дане судимы будете.
СпроситьОтвет отключен модератором
А в чём вы увидели унижение? Если вы занимаетесь практикой, почему вас юристы должны бесплатно обслуживать?
Спросить
800 с лишним вопросов, как же еще это понять?
Только так, что вопросы не Ваши и Вы работаете где-то за наш счет.
Спросить
Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Как узнать по какому адресу в Москве зарегистрирован ответчик. Хочу подать негаторный иск. Но мне известен только адрес постоянного проживания ответчика в соседней квартире. Могу ли я подать иск по месту постоянного проживания ответчика и месту нахождения моего имущества. Как узнать так же, какие квартиры находятся в собственности ответчика.
Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Если истец подал иск по последнему известному месту жительства ответчика (последнего места его регистрации) и он сейчас там не проживает, истец сообщил суду, где сейчас может находиться ответчик. Суд сам должен направить туда запрос. Если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик уже был зарегистрирован и проживал по новому адресу суд передаст дело по подсудности по месту его нынешнего проживания.
А если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик еще был зарегистрирован по старому адресу, но уже на данном этапе зарегистрирован в другом городе, по какому адресу суд отправит дело ответчику?
Против меня было прекращено уголовное дело. Я подал иск о компенсации морального вреда на Министерство Финансов РФ в г. Нижний Новгород. Адрес ответчика указал в г. Москва. Суд мне вернул иск по ст. 28 ГПК (иск подлежит рассмотрению по месту нахождения организации). Можно ли подать иск на Управление Федерального Казначейства по Нижегородской области? Или ответчик все-таки должен быть именно в Москве?)
Я подал иск в суд по последнему месту проживания ответчика. Суд иск принял. Ответчик не живет в РФ и находится в Северной Ирландии (адреса, телефоны, явки известны).
Суд скорее всего направил ответчику иск с приложениями по фактическому адресу, хотя неизвестно дойдет до нее это письмо или нет. Также неясно как придет назад уведомление в суд.
Мой адвокат в Северной Ирландии готова организовать уведомление по законам Северной Ирландии и вручить ответчику все документы лично в присутствии нотариуса и свидетелей.
Будет ли нотариально подтвержденное уведомление (не по форме суда РФ и не на повестке суда РФ) является для Суда доказательством того что ответчик уведомлен надлежащим образом. Легализация данных документов (проставление апостиля и перевод) будут сделаны в соответствии с международными соглашениями.
Можно ли направить копию искового заявления ответчику (физ лицо) по месту работы? Ситуация такая - последний известный адрес ответчика совпадает с моим (был когда-то зарегистрирован здесь) если я направлю копию по своему же адресу ответчик его естественно не получит он тут не живёт, как быть?
