Как правильно представить иск в суд - с копиями или только с оригиналами?

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

У меня суд по 114 СК РФ а будит по правилам 333.19 иск отправил суду совсеми приложениями а Ответчику без приложений в иске. Скажите пожалуйста, мне их надо было отправить с иском или можно отдать в суде копии.

Послал в один удалённый суд иск по авторским правам. Две папки. В одной само исковое заявление и пятнадцать доказательных материалов - для суда. Так и подписана папка: "Для суда". В другой то же самое, подписано: для ответчика. Суд всё принял, отправил одну папку ответчику и уже было первое заседание (без меня, по ходатайству рассматривать дело в отсутствие истца). Через месяц послал в другой удалённый суд другой иск по авторским правам. Тоже две папки - для суда и копии для ответчика. Но приходит письмо, что иск оставлен без движения, потому что якобы мной "не предоставлены доказательства, подтверждающие вручение или направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов". Так кто же должен передавать ответчику копии иска - суд или истец?

Подала иск о разводе в суд. Суд оставил иск без движения до устранения недостатков. Т.е. мне надо отправить копию иска ответчику, где мне взять копию если иск я отправила? Составлять новый, делать копии и высылать их суду и ответчику или суд должен мне прислать обратно иск?

Помогите пожалуйста, хотела подать иск об установлении отцовства и алименты, но в приёмной районного суда иск не приняли, сказали что сначала я должна отправить сама копию иска ответчику и принести потом извещение с почты и ещё там сказали что мне надо сразу оплатить ДНК экспертизу на 2 детей. Что делать?

Судья оставила иск без движения по п. 6 ст 132 гпк рф (к иску не приложены уведомление о том что иск направлен ответчику). Копия для ответчика отправлена в суд вместе с иском. В ст. 150 гпк рф говорится о том, что копию иска ответчику направляет суд. Права ли судья? Мне нужно было направить копию иска ответчику самой?

Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог. "1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;" Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями. Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б. Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи? Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум. Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

Статья 132 ГПК, что означает приложить документы к иску подтверждающие направление другим лицам участвующим в деле, копий иска и приложенных документов, которые у других лиц отсутствуют и далее заполнения формыразмещенной насайте суда в сети интернет? О чем это и какие ещё другие лица?

Правильно ли понимаю, что сначала отправляется копию иска ответчику, а после получения уведомления о вручении (которую я прилагаю к иску) отправляется иск в суд? Но я видел информацию, что ответчику я должен отправить копию иска с отметкой о приеме канцелярией моего иска, т.е. сначала иск в суд, а потом копию с отметкой ответчику. Так каков порядок?

Я принес исковое заявление с приложениями (копиями документов) в канцелярию суда. До того я отправил копии иска с приложениями ответчику, приложил почтовую квитанцию и уведомление к иску для суда. В канцелярии с меня потребовали еще одну копию иска с приложениями, но внятно не объяснили зачем. Правы ли в суде требуя по два экземпляра искового заявления и приложений? Спасибо!