Вопрос о допустимости рапорта участкового в уголовном деле - нарушение или норма?

Рапорт доказательство чего? Допустим признаете его недопустимым, что доказывается рапортом? Какое доказательство будет исключено из дела? Статья дела какая? Исключением рапорта не станет кражи или мошенничества, либо другого состава? Эти беды из-за того что у вас нет адвоката.

Во-первых, не является, т.к. формального нарушения требований статьи 143 УПК РФ тут не допущено, что исключает признание доказательства недопустимым в порядке статьи 75 УПК РФ. Правда, есть варианты допросить участкового в заседании, и если по его допросу сведения в рапорте не подтвердятся - тогда уже требовать исключения рапорта из числа доказательств. Во-вторых, а что даст исключение этого рапорта в целом? Доказательства виновности подсудимого - это не только рапорт, но и иные процессуальные документы, в первую очередь протоколы следственных действий (к коим объяснения подозреваемого и рапорта сотрудников не относятся) и заключения экспертиз. Вот из этого и исходите - в чём конкретно слабое место обвинения, какие доказательства являются основными, а не вспомогательными (как в случае с рапортом). Всё остальное - пустая трата времени и имитация бурной деятельности со стороны защиты, не несущая никакого реального результата. Такие дела.

Здравствуйте

Указанное нарушение суд не признает существенным.

Кроме того для суда доказательством будут именно показания участкового и его допрос в качестве свидетеля, а не рапорт.

Таким образом не тратьте на это доказательство время.

В этом деле показания свидетелей взаимоисключающие, причём очевидцев нет, только кто-то слышал крик, иногда женский иногда мужской, осмотр места происшествия произведен раньше обращения потерпевшей и с нарушением. Рапорт о доставлении, как и осмотр места происшествия заявлен как доказательства обвинения, поскольку в них участковый изложил сюжет, который и стал потом фабулой в обвинительном акте. Участкового в любом случае уже заявили как свидетеля обвинения, к нему масса вопросов в отношении его действий, поскольку заявление было зарегистрировано в КУСп в другой день и время, нежели в его показаниях, которые даны были дознавателю. Участковый на данный момент игнорирует суд, видимо суд будет обеспечивать явку приводом.