Как видеорегистратор может помочь оспорить причастность в ДТП?

Здравствуйте, Умарали.

Процессуальные кодексы уже давно позволяют предоставлять видео в качестве доказательства. Но на практике у судов и юристов часто возникают трудности: может потребоваться экспертиза оригинальности ролика или даже согласие на съемку. А еще нужно соблюсти процессуальные правила. Ролик должен соответствовать закону, а также быть относимым, допустимым и достоверным. Несоблюдение этих требований закона сделает запись недопустим доказательством, и суд откажется ее принять.

Суд также может потребовать представить сведения о записывающем устройстве.

Например, для передачи в суд записи с видеорегистратора рекомендую сообщить:

1. марку и серийный номер устройства;

2. место установки в машине;

3. данные о лице, которое начало съемку;

4. параметры и режим съемки;

5. время суток и погодные условия.

Вот только могут возникнуть трудности, когда в объектив камеры попали люди, которые не давали согласия на запись. В таких случаях заинтересованные лица могут попытаться признать ролик недопустимым доказательством на основании ст. 152.1 и 152.2 ГК, которые запрещают использовать изображение человека и любую информацию о его частной жизни без его согласия.

Зачастую, суды признают видео допустимым доказательством, даже если запись производится на скрытую камеру.

Нет ничего безоговорочного. Любые доказательства оцениваются следствием, и судом только во взаимосвязи с другими. К тому же изъятие данной видеозаписи должно быть оформлено установленным законом способом. Самый надёжный - это изъятие этой записи полицией. Просто заявить: я тут нашёл видеозапись ДТП, и хочу всех поразить её содержанием - не получится.