Что делать, если отказывают в пособии из-за наличия утилизированного автомобиля в собственности?
Нам отказывают в пособии из за того что на суде две машины, по факту эта машина в утилизирована, пристава не снимают, как поступить в этом случае.
Возможно будет применимым приложить документ от той инстанции в их руках находилась во владении. Этим самым мотивировать Об отсутствии данного имущества в силу фактических обстоятельств.
Спросить
Купили машину без документов, хозяин машины обещал помочь в восстановление документов, ни одного документа на машину не было, сейчас он утверждает, что машина снята с учёта и утилизирована, что нам лучше сделать, как поступить?
Мжете попробоать расторгнуть догоор купли-продажи и вернуть деньги в таком случае. Ст.450-452 ГК РФ. Поскольку продавец Вас ввел в заблуждение.
Спросить
Если есть желание этим заниматься, можете попробовать восстановить учёт автомобиля, т.к. он утилизирован только юридически.
Это не самая простая процедура, поэтому для Вас проще поступить так, как ответили до меня.
СпроситьФакт того, что за рулём был не я установлен. Т.к. у человека управлявшего моей машиной не было всех необходимых документов, то машина после ДТП отправилась на штрафстоянку... Я узнал об этом спустя неделю от того человека, которому я передал машину. На какой именно штрафстоянке машина я не знаю, подробностей ДТП тоже не знаю. Как узнал об этом я написал заявление на утилизацию машины в ГИБДД.. Заявление принято - машина по документам утилизированна.
По факту машина мне не нужна, просто хочу избежать уплаты денег за штрафстоянку. Это возможно? И как узнать где сейчас моя машина?
Спасибо.
Здравствуйте, Андрей. Узать где находится Ваш автомобиль можно в ГИБДД. Избежать уплаты возможно. Если автомобиль был продан по доверенности, то даже если администрация автостоянки попытается взыскать с Вас оплату, то это можно перевести на виновное в ДТП лицо.
СпроситьНам отказали в получении пособия от 3 до 7 лет, по причине трех машин в семье (мы многодетные). По факту, у нас только одна машина. А две машины у нас в аресте. И с учёта хотя бы снять одна машину, мы не можем (из-за долга). Вот как быть? Можно ли через мировых судей, приостановить этот арест?
Вопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.
Здравствуйте. можно попытаться получить с собственника этого автомобиля, если он не докажет, что узбек совершил угон.
Спросить
Татьяна, попробуйте обратиться в страховую собственника. Откажут - обращайтесь в суд, где привлеките собственника и водителя тоже ответчиками. В данном случае собственник не имел право передавать автомобиль водителю, раз последний не вписан в ОСАГО и нет водительских прав. Соответственно и его вина есть.
При этом не путайте ремонт, который оценили на СТО (стоимость ремонта) и стоимость ущерба. Стоимость ущерба рассчитывается с износом автомобиля и, как правило, меньше стоимости ремонта.
СпроситьНа автомобиле запрет на регистрационные действия, но машины уже нет, т.е машина утрачена. Как снять машину с учета?
Приставы запрет не снимают.
Пока не будет погашена задолженность, запрет не прекратят и следовательно получиться прекратить регистрацию авто.
Либо приставы прекратят производство за невозможностью взыскания по ст.46 ФЗ-229 и арест не снимут и тогда вы сможете прекратить регистрацию авто-подав заявление о прекращении права в связи с утратой.
Спросить
Даже если автомобиля у вас уже фактически нет, увы, транспортный налог за него придётся платить (кроме случая угона и при соблюдении условий – об этом немного ниже) до тех пор, пока вы не закроете все те долги, по которым в отношении вас имеется исполнительное производство.
Несмотря на кажущуюся незаконность и нелогичность этого – ведь машины уже нет, с какой стати она должна числиться на вас – действующее на 2020 год законодательство не исключает утрату авто как основание для отмены или обхода запрета приставами.
Все другие основания также не получится провести:
• снятие с учёта в связи с вывозом за границу,
• в связи с возвратом некачественного авто продавцу или замены его по закону о защите прав потребителей,
• даже при смерти владельца.
Таким образом, вопрос о том, как снять машину с учёта ГИБДД с запретом на регдействия, во всех случаях имеет отрицательный ответ – никак. Это не предусмотрено законом в 2020 году и лазеек здесь никаких нет.
Да. Налог начисляется, согласно статьи 358 Налогового кодекса РФ, на того, на ком зарегистрировано транспортное средство, даже если фактически его нет.
Но налог нужно платить за исключением одного единственного случая – если вам нужно прекратить регистрацию автомобиля при его угоне. А для этого должны быть соблюдены 2 важные тонкости:
• вы подали заявление об угоне, и в результате этого заведено уголовное дело,
• у вас есть справка из МВД об угоне либо её удостоверенная копия.
Дело в том, что часть 2 указанной статьи предписывает также, что не является объектом налогообложения автомобили в розыске, но при условии подтверждения розыска документом об угоне или краже.
В качестве разъяснения ФНС выпустила специальное информационное письмо, в котором указала, что таким документом является справка либо её копия. Таким образом, снять с учёта авто при наличии запрета вы всё ещё в этом случае не сможете, но от уплаты налога будете освобождены. Правда, если угонщик будет попадаться на камеры автофиксации с нарушениями, то вам будут приходить штрафы, которые также нужно обжаловать в 10-дневный срок на основании справки об угоне.
А вот если машину найдут, то транспортный налог снова начнёт начисляться. Увы, но если в момент возврата вам авто и закрытия уголовного дела запрет приставы ещё не уберут, то снять с учёта машину с ограничением вы всё ещё не сможете.
СпроситьМашина продана, новый владелец переоформил машину на себя. Но штрафы которые были на машине остались, так же приставы поставили запрет, хотя такой машины нет уже. Подскажите что мне грозит за это?
Пристава наложили арест на машину машина попала в аварию восстановлению не подлежит. Мы позвонили приставам попросили их снять арест или забрать машину что бы снять с учета. Но пристава не снимают арест. Как нам быть налоги на машину то идут. А сами мы живем в другом городе общаемся с приставами только по телефону. И за не уплату налогово по машине опять налоги приходят приставам.
Я должник перед банком ТРАСТ на 109 000 рублей. Мою машину стоимостью 1,5 млн. руб. находящуюся в залоге у банка ГАЗПРОМБАНК арестовывает пристав по исполнительному листу. По требованию банка пристав снимает арест с машины и запрет регистрационных действий. Я в тайке от банка переоформляю машину на другого человека. Банк ТРАСТ подает иск на судебного пристава, за то что она сняла запрет регистрационных действий и по базе ГАИ машина теперь не в залоге. Банк ТРАСТ хочет взыскать мой долг 109 000 руб. с судебного пристава. Законно ли это? И как поступить приставу, так как суд назначен уже на 10 апреля 2014 года?
И как поступить приставу, так как суд назначен уже на 10 апреля 2014 года?
Брать в дело адвоката и доказывать свои аргументы почему он снял запрет. полагаю что не докажет.
Спросить
доказать будет сложно, не рискуйте
нет не законно, пристав отв-ти нести не будет, т.к. по их требования нимается арест
Арест снят вы вправе делать с имущество, все что захотите
Обременения на машине вес равно будут, т.к. она в залоге Только, если погасите долг перед банком
в ГАИ при снятии с учета скажут есть ли обременения или нет. У меня к примеру на машину стоит запрет на рег.действия, но ПТС на руках, а машина в залоге у банка..... поэтому если ПТС показывают не факт что она не обременена залогом.
Спросить
Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
Спросить
для взыскания убытков необходимо доказать суду: 1) нарушение закона (или обязательства по договору); 2) убытки и их размер; 3) причинно-следственную связь между нарушением и возниккшими убытками.
Как следует из вопроса банкт ТРАСТ имеет право взыскать с Вас задолжнность путем обращения взыскания на иное имущество (т.е. банком ТРАСТ не доказаны убытки).
Так же не усматривается причнно-следственной связи между возможным нарушением закона приставом и убытками.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ С ПРИСТАВА БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКЗАТЕЛЬСТВ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА СОТРУДНИКОВ БАНКА ТРАСТ.
ПРИСТАВУ НУЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО УБЫТКИ С НЕО НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ ТАК КАК ОН: 1) ДЕЙСТОВАЛ ЗАКОННО 2) РАЗМЕР УБЫТКОВ БАНКОМ ТРАСТ НЕ ДОКАЗАН 3) ОТСУТСТВУЕТ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА ПРИСТАВОМ И ВОЗНИКШИМИ УБЫТКАМИ 4) ВИНА ПРИСТАВА ОТСУТСТВУЕТ.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
(введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
В данном случае такая ответственность вполне может возникнуть у судебного пристава согласно ГК РФ.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
рассылкаRSS
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Спросить
Если пристав снял арест по требованию другого банка, у которого авто в залоге, то его действия законны. Но вот как вы смогли продать заложенное имущество - сделка ничтожна, возврат авто банку может состоятся по иску банка
Спросить
Действия пристава были неправомерными, поскольку само по себе нахождение имущества в залоге у банка не препятствует наложению запрета на регистрацию сделок с ним.
Возможность взыскания убытков, причиненных решениями (действиями или бездействием) государственных органов или их должностных лиц, прямо предусмотрена законом (ст. 1069 ГК РФ).
Пристав может ссылаться на то, например, что отдельно постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста обжаловано не было. Следовательно, не признано незаконным. Имеется возможность погашения долга за счет имущества самого должника. И тд. В любом случае, для формирования позиции нужно все материалы изучать, в том числе и доводы банка. Иск должен быть предъявлен не непосредственно приставу, а видимо, к ССП.
Если Вы продали автомобиль, находящийся в залоге у банка, в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело по мошенничеству в сфере кредитования.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Да, Банк ТРАСТ может взыскать с судебного пристава-исполнителя возмещения убытков. Основанием является следующие нормы:
В соответствии с п. ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве“ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.
В соответствии со ст. 16, 1069 ГК РФ, вред причиненный в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет, соответственно, казны Российской Федерации.
Статья 1071 ГК РФ устанавливает, что в таких случаях от казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо.
Пунктом 3 ст. 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.
Согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями /бездействием/ соответствующих должностных лиц и органов, от имени казны Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.
Указом Президента РФ от 13.10.04 г. N 1316 утверждено Положение «О Федеральной службе судебных приставов“, в соответствии с пп. 8 п. 6 которого Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета. Федеральным законом от 23.12.04 г. N 174-ФЗ соответствующие изменения были внесены в ФЗ «О бюджетной классификации“ и Бюджетный кодекс РФ, действие которых распространяется на отношения, возникающие при составлении и исполнении бюджетов всех уровней, начиная с бюджетов 2005 г.
Удачи Вам!
Спросить
В ваших действиях нет вины, Вы машину продали законно, пристав тоже снял запрет по требованию банка, какие могут быть претензии?
Пристав сможет защитить свои интересы, не озадачивайтесь.
СпроситьСогласно ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Возможность наложения судебным приставом-исполнителем ареста и включения в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не имеющих преимущества в удовлетворении требований по отношению к залогодержателю этого имущества, влечет нарушение права залогодержателя на обращение взыскания и преимущественное получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, а также препятствует добровольной реализации залогодателем предмета залога по соглашению сторон и передаче предмета залога в собственность залогодержателя в случаях, установленных законом.
При таких обстоятельствах, наложение судебным приставом-исполнителем ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не имеющих преимущества в удовлетворении требований по отношению к залогодержателю этого имущества, противоречат закону. Исходя из изложенного пристав был прав, сняв арест с машины и запрет на рег.действия. Банкт Траст проиграет это дело, а приставу следует руководствоваться в рамках своей защиты вышеприведенными положениями закона. А у Вас наступает ответственность перед Банком ГАЗПРОМБАНК за реализацию автомобиля без его согласия в рамках заключенного договора залога.
СпроситьЕсли машина приобретена в браке и потом продана во время процедуры банкротства (продал муж с мужем не живу) теперь мне мой юрист говорит что есть три варианта 1 вернуть машину (но машины нету вообще её разобрали) 2 машину ищут судебные приставы и 3 Я должна вернуть деньги в конкурсную массу за машину за сколько продали. Что мне делать в этой ситуации какие есть ещё варианты.
Машины нет в ГАИ не каких документов нет что машина утилизирована.
Не совсем ясно, автомобиль реализован финансовым управляющим? Тогда наоборот, половину средств должны были вернуть Вам.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Доброго дня. Вы должны подать требование к финансовому управляющему, о причинах не включения автомобиля в конкурсную массу, при продаже Вам полагается половина суммы. Если процедура банкротства продолжается, то автомобиль вам не отдали бы, а продали через торги. В конкурсную массу Вы не должны денег, так как вы ее не продавали, и на себя не оформляли.
Спросить
Обязан вернуть тот, кто продал. И только при признании недействительным договора судом.
Спросить
Здравствуйте.
Непонятно кто в банкротстве. Рассмотрим гипотетические ситуации:
- банкротиться жена. Автомобили на жене, но в банкротстве продал одну из машин муж. Сделку по машине оспорят и ее вернут в конкурсную массу. Если машину не найдут, то деньги взыщат с покупателя. Большая вероятность того, что долги не спишут.
- банкротится муж. Тогда с жены взыщат половину стоимости за машину деньгами, если не смогут ее найти. Вероятность несписания долгов тоже высока.
Что делать? Идти в ГИБДД и снимать автотранспорт с учета в связи с утратой. Собирать доказательства утраты и исключать их из конкурсной массы.
Работать с юристами, предоставить все документы.
Спросить
Добрый вечер!
Если супруг продал машину, то финансовый управляющий должен будет оспорить эту сделку, предьявив супругу иск об оспаривании сделки и возврате авто в конкурсную массу, либо денежным эквивалентом на дату продажи авто (может быть привлечен оценщик).
Спросить
Машина продана в августе 2020 года, а в декабре это года мне сказали что мне надо вернуть машину или деньги за машину.
СпроситьДа, если Вы не докажете, что половину средств отдали супругу (его долю), то суд взыщет с Вас супружескую долю, так как это было совместно нажитое имущество (ст. 34, ст. 38 СК РФ).
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Оля, хорошо, что Вы вовремя обратились к юристам. Но без изучения документов они могут ошибаться. Рекомендую выбрать юриста, показать ему документы, после чего получить у него консультацию.
Если Вы лично машину не продавали, то Вы не несете никакой ответственности за ее продажу. Это точно. Далее надо точно разобраться, кто, кому, когда и при каких обстоятельствах продал машину, где вырученные деньги, кто банкрот и т.п.
Нам пока эту информацию Вы не сообщили, а это все очень важно для ответа.
СпроситьВ семье две машины, одна оформлена на меня, другая на мужа. На моей машине в реестре по инвалидности внесён дедушка и машина была его, оформили на меня, что бы не перевозить его по доверенности. В пособии с 3 до 7 отказали из за наличия двух машин. Есть ли шансы получить пособие?
