Организация А хочет вернуть ошибочно перечисленный платеж за электроэнергию организации Б - шансы на возврат и аргументация в суде.
199₽ VIP
Организация А заплатила за другую (Б) долг по электроэнергии. Теперь хочет вернуть как ошибочно перечисленный платеж. Однако в платежном поручение конкретно указано, что платеж за организацию Б в счет долга по электроэнергии.
Есть есть ли шансы на возврат через суд?
Чем можно аргументировать, чтобы суд принял решение о возврате?
Ну например как ошибочно перечисленный или как неосновательное обогащение или как то еще...
Добрый вечер, к сожалению вернуть по тем основания что вы пишите не возможно, так как у вас конкретно указанно назначение платежа.
В вашем случае возможно вернуть только в порядке регресса с должника, но тут тоже все не так легко будет. Это единственный для вас вариант!
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Спросить
Вернуть деньги можно, но судебном порядке, если что она сможет доказать ошибку при переводе.
Но возможно суд отклонит такой иск, так как истец указал конкретно назначение платежа, а значит понимал кому и как делает перевод.
- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Вы не указали никаких оснований, чтобы сделать вывод для ошибочности платежа. Ясно только одно, что таким путем вы либо погасили свое обязательство перед организацией Б, либо предоставили ей заём.
.
Если организация Б. действительно имела долг за электроэнергию перед получателем денежных средств и просила вас погасить этот долг, ваш платеж не мог быть ошибочным, а получатель был обязан принять этот платеж.
Это вытекает из п.1 ст.313 ГК РФ, которым предусмотрено, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо..
Если у вас не имелось оснований для исполнения такой просьбы (например, отсутствовала задолженность перед организацией Б.), организация Б. за счет вашего платежа получила за ваш счет неосновательное обогащение.
В этом случае вы можете требовать от Б, возврата неосновательного обогащения на основании ст.2102 ГК РФ.
У вас нет, и не может быть ни одного основания, чтобы требовать возврата платежа от получателя денежных средств.
Спросить
Данный платеж не может быть признан ошибочным, т.к. указано назначение платежа - оплата электроэнергии за другую организацию.
Вообще у Вас (организация А) должно было быть хотя бы письмо с просьбой погасить его долг по э/э. Так обычно это делается.
Но всё равно, обязательство исполненное третьим лицом принимается кредитором (получателем оплаты).
Третье лицо (организация А) имеет право требования с организации Б сумму исполненного обязательства оплаты, если докажет, что такой долг действительно был и была оплата. При возникновении спора, отказа должника от возмещения ущерба, спор разрешается судом и может быть взыскан как неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
Спросить
При увольнении мне не выплатили заработную плату, суд обязал выплатить организации сумму задолженности. Два года не поступали деньги, после перечислили на расчётный счёт с указанием платежа "в счёт задолженности организации", после этого приставы прекратили производство. Теперь организация требует через суд переплаченную часть денег обратно как неосновательное обогащение в связи с путаницей фамилий (хотели одному перечислить, а перечислили другому). Может ли организация требовать денежные средства как неосновательное обогащение, если погашение было в связи задолженностью по заработной плате? В ст.1109 п.3 сказано, что излишне выплаченная заработная плата не подлежит возврату как неосновательное обогащение.
Наша организация, по договору цесси обратилась в суд с заявлением о возврате долга с другой организации. Суд принял утвердительное решение. Можно ли договором цессии уступить право требования новой организации, чтобы не мы, а уже новая организация получала долг за нас. Спасибо.
Организация перевела платёжным поручением деньги по договору займа физ. лицу на лицевой счёт, договора займа нет. Заёмщик умер. Возможно ли взыскать долг с наследников по одному лишь платёжному поручению? Назначение платежа "предоставление займа по договору №, дата". Возврата долга не было.
Организация перевела платёжным поручением деньги по договору займа физ. лицу на лицевой счёт, договора займа нет. Заёмщик умер. Возможно ли взыскать долг с наследников по одному лишь платёжному поручению? Возврата долга не было.
Ситуация следующая: "заняли" ООО в долг 200 тыс. провели как оплату комплекта для строительства дома по счету №1, через два месяца ООО вернуло 100 тыс в качестве частичного возврата ошибочно перечисленных д/с по нашему платежному поручению.
Больше не возвращает.
Ни договора, ничего, нет. НЕ заключали.
Вопрос: В дальнейшем планируем подавать на неосновательное обогащение. На что ссылаться, готовя претензию? На ошибочное перечисление д/с?
Наша организация ошибочно перечислила денежную сумму на счет организации котороая уже ликвидирована, в какой суд обращаться о возврате ошибочно перечисленной денежной суммы?
Российская организация-резидент имела задолженность перед иностранной организацией-нерезидентом (назовем ее для простоты А.)по экспортному контракту (иностранная организация перечислила авансовый платеж в счет поставки товара, однако российская организация не выполнила своих обязательств по поставке товара). Другая иностранная организация-нерезидент (назовем ее Б.)исполнила за российскую организацию ее денежное обязательство и погасила за последнюю ее задолженность. Теперь иностранная организация Б. требует с российской организации-резидента возместить уплаченные организации А. суммы, мотивируя это тем, что у российской организации возникло неосновательное обогащение. Вопрос: если российская организация исполнит требования иностранной организации Б. и возвратит ей сумму "несоновательного обогащения", не будет ли это нарушением валютного законодательства РФ?
Бюджетная организация оплатила счет за оказанные услуги, но у организации получателя изменились реквизиты: банк получателя изменился, а платеж произвели на старый счет в другом банке. Организация написала письмо о возврате финансов т.к. платеж ошибочно перечисленный, приложили копию счета, доп. согл. Об изменении реквизитов, но нам сказали, что банк может отказать. Что делать?
Как правильно возвращать долг приставам? Какой порядок действия? Долг начислен по решению суда как наосновательно обогащение. Как точно обезопасить себя от того обстоятельства, что на момент возврата долга ФССП напрямую (долг перед банком), вернув долг - впоследствии не оказаться должником коллекторов? Какая практика существует, чтобы обезопасить себя и вернув долг одним - не остаться должником организации, выкупившей право требования?! Спасибо заранее!
Организация №1 подала на организацию № 2 в суд о взыскании арендной платы, расторжении договора и выселении. Суд исковые требования удовлетворил. Теперь организация № 2 хочет обратится в суд чтоб взыскать с организации №1 денежные средства полученные в следствии неосновательного обогащения. Вопрос: может ли суд взыскать сумму долга в счет организации № 1 по старому делу.
