Возможность переквалификации статьи в отношении мужа и доказательство предварительного сговора. Необходимые шаги в отношении потерпевшего.
Муж находился в компании 3-х человек, выпивали. Затем произошла драка. В ходе драки друг мужа забрал телефон у потерпевшего. Через 4 дня потерпевший подал заявление на мужа и друга. По результатам экспертизы у потерпевшего не обнаружили серьезных травм и сейчас они проходят как подозреваемые по статья 161 часть 2. Мужа же и его товарища попросили подойти к участковому (у обоих неоконченный условный срок. У мужа по статья 158 часть 2. 1.5 года, уже 2 предупреждения) после чего отвезли в СИЗО. При друге нашли тот самый телефон. Свидетель дал показания в которых указывает, что видел, как друг вытаскивает телефон у потерпевшего. Причем потерпевший этого не видел. Муж дает показания, что о телефоне он узнал только спустя несколько дней (т.к. выходил в подъезд, когда друг этот телефон вытащил) хотя признает, что нанес один удар потерпевшему. Скажите пожалуйста, есть ли возможность переквалифицировать на ст.116 в отношении мужа. Нужно ли здесь доказывать предварительный сговор или он автоматом идет? Сейчас потерпевший написал еще 1 заявление на ст.116 что его якобы в тот же день еще раз избили. Поменял показания. Что сейчас нужно предпринять в отношении потерпевшего?
Весьма сомнительна переквалификация на 116 ст. УК....в любом случае тут нужно знакомиться с материалами дела
СпроситьЗдравствуйте Ольга.
Переквалификация возможна. Нужно устанавливать умысел мужа на нанесение побоев потерпевшему, а не на открытое хищение телефона. Муж не может нести уголовную ответственность за действия лица похитившего телефон с которым он об этом не договаривался. Необходимо участие в деле адвоката специализирующегося по уголовным делам.
Если квалификация преступления останется прежней, то условный срок будет отменен.
СпроситьВозможно, но материалами дела должно быть доказано, что Ваш муж не похищал телефон и не имел ни умысла ни предварительного сговора на похищение.
Спросить