Вопрос материальной ответственности в гражданском процессе при отказе в возбуждении уголовного дела

Если дело закрыто, можно привлечь к материальной ответственности. Крациях: на суде человек обещал что матерьально возместит ущерб а на деле как обычно.

УУП вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ. Данная статья предполагает отсутствие состава. Посмотрев судебную практику на сайте суда, суд возбуждает дела по ст.306 УК РФ, если отказ в возбуждении уголовного дела был по ч.1 п.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления.

Есть ли положительная практика в возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ? Можете пример показать решения или ссылку суда, где посмотреть.

Если я сам напишу заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ, учитывая отказ в возбуждении уголовного дела на основании ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ, могут ли на меня также возбудить аналогичное дело по ст.306 УК РФ?

Учитывая, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП не был рассмотрен вопрос о возбуждении дела по ст.306 УК РФ, я указал этот факт в жалобе как одно из нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В случае подачи самостоятельно заявления на возбуждения ст.306 УК РФ может ли это сказаться негативно на моей жалобе, в которой я указываю на это, как на нарушение? Может быть ждать завершения суда.

ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, Если подаются документы по гражданскому делу на материальный ущерб нужно ли будет потратить свой денежные средства?

Получен был такой ответ из генпрокуратуры по вопросу нарушений требований УПК РФ отделом. Ни местная прокуратура, ни областная прокуратура не встали на сторону гражданина.

Доводы:

- обязанность доказывания фактов, действий, причастности у органа дознания возникает безотносительно возбуждения/невозбуждения уголовного дела, в т.ч. по недостаточности ущерба и т.д.

- гражданин не может нести правовые последствия в гражданском правовом поле по причине действий органа дознания не основанных на законе, идущих в разрез с требованиями УПК.

- на орган возложена ответственность не только по установлению вины, но и по доказыванию выводов о причастности лица, которые указываются в постановлениях органа.

- отсутствие в тексте постановления об отказе в возбуждении уголовного дела понятной мотивировки выводов о причастности лица к ущербу свидетельствует о произвольности выводов должностного лица

Однако, надзорные органы не посчитали, что доказывание требуется при отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. уголовного дела и не было. Т.е. по смыслу написали, что если не было заведено уголовное дело, то содержать постановление может, что угодно, и обязанности доказывания чего угодно уже нет.

И предоставили такой ответ.

https://imgur.com/a/ExH0tj6

Как Вам такое?

Дальше идти уже некуда. Насколько правы надзорные?

(т.е. если полиция проводит проверку по ущербу, по которому нельзя привлечь в виду недостаточности ущерба, то любые сведения в таком постановлении можно и не доказывать - такую позицию прокуратура приняла)

Мнение всех привествуется.

Мне нанес материальный ущерб, несовершеннолетние цыгане испортили металлические конструкции на месте захоронения (кладбище). Материальный ущерб установлен. В возбуждении уголовного дела ОДН отказали за отсутствием состава преступления. Готовлю составить иск в суд о возмещении ущерба. Подскажите, заявлять о материальном и моральном ущербе в одном иске? В прокуратуре порекомендовали оформить для суда еще заявление о предоставлении материалов дела МВД. Как правильно его обозначить? Спасибо.

Вопрос такой: Следователь 4 раза выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 4 раза отменяли данное постановление. В настоящее время этим же следователем решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Результат для нас известен, дело не будет возбуждено, хотя по данному делу в течении года так и не была проведена судмед. Экспертиза.

Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Если психически больной человек, нанес мне материальный ущерб, повредив мое имущество на сумму 10000 руб, могу ли я расчитывать на привлечение его к ответственности? Какие должны быть представлены доказательства его невменяемости в случае отказа от возбуждения уголовного дела?

Такой вопрос. Несет ли лицо, производящее оперативную проверку по заявлению гражданина, ответственность за неправомерно вынесенный отказ в возбуждении уголовного дела, в случае, если по жалобе гражданина, вышестоящий орган возбудил уголовное дело? Если несет, то какую ответственность, и в каком случае?

Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.