Отказ от мирового соглашения в суде по квартире с несовершеннолетней стороной - что делать?

• г. Москва

Сейчас идёт суд по квартире, явилась вторая сторона и хочет заключить мировое соглашение. Мне это невыгодно (торопиться) потому что вторая страна несовершеннолетняя и вопрос решить я смогу с ней только в следующем году. Поэтому я решила всё-таки делать всё это через суд, без соглашения. У меня вопрос: должна ли я явиться в суд и объяснить почему я отказываюсь от мирового соглашения, если оно было не с моей стороны предложено?

Доверенность на меня у моего юриста есть, на моего несовершеннолетнего ребенка нет.

Ответы на вопрос (3):

В суд являться не обязательно. Тем более при Вашей неявке мировое соглашение заключено быть не может, невозможна процедура его утверждения судом.

Спросить
Пожаловаться

На несовершеннолетних доверенность не делается. Если Вы мать ребёнка, то являетесь представителем несовершеннолетнего по закону, и вправе расписываться за него в доверенности. Ваш юрист неграмотный, и, возможно, Вам стоит отказаться от его услуг, если он не смог оформить доверенность от несовершеннолетнего на себя. Заключать, или не заключать мировое соглашение - это Ваше право, а не обязанность.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не должны. Данный вопрос должен быть решен с помощью Вашего представителя. Если возникли затруднения, то обратитесь к квалифицированному специалисту - адвокату.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

В мировом суде находится на рассмотрении заявление о привлечении меня к ответственности по ч. 1 ст.128.1 (клевета). С моей стороны подан только отзыв на заявление частного обвинения. Если сторона истца хочет заключить мировое соглашение, то в какой последовательности это должно происходить в суде? Кто должен быть инициатором заключения мирового соглашения?

В суде кассационной инстанции мной было предложено окончить дело мировым соглашением. Противоположная сторона от мирового соглашения отказалась. Обязан ли был суд в этом случае приобщить мировое соглашение к материалам дела?

Определением арбитражного суда сторонам предложено заключить мировое соглашение. Нужно ли истцу предпринимать какие то действия по заключению мирового соглашения? Например, направить ответчику письмо о заключении мирового соглашения. И потом на судебном заседании показать, что попытки помириться были. И может ли судья спросить на судебном заседании о том, почему не предпринимались попытки заключить мировое соглашение или нет? Спасибо!

Предполагается заключить мировое соглашение с вышедшими участниками о выплате долей с учетом рыночной стоимости основных средств. В залог мы оформляем офис. При этом вторая сторона требует прописать в мировом соглашении условие, при котором офис переходит в их собственность в середине срока, установленного мировым соглашением в случае нарушения графика выплат с нашей стороны. Насколько правомерно такое их требование и может ли оно быть пунктом мирового соглашения. Спасибо.

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Почему должник после исполнения мирового соглашения о возврате долга просит расписку об отсутствии финансовых притензий, могу ли отказаться так как мы были уже в суде пришли к мировому соглашению, в соглашении все прописано, не желаю писать лишнее мне, это не надо, пусть сама сохраняет чеки банка, на сколько это законно с его стороны, почему я должен писать, если через суд оформили соглашение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?

Заключил с бывшей женой мировое соглашение по разделу совмесно нажитого имущества суд вынес опредление об утверждении. По данному соглашению она должена в течении 30 дней после вступления в силу определения выплатить мне всю сумму указанную в мировом соглашении (т.е выкупить мою долю квартиры). Мировое соглашение она не исполняет, исполнительный лист я запросил. Как мне в судебном порядке потребовать проценты за несвоевременно уплаченную сумму, если в соглашении отсутсвует пункт ответственность сторон и не предусмотренно взыскание пени и неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение мирового соглашения. И могу ли я требовать всё таки взыскания полной суммы (645 т руб) единовременно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение