Имеет ли право юридическое лицо ознакомится с этими документами, если оно является собственником помещения в жилом доме?

Во дворе жилого дома управляющей компанией (выбранными подрядчиками) устанавливается шлагбаум (есть решение общ собрания и территория придомовая). Жильцы дома не хотят, чтобы автомобили офисных работников заезжали за шлагбаум во двор (офис находится в этом же доме и офис-собственник площадей, а не арендаторы) . При этом вход в офис с улицы, с другой стороны дома. Какой закон защищает права жильцов? Работники офиса считают, что им обязаны предоставить беспрепятственный проезд к месту их работы. Жильцы считают, что их двор - не бесплатная дневная стоянка. Кто прав? В голосовании,, офисники,, проголосовали за установку шлагбаума. Пожалуйста, нужен более менее точный ответ: пункт закона такой то, подпункт такой то. Общие фразы не помогут. Спасибо.

В жилом доме более 50% квартир находятся в собственности, но никакого товарищества собственников жилья не создано. Часть первого этажа занимает офис фирмы, находящийся в субаренде у директора магазина, который раньше был на этом месте. Администрация этого офиса установила шлагбаум, и теперь на нашей придомовой территории устроила стоянку для авто своих сотрудников. Въезд машин жителей дома разрешен только в ночное время. Правомерны ли действия этой организации и что в этом случае можно сделать? Аргументом на установку шлагбаума администрация офиса считает то, что они платять за аренду помещения и земли.

Я являюсь системным администратором фирмы А и фирмы М. Помогите кто сможет квалифицированным ответом. Ситуация такая: есть две фирмы, фирма А и фирма М. Фирме А примерно 4 года, фирме М около 2. Во время открытия фирмы А, да и на всём протяжении её развития было приобретено много компьютерной техники, соответственно как компьютеры так и програмное обеспечение было зарегистрировано на фирму А (windows xp home edition OEM). Когда открылась фирма М она базировалась на территории офиса фирмы А, и соответственно пользовалась компьютерами фирмы А и следовательно тем программным обеспечением которое было куплено на фирму А. В течение последнего полу года, руководство фирмы М решило отделить эти две фирмы как две соверешенно разные организации. Таким путём, фирма М, взяла в аренду часть територии офиса у фирмы А, и взяла в аренду компьютеры у фирмы А. Ранее был сервер в офисе, который был в одной общей сети со всеми компьютерами в офисе, и он был приобретён на фирму А и следовательно всё лицензионное программное обеспечение было приобретено на фирму А. Совсем не давно, произошли перемены, сервер купленный на фирму А стал не исправен. И пришлось вновь приобретать новый сервер, который в свою очередь был куплен на фирму М, и програмное обеспечение для нового сервера тоже было приобретено и зарегистрировано на фирму М (microsoft windows server 2008). Также были приобретены тонкие клиенты (клиенты терминалов), и лицензии на их использование и так же на фирму М. В офисе компьютеры расположены таким образом, что на тонких клиентах (принадлежащих и лицензированных фирме М) работают сотрудники фирмы А. Руководство планирует взять в аренду у фирмы А часть дискового прстранства, т.к. обе фирмы пользуются одним и тем же сервером. Правомерно ли со стороны закона, со стороны защиты авторских прав и лицензионны соглашений, данные действия, и как настроить и как сделать чтобы было ровно со стороны закона, чтобы работники фирмы А работали на тонких клиентах фирмы М. Прошу всех кто квалифицирован в данных вопросах помочь мне, очень нужна помощь. Ответ прошу высылать на почту 07x09x86@mail.ru или пишите в аську 494-475-445, Goodvin

Я являюсь собственником нежилого помещения на первом этаже многоквартирного дома. Собрание ТСЖ приняло решение по установке автоматических шлагбаумов препятствующих вьезду автотранспорта во внутренний двор. После установки собственникам нежилых помещений ключи от шлагбаумов не выдают. Правомерны или нет данные действия? Дополнительно на установку средства не собирались.

В жилом доме с отдельным входом расположены 3 небольшие юридические фирмы. На первом этаже одна фирма с площадью 300 кв.м., которая в собственности. Скорее это даже не фирма, а собственность частного лица. На втором этаже 2 фирмы: одна в собственности (наша), другая арендует площадь у Москомимущество. На первом этаже собственник все время сдавал свою площадь разным фирмам. Последний арендатор съехал. И мы узнали, что собственник на 300 кв.м. на первом этаже собирается сделать на своей площади гостиницу из 10 номеров по 20-25 кв.м. каждый. Сейчас изучает вопрос как в каждый номер поставить унитаз и раковину с водой. В связи с этим вопрос: Имеет ли право данный собственник делать из своих метров гостиницу без согласия нас, обитающих на втором этаже, т.к. вход у нас один? А наша фирма - центр эстетической медицины, и очень не хотелось бы, чтобы общий вход был "проходным". Жильцы жилого дома входят к себе домой со стороны двора, где несколько подъездов. Наш же вход - крыльцо в середине дома со стороны улицы. Так что жильцов, видимо, этот вопрос будет не сильно волновать. А нас он очень волнует. Мы не хотим гостиницу.

На первом этаже многоквартирного дома расположен офис. Каждый день для разгрузки товара в двор заезжают газели и другой грузовой транспорт. Можно ли запретить им въезжать во двор? Хозяин офиса - собственник данного помещения. Также на ночь возле входа в офис паркуется Газель. Все жильцы против, что делать? Хозяин офиса говорит, что он тоже собственник и запретить ему не могут?

Председатель совета МКД собрал деньги с жильцов на установку новых автоматических ворот с калиткой взамен старых ворот с калиткой. Многие жильцы не согласны как будет расположена калитка в новых (прямо у стены, где зимой постоянно сходит снег и падают сосульки), председатель проект переделывать (который сам же и состряпал, причём что, где и как всё будет расположено он жильцов не ознакомил и никакой технич.. документации жильцам не предоставил) пошли в фирму которая этим занимается, оказывается они заключил договор с ним как частное лицо (т.е как будьто он живёт в частном доме), договор, проект (если он конечно есть), смету и другие документы фирма нам отказывается предоставлять на основании того что с нами она договор не заключала, а заключала с ним, говорит чтобы мы это решали с председателем. Имеет ли право делать так фирма? Куда жаловаться на все эти действия председателя.? Протокола общего собрания собственников на счёт установки новых ворот в которым мы выражаем согласие нет что новые ворота будет вот в таком виде и калитка будет там то там то, впрочем как и протоколов других собрании тоже. Председатель действует сугубо в своих интересах.

Фирма А переступает долг фирме В по исполнительному листу взамен выдает фирме А Простой вексель на предъявление. В конце срока вексель по месту платежа не предъявлялся, а предъявлен фирме В. Фирма В простой вексель не погашало, по произвели взаимозачет. Физическое лицо, являясь директор фирмы В-должник, погашает стоимость векселя квартирой физ. лица фирме А. Провомерны ли данные действия фирм. Когда физ. лицо передает квартиру в собственность юр. лицу, при этом фирма В, не погашала ни вексель, ни долг за передавемую квартиру физ. лицу. Чисто бумажная работа без всех обязательств.

В нашем МКД на первом этаже расположены нежилые помещения, собственником которых является юридическое лицо. Эти помещения имеют отдельный выход во двор. Председатель ТСЖ выставляет этому собственнику в квитанциях тариф на содержание общего имущества ниже, чем другим собственникам, объясняя это тем, что он не пользуется лифтом и не нуждается услугами уборщицы подъезда. Законно ли поступает наш председатель?

Помогите пожалуйста решить неоднозначный вопрос. В помещении нежилого здания на 1 этаже расположен магазин, находящийся в собственности нашей организации. Над магазином между 1 и вторым этажом висит наше рекламное табло. Оно было установлено с устного разрешения председателя ТСЖ по дому. Никаких документов, разрешающих размещения данного табло у нас не имеется. На 2-м этаже (как раз над нами) располагается офис. Директор этого офиса требует нас убрать рекламное табло, тк считает, что оно расположено на его части дома (между 1 и 2 этажом) с целью размещения на этом месте рекламного табло своей фирмы. Вправе ли он это сделать? Куда можно обратиться для решения спорной ситуации?