Возможно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неисполнение приговора суда?

Правовая ответственность городского работника за неисполнение приговора суда.

Я выиграл иск по гражданскому делу. Решением суда ответчик (гражданин, сосед по земельному участку) должен устранить препятствия, созданные им, в пользовании моим земельным участком. Служба судебных приставов 16.04.2010 г. возбудила исполнительное производство. Но до настоящего времени ответчик не исполнил решение суда. Ответчик получал штрафы, предупреждения - но решения суда и до настоящего времени не исполнил. Ответчик является работником администрации города. Можно-ли ответчика в этом случае за неисполнение решения суда привлечь к ответственности по ст. 315 УК? (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта...)

Читать ответы (4)

Ответственность частного лица за неисполнение судебного приговора или решения суда

Статья 315. Неисполнение судебного приговора суда, решения суда или иного судебного акта, касается частного лица-ответчика по судебному решению?

Читать ответы (1)

«Возбуждение уголовного дела по ст.УК РФ в отношении юридического лица - кто несет ответственность - компания или руководитель?»

Если должник - юридическое лицо, то уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» возбуждается в отношении кого? Данная статья подразумевает штраф до 200 тысяч руб. Эти деньги будут взысканы с юр.лица или непосредственно с руководителя как с физ. лица?

Читать ответы (1)

Привлечение физического лица к ответственности за неисполнение решения суда - штрафы и их недостаточность.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Как привлечь физическое лицо к ответственности за неисполнение решения суда. Физик уже два раза заплатил штраф судебным приставам 1000 и 1500 рублей. Иск носит не материальный характер.

Читать ответы (1)

Правда ли это и если да, то какие действия предпринять чтобы это заработало?

Существует 315 статья УК Злостное неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Но к физическим лицам не преминяется. Однако не раз встречал в интернете что по этой статье дознание проводится ССП и может быть возбуждено уголовное дело. Правда ли это и если да, то какие действия предпринять чтобы это заработало? В моём случае ответчик индивидуальный предприниматель и основное решение суда исполнить обязательства по договору.

Читать ответы (1)

Возможность подачи заявления в полицию по статье 159 УК РФ и гражданского иска в рамках уголовного дела при мошенничестве

По расписке физ. лицо взяло крупную сумму денег (свыше 700 т. р.) у другого физ лица. Свои обязательства по возврату средств заемщик не выполнил. Сейчас когда было решено подавать в суд гражданский иск было выяснено что до данного случая заемщик таким-же образом взял у других лиц деньги в долг (до и после вышеуказанной расписки были решения районного суда.. около 2 х решений до и около 2 решений после составления расписки). Заемщик был также зарегистрирован как ИП и до написания расписки (выяснено было позже) вступили в законную силу 2 решения Арбитражного суда в его отношении по которым он был должен около 3-4 х млн. руб. Т.е. на момент написания расписки (а в ней был период полного погашения 8 месяцев) у заемщика был приличный долг (превышающий сумму в расписке в 4-5 раз) и выполнить обязательства по расписке он в принципе никаким образом не мог. О своих крупных долгах заемщик естественно не сообщил, а выяснилось это только сейчас. Возможна ли подача заявления в полицию по пункту 3 статьи 159 УК РФ с последующим гражданским иском в рамках уголовного дела?

Читать ответы (1)

Может ли залогодержатель включить сумму долга по расписке при взыскании заложенной квартиры?

Ситуация следующая: физ. лицо взяло деньги под залог квартиры у другого физ. лица, затем ещё взяло денег у того же физ. лица под расписку. По расписке прошел суд и должника обязали выплатить долг, и сейчас идёт второй суд по займу под залог квартиры. Вопрос следующий: может ли залогодержатель физ лицо при взыскании имущества через торги включить также сумму долга по расписке и взыскать их в том числе и за счёт залоговой квартиры если заявит такое требование?

Читать ответы (1)

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления,

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

Читать ответы (1)

Статья 315 УК РФ

Ст. 315 УК РФ 1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта. Вопрос: для возбуждения уголовного дела подозреваемый изначально должен быть привлечён в порядке КаАП РФ? Непонятно, юристы толкуют по разному.

Читать ответы (1)

Специалисты могут расставить точки над и в вопросе о необходимости двух признаков преступления по статье 315 УК РФ

Прошу откликнуться специалистов, имеющих опыт возбуждения уголовного дела по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Органы дознания отказывают в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием такого признака данного преступления, как злостность. При этом соглашаются с доводом заявителя, что воспрепятствование исполнению решения суда имеет место. Прокуратура на стороне дознания. Так как для злостного неисполнения - характерно бездействие, а для воспрепятствования исполнению судебных решений - характерно совершение активных действий, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебного приговора или решения, я считаю, что это два взаимоисключающих признака преступления по ст. 315 УК РФ. И если есть воспрепятствование исполнению решения суда, то имеет место состав преступления. Однако, в ст. 315 УК установлено, что неисполнение решения суда - это злостное неисполнение представителем власти… вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению. Если я не ошибаюсь, то согласно диспозиции ст. 315 УК необходимо наличие этих двух признаков одновременно. Хотелось бы узнать мнение специалистов по данному вопросу. Заранее благодарю. С уважением, Наира.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли привлечь должника к уголовной ответственности за неисполнение приговора суда?

Краснодар - онлайн услуги юристов