Вопрос о возможности привлечения судьи к уголовной ответственности за оскорбление в тексте решения суда

Ситуация у меня не понятная. У меня имеется решение суда где в решении свидетель пояснил, что якобы у меня психические атаки. Я подал иск о защите чести и достоинства в отношении свидетеля, в качестве доказательства приобщил решение суда которое вступило в законную силу, но свидетель сказал, что такого он не говорил, судья истребовала протокол, а протоколе судебного заседания такого слова он не произносил, и суд мне отказал в удовлетворении исковых требований. В таком случае само решение суда порочит мою честь и достоинство, и что мне делать? Могу ли я как решение суда порочащее мою честь и достоинство признать недествительным, так как и суд первой инстанции и кассация вынесла определение, что ответчик не произносил слов психические атаки, хотя в решении суда это четко прописано.

Проконсультируйте пожалуйста по следующему пикантному вопросу который мне не дает покоя так как я столкнулся с безпределом судьи. В Районном суде был рассмотрен иск по трудовым спорам, и в решении суда содержится информация о том, что: свидетель такой то пришел на суд и пояснил, что якобы я к нему обращался с жалобами на здоровье и сказал, что у меня заболевание с психическими атаками. , на самом деле свидетель такого не говорил. Суд я проиграл и не стал обжаловать. Через месяц свидетель который давал показания подал иск о защите чести и достоинства и приобщил не понятно откуда взявшееся у него решение суда где он был свидетелем, я в свою очередь не растерялся и подал ему встречный иск обосновав, что он в ходе судебного заседания допустил высказывание я, что у меня заболевание с психическими атаками. Естественно суд затребовал протокол из которого следовало, что он не произносил таких слов. В итоге им не и ему суд отказал в в защите чести и достоинства. Но однако: имеется решение суда по трудовому спору которое я не обжаловал поскольку явно дело было бы проиграно, в котором указано, что такие слова свидетель произнес, и это решение явно порочит мою честь и достоинство, к тому же из протокола судебного заседания никак не следовало, что свидетель такие слова произноси, и есть еще и другое решение суда в котором установлено, что свидетель в ходе судебного заседания при рассмотрении иска по трудовому спору эти слова не произносил. Решение суда порочит мою честь и достоинство, в связи с чем у меня вопрос: могу ли я подать как это не фантастически звучит в суд на суд и просить компенсации морального вреда по статье 151 ГК РФ и на основании статьи 152 ГК РФ требовать заменить решение суда или изъять, а так же если такие действия возможны то куда следует предъявлять иск. Спасибо огромное кто мне на это вопрос ответит, поскольку честно говоря меня оскорбляет указанное обстоятельство в решении суда и явно указанное обстоятельство в решении суда служит потехой для некоторых лиц.

Это на само деле не то. что бы вопрос, а скорей исповедь, по гражданскому делу. Кто захочет как нибудь прокомментировать или помочь советом всем спасибо, но сразу скажу, что рассказ длинный, но занимательный. Мной предъявлен иск в кир. суд г. яр. о восстановлении на работе. По делу № 2-111, 21.07.11 иск рассмотрен и мне отказано. По двум причинам 1. Срок исковой давности пропущен.2.не основательный иск, иными словами, если бы даже срок не был не пропущен, иск не был бы удовлетворен. Решение по делу изготовлено 02.09.11 г. Далее свидетель по делу который выразился на судебном заседании у меня наличие психических атак по делу № 2-111 предъявляет мне иск о защите чести и достоинства и приобщает решение суда где он был свидетелем, а я истцом, то есть по восстановлению на работе, что само по себе удивительно и заводится гражд. Дело № 2-222. которое начинает рассматриваться с.19.09.11 по 13.12.11.Поскольку в решении суда отражен факт сведений наличия у меня псих. Атак которые он высказал, я предъявляю встречный иск. ОН не признает иск и просит истребовать протокол суд. Заседания, что судья и делает и в ноябре 2011 г. приходит протокол из которого не следует. Что свидетель произносил такие слова. Для понимания всей полноты в Кир. суд г. Яр. Рассмотрен другой мой иск к работодателю по делу № 2-333 19.09.11 г, где я указывал, что в отношении свидетеля мной будет предъявлен иск и, что решение суда мной будет использовано как доказательство по делу, что мной и было сделано и был предъявлен встречный иск. И как сказано был истребован протокол по делу № 2-222 из которого в котором уже отсутствовало высказывание в мой адрес о наличии психических атак в отличии от решения суда. Далее по делу № 2-222 отказано и мне и свидетелю, то есть как первоначальный иск о защите чести и достоинства не удовлетворен так не удовлетворен и мой иск. Между тем в окт. Суде г. Ив рассматривается еще одно дело т решение суда по которому в принципе может быть использовано для пересмотра дела под № 2-111. о восстанов. , на работе, так как судом установлены обстоятельства которые мне не были ранее известны и решение суда по делу № 2-444 изготовлено 06.02.12 было обжаловано, но в апелляционном суде отказано 18.04.12, то есть как бы вступило оно в законную силу 18.04.12 то есть навероне с этого момента будет отсчитываться срок для пересмотра дела в порядке ст.392 ГПК РФ, хотя я не уверен, что судья не захочет отсчитывать срок с 06.02.11 г. Далее мной направляется жалоба в квалификационную коллегию судей Яр. Обл. на незаконные действия судьи, которая мотивирована, что в решении суда указано о том, что свидетель говорил у меня о наличии псих. Атак, а в протоколе это не отражается, и следовательно я считал, что оскорбление мне было нанесено не кем иным как судьей по делам № 2-111, и 2-333, кир. Суда г. яр. Между тем конечно я получил протокол суд заседания от 21.07.11 г. по делу № 2-111, но получил его из дела № 2-222, только для того, что бы прочитать о том, что свидетель говорил или не говорил о наличии псих атак., и получил я его в апреле 2012 г, а ранее только прочитал в материалах дела, и получил его, что бы подать жалобу в квалификационную коллегию судей г. Яр. . такую жалобу я написан и естественно вчера получил отписку. Нов от, что интересно и на, что я не обращал внимание в апреле когда получил протокол и когда познакомился мелько в ноябре 11 года в Ив.суд. г. ив. Это то, что он подписан 21.09.11 г. , то есть через 19 дней после составления решение суда и через 8 дней после того как решение суда вступило в законную силу, и как раз после суд. Заседания по делу № 2-333 где я сказал, что буду в отношении свидетеля предъявлять иск о защите чести и достоинства. Но самое выажное, что из решения суда выходило обстоятельство, что мне был вручен приказ об увольнении и указанное обстоятельство отражено в решении суда, а вот из протокола судебного заседания которое было составлено через 8 дней после того как решение суда вступило в законную силу это обстоятельство не следовало, так как ни ответчик ни свидетели не указали, что приказ об увольнении мне был вручен, то есть выходит, что не факт то, что срок мной был пропущен, по крайней мере с момента вручения копии приказа об увольнении, он мной не пропущен, а пропущен с момента выдачи лишь трудовой книжки, и тем самым можно было еще поспорить о том пропущен срок или же нет. А вот указание в решение суда того, что мне вручен приказ об увольнении которое не подтверждается протоколом суд. Заседания является обстоятельством не позволяющим мне из-за ч.2 ст.61 ГПК РФ предъявить новый иск к ответчику, по другому предмету и основаниям, так как трудно, но возможно обойти указанное в решении суда обстоятельство о вручении мне копии приказа об увольнении. Хотя судья не указала какой номер приказа мне был вручен. Таким образом у меня есть решение суда по делу № 2-444, которое можно использовать для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но само по себе указанное решение не может явится причиной для удовлетворения иска, поскольку как судья указала срок исковой давности мной пропущен и в связи с чем мне могут, хотя я точно не знаю отказать в пересмотре дела, так как все равно иск не будет удовлетворен. С другой стороны я вчера узнал о том, что протокол суд. Заседания изготовлен уже после вступления в законную силу решения суда, и скорей всего сфальсифицирован, для того, что мой иск о защите чести и достоинства не был удовлетворен по делу № 2-222. С протоколом я не ранее не знакомился, точнее с основным его содержанием где не указывается, что срок мной пропущен, а узнал случайно из ответа председателя суда о том, что такой протокол был изготовлен уже после вступлении решения суда в законную силу. Хотя теоретически мог быть ознакомлен уже после того когда пропущен срок на обжалование решения суда в кассационном порядке. Скажу честно никаких движений я не предпринимал для ознакомления с протоколом, кроме как писал письмо на имя председателя суда КИРСД. Г. ЯР. , с просьбой выслать мне его, но мне было отказано в связис тем, что якобы я имею возможность его сфотографировать, что я не делал, и я конечно мог ознакомится с протоколом так как он имелся в деле № 2-222, но не считал, что это необходимо так как все сроки мной были пропущены на обжалование решения суда в кассационном порядке. А тут лишь вчера обратил внимание на то обстоятельство, что протокол изготовлен уже после вступления решения суда в законную силу. В связи с чем мне нужен хороший совет. Прошу не за себя, а во имя справедливости. Можете считать, хотя так оно и есть, что своим советом вы боретесь с судейским беспределом, который уже всех достал. Прошу подскажите наиболее верный путь отстаивания мне моих прав, поскольку я не знаю по какому пути пойти. То ли мне обжаловать решение суда в рамках ст.392 ГПК РФ, но судья может посчитать, что срок на обжалование мной пропущен, так как укажет, что с протоколом я мог быть ранее ознакомлен, хотя существенным обстоятельством для пересмотра дела может в совокупности представленных доказательств в соответствии с ч.3 ст 67 ГПК РФ может явится протокол только с совместно представленным доказательством таким как решение суда по делу № 2-444, так как по отдельности представленные доказательства не могли повлиять на исход рассматриваемого дела поскольку как я уже говорил отражают две разные причины по которым мне было отказано в иске. Или же мне стоит проявить наглость и написать кассационную жалобу с просьбой восстановить ее срок, хотя опять боюсь скажут, что несмотря на то, что протокол изготовлен после вступления решения суда в законную силу я мог ознакомится с протоколом, или пойти каким либо другим путем. Ак же мной не исключается подача заявления в возбуждении уголовного дела в отношении судьи по факту подлога и фальсификации доказательств, что трудно доказать, но все же халатность в ее действиях усматривается напрямую и не исключаю, что и вынесение заведомо неправомерного решения суда. Вообщем всем кто откликнется и все кто смог просто прочитать мое послание всем спасибо за внимание. НО все же если у кого то есть соображения по данному поводу и советы прошу помочь. Всем спасибо.

В ходе судебного заседания, свидетель со стороны обвинения оскорблял меня. Мною было заявлено возражение и судья сделал замечание данному свидетелю. Вместе с тем, я потребовал извинения за оскорбления, однако указанный выше свидетель категорически отказался извиняться. В подтверждение имеются замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись, которые приобщены к материалам дела. Можно ли привлечь к ответственности указанного выше свидетеля?

Здравствуйте! Получила решение суда по административному делу. В решении содержится явная ложь. Перевраны показания свидетеля с точностью до наоборот. Свидетель на суде пояснила, что не пила алкоголя никогда в жизни и спиртосодержащие напитки не принимала. В решении сказано, что она подтвердила факт распития спиртных напитков, сама себя оговорив.

Я первый раз столкнулась с откровенной ЛОЖЬЮ со стороны судьи. Протокол еще не читала, не знаю, как там это все записано. Что делать в таком случае? Можно ли жаловаться на судью? Может ли свидетель жаловаться на судью, так как его показания были перевернуты с ног на голову.

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

, если такой иск был рассмотрен в гражданском процессе. В удовлетворееии иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено после вступления решения в законную силу. Истец признан потерпевшим.

Мою квартиру соседи залили водой. По данному факту организацией, имеющей лицензию на оценочную деятельность, была составлена смета на восстановительный ремонт квартиры, сумма получилась смешная - около 20 т.р.. Однако соседи возмещать ущерб отказались и я обратилась в суд. В суде не смогла обосновать суммы, указанные в смете и просила вызвать свидетеля - специалиста, составившего смету. Однако свидетель неоднократно в суд не являлся и дело было рассмотрено без него... В удовлетворении моих требований мне отказано.

В решении судья ссылается на то, что мной не доказан размер причиненного мне ущерба и отвергает смету как "недопустимое доказательство"...

Хочу обжаловать данное решение. Знаю, что основания для отмены решения судьи определены, но статьи закона плохо поддаются моему пониманию... Подскажите, пожалуйста, какое основание мне нужно указать в апел. Жалобе и есть ли возможност оспорить решение вообще.

Большое спасибо.

Добрый день!

В решения суда по гражданскому делу судья указал сведения, составляющие врачебную тайну, переписав диагноз из медицинской справки.

Таким образом, произошло разглашение сведений, составляющих врачебную тайну по вине судьи. Можно ли привлечь судью к ответственности за это и куда жаловаться в этой ситуации.

Здравствуйте!

В мотивировочной части решения суда по гражданскому делу судья указал сведения, составляющие медицинскую тайну, переписав диагноз из медицинской справки, представленной поликлиникой по запросу суда. На вынесенное решение эти сведения не влияли, т.е. их можно было не указывать в решении, поскольку речь шла мог или не мог участвовать ответчик в данном судебном заседании по состоянию здоровья.

Таким образом, произошло разглашение сведений составляющих мед. тайну по вине судьи. Можно ли привлечь судью к ответственности за это и вообще что можно сделать в этой ситуации.