Знаю, что основания для отмены решения судьи определены, но статьи закона плохо поддаются моему пониманию...
Мою квартиру соседи залили водой. По данному факту организацией, имеющей лицензию на оценочную деятельность, была составлена смета на восстановительный ремонт квартиры, сумма получилась смешная - около 20 т.р.. Однако соседи возмещать ущерб отказались и я обратилась в суд. В суде не смогла обосновать суммы, указанные в смете и просила вызвать свидетеля - специалиста, составившего смету. Однако свидетель неоднократно в суд не являлся и дело было рассмотрено без него... В удовлетворении моих требований мне отказано.
В решении судья ссылается на то, что мной не доказан размер причиненного мне ущерба и отвергает смету как "недопустимое доказательство"...
Хочу обжаловать данное решение. Знаю, что основания для отмены решения судьи определены, но статьи закона плохо поддаются моему пониманию... Подскажите, пожалуйста, какое основание мне нужно указать в апел. Жалобе и есть ли возможност оспорить решение вообще.
Большое спасибо.
Уважаемая Анна! При рассмотрении дела в первой инстанции Вам нужно было заявить ходатайство о проведении экспертизы по определению стоимости материального ущерба, причиненного в результате залива. Без ознакомления с материалами дела трудно сказать, какие доводы нужно представить в апелляционной жалобе. Советую Вам обратиться к адвокату по месту жительства.
Спросить
Затопили соседей, ЖКХ обсчитало ущерб (1700 р), хозяйку затопленной квартиры эта сумма не удовлетворила, она подала иск в Мировой суд, где указала свои расчеты и сумму ущерба в три раза большую, чем указало ЖКХ.
Мировой судья предложил ей обосновать свою смету, на следующем заседании она предоставила смету ООО "Жилкомсервис" где сумма ущерба и ремонта квартиры оказалась уже в шесть раз больше чем сумма ЖКХ, естественно с этой сметой я не согласился, на что Мировой судья предложил мне обосновать несогласие составлением своей сметы, хотя квартира которую затопили уже продана и ремонт по причиненному ущербу производить не собираются.
Является ли смета ЖКХ окончательной оценкой ущерба.
Нет, не является. Все доказательства в суде не имеют заранее установленной силы.
Попробуйте произвести перерасчет, пригласите специалистов.
СпроситьМоя квартиру залили соседи сверху. Добровольно выплачивать ущерб не хотят. Я Обратилась в ЖЭК, был составлен акт обследования квартиры. Есть выписка из домовой книги и финансово лицевого счета. В строительной компании составлена смета на ремонт. При обращении в суд судья сказала что нужна копия лицензия на право составлении сметы строительной компании. Какие еще нужны документы для обращения в суд? Можно ли как-то обойтись без лицензии? Какую пошлину нужно уплатить? Как узнать фамилия жильцов, которые нас залили, если в ЖЭКе отказываются сообщать?
Уважаемая Зоя! Оценка ущерба должна производиться организацией, которая имеет лицензию на проведение оценочной деятельности. Это, как правило, экспертные организации - бюро "Версия", "Центр независмых экспертиз" и т.п. Пошлина составляет до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьБыло вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Здравствуйте.
Если Вы несогласны с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ мирового судьи, то подаете частную жалобу в районный суд через мирового судью.
Спросить
Обжалование решения мирового судьи осуществляется путем подачи апелляционной жалобы, Апелляционную жалобу можно подавать не только на решение суда, но и на процессуальные судебные акты. Обжалование осуществляется в установленные процессуальным законодательством сроки. Через мировой суд подаете документ.
СпроситьНас пролили соседи сверху. По нашему заказу независимой организацией была составлена смета ремонтно – восстановительных работ в нашей квартире после пролива.
Мы подали её в суд в качестве доказательства ущерба, который был причинен нам в результате пролива.
К данной смете прилагался технический паспорт на квартиру.
Ответчик, получив в суде свой экземпляр этой сметы, по данному техпаспорту без нашего ведома обратился в некую компанию за составлением своей сметы ремонтных работ в, подчеркну это, в нашей, а не его, квартире.
Эта самая компания таковую смету составила - смету ремонтных работ в нашей квартире /без нашей заявки на составление этой сметы и, естественно, без оплаты с нашей стороны/.
Смета была составлена ими только на основе акта о проливе ЖЭКа, который также нами прилагался к материалам дела, и техпаспорта на квартиру.
К нам домой они не приходили и нашего согласия на составления этой сметы не просили и не уведомили о её составлении.
Прошу разъяснить насколько это законно - составлять смету на ремонт чужой квартиры без ведома её законных собственников, без соответствующей заявки с их стороны на проведение таких работ, без оплаты за эту работу.
По моему, это незаконно и является поводом для нашего обращения в прокуратуру - с просьбой возбудить уголовное дело, и против соседей сверху, виновников пролива, и против самой этой организации по статье самоуправство. /возможно, по какой – либо другой статье/
Так ли это? Прошу разъяснить.
Нет, это не так т.к. компания составляла смету по вашей квартире на основании акта о проливе,
и сделала расчет скорее всего, лишь на основании того имущества, которое указано в этом акте.
Если у вас имеются расхождения с виновником, в отчетах по причиненному вам материальному вреду, то в судебном порядке проведите независимую экспертизу, которая и установит ущерб и причино -следственную связь между пролитием и ущербом.
СпроситьМной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьИстцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Здравствуйте.
Вами был получен исполнительный лист? И решение суда исполнено? Ответчик может пытаться обжаловать и дальше. Подводные камни-это поворот в исполнении, если сумма будет оспорена. Чтобы ответить более подробно, надо видеть документы.
Спросить
Уважаемый Егор, вы что-то путаете. Судебный приказ не может выноситься после вынесения заочного решения. Судебный приказ - это в основном, бесспорное производство. Судя по описанной ситуации, присутствует спор о праве и о сумме. Так что может, приказ о другОм (основан на других документах и обстоятельствах, взыскание за другой период или подан другим истцом...)? Если же ситуация имела бесспорные основания, то, по хронологии, сначала был вынесен судебный приказ. Потом - он был отменен. Потом - подано в суд исковое заявление и внесено заочное решение в связи с неявкой ответчика в суд. По другому быть не может. Поэтому ответы на ваши вопросы такие:
1. поворота судебного приказа не существует в природе в ГПК РФ. Ответ - нет.
2. да. Лучше получить и разобраться.
3. Можно ответить при изучении документов. С ваших слов ситуация не ясна.
Всего наилучшего.
СпроситьМне ООО составило смету на восстановительный ремонт квартиры. Есть СРО. На составление смет лицензия не нужна. Нужен ли договор на составление сметы? И примет ли суд такую смету? И какие документы могут еще суд может запросить? Если можно подробно со ссылкой на закон.
Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?
Добрый день. Жалобу подавать непосредственно в кассационный суд. гос. пошлина не платиться. А вообще есть основания для отмены.
Спросить
Жалоба должна быть подана в областной/окружной суд.
Госпошлину платить не нужно при подаче жалобы.
На сайте обратитесь к юристу /адвокату-вам помогут с жалобой.
Но нужно видеть постановление мирового суда, а также решение районного/городского суда, документы на руках?
СпроситьЯ являлся истцом по гражданскому делу. В иске мне отказано. Однако в тексте решения суда содержится оскорбительное высказывание о наличии у меня психических атак, о чем якобы пояснял свидетель. То есть якобы свидетель пояснил, что у меня имеются психические атаки. К свидетелю был предъявлен мной гражданский иск, в иске мне отказано, поскольку свидетель доказал, что слова как психические атаки им не произносились. Решение составлено согласно протокола из которого действительно не следовало, что свидетель произносил такие слова. Таким образом считаю судья нанесла мне оскорбление указанное в тексте решения суда. Вопрос: возможно ли судью привлечь к уголовной ответственности за нанесенное мне оскорбление.
Было основное решение суда по обязательству, в котором указан конкретный способ исполнения.
На основании данного решения я рассчитываю неустойку, однако судья отказывает, указывая совершенно другой способ исполнения решения, противоречащий моему основному решению суда.
То есть вывод судьи противоречит основному решению суда, которое для судьи обязательно в данном случае.
Апелляции и кассации вообще не читают моих жалоб, шансов отменить через вертикаль суда практически нет-переписывают шаблонные фразы, игнорируя мои доводы и никак их не опровергая.
Можно как-то по-другому отменить данное решение, если оно не исполняет основное решение суда, противоречит ему?
решение суда отменяет только вышестоящий суд, если решение вступило в законную силу - его необходимо исполнять
Спросить
Мария, добрый день!
Необходимо смотреть Ваши документы: решение суда и Определение апелляционной инстанции, в общем - все, иначе все советы будут в пустоту.
Всего доброго,
Спросить
