Ответчик согласился с иском, но через полтора года желает восстановить сроки для подачи апелляционной жалобы

199₽ VIP

Доброй ночи, Анастасия!

Смотря какие основания укажет в ходатайстве о восстановлении срока представитель и чем он это мотивирует... скорее всего тем, что решение суда получил на руки только недавно. В этом случае срок ему восстановят, но не факт, что апелляция отменит решение суда первой инстанции, тем более, что он согласился с иском.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Зависит от конкретных уважительных причин, заявленных в ходатайстве, а также доказательств в их подтверждение. Тут выбор достаточно широк, ибо статья 112 ГПК РФ не устанавливает исчерпывающего перечня уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока. Как примеры - ответчику не высылали решения, хотя он просил об этом (определение ВС РФ № 78-КП 8-14), дело никак не сдавали в канцелярию для ознакомления с ним в полном объёме (определение ВС РФ № 78-КП 4-20), длительный срок изготовления решения и т.д. Всё зависит от конкретики, а гадать - бессмысленно. При этом даже восстановление срока на подачу апелляционной жалобы само по себе ещё не означает, что решение суда первой инстанции будет отменено в апелляции, тем более, при признании иска (как то следует из Вашего вопроса). Скажу лишь, что по практике, если ответчик признал исковые требования и суд принял и зафиксировал признание ответчика, то шансы отменить такое решение в апелляции по жалобе этого ответчика/его представителя - 0,000001%. Такие дела.

Скорее всего суд не восстановить срок для апелляционного обжалования (ст.321 ГПК РФ), поскольку ответчик лично в суде согласился с исковыми требованиями в полном объёме (это должно быть отражено в протоколе судебного заседания).

Срок обжалования пропущен.

Уважительных причин нет. Полтора года очень большой срок. Нет шансов.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Анастасия! Если исковые требования были признаны (ст.173 ГПК РФ), а также нет уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования, то руководствуясь статей 112 ГПК РФ суд должен отказать в восстановлении пропущенного срока. Представителю ответчика нужно будет обстоятельно доказать, что была уважительная причина пропуска срока. А из вопроса такой не усматривается.

Анастасия, Ваш вопрос следует разделить на две составляющие, которые абсолютно никак не связаны друг с другом в процессуальном плане. Потому что признание иска в полном объеме никак не может повлиять по закону на определение суда первой инстанции по результатам рассмотрения вопроса о восстановлении сроков апелляционного обжалования по ст. 112 ГПК РФ. Признание иска может по закону и должно быть учтено только при рассмотрении принятой апелляционной жалобы, т.е. на следующем этапе. Приведу пример: суд при вынесении решения сам по своей оплошности мог допустить ошибку, которая не относится к действиям истца и ответчика, но влияет на права и обязанности ответчика и которую ответчик имеет право исправить (допустим, ошибка во взысканной сумме) или закон не позволял выносить такое решение в любом случае даже при признании иска ответчиком, (т.к. затрагиваются права не привлеченных к делу лиц и т.п.)

В таких случаях явно налицо основание для апелляционного обжалования. Но перед этим ответчику обязательно придется доказать, что есть уважительная причина пропуска срока обжалования. Если все полтора года ответчик не лежал в стационаре или на строгом постельном режиме, не было амнезии и иных серьезных заболеваний, его свободу передвижения никто не ограничивал, то действительно уважительные причин суду вряд ли будут представлены и на этом все закончится. Истец вправе получить копию ходатайства (заявления) о восстановлении срока от ответчика, изложить суду свои возражения как письменно, так и в заседании при рассмотрении вопроса по существу. Суды "любят" в качестве "уважительной" причины принимать почти любой намек на невозможность обжаловать в срок, но далеко не всегда, и активное возражение со стороны истца здесь может иметь решающее значение. Успехов!