Выбор 4-х членов Правления СНТ - кандидатов, набравших более 2/3 голосов, больше, чем требуется?

199₽ VIP

Д\день! 2 вопроса:

В связи с признанием судом ничтожным решений последнего собра-ния ДНТ в 2021 г, 27 февраля 2022 г состоялось внеочередное общее собрание товарищества, на котором голосованием (>2\3 присутствовав-ших членов товарищества) удалось избрать только 2-х членов из числа 9 кандидатов на 5 мест в Правление ДНТ. Остальные кандидаты (было 7 чел, включая кандидатов на должность в Председатели Правления) не набрали нужного количества голосов) получили число голосов менее 2\3. Председатель Правления также не был избран. По ФЗ 217 Правление должно состоять минимум из 3-х чел. Собрание проголосовало за проведение довыборов органов управления на следующем собрании. Ситуация: нет председателя Правления (он-по после решения суда фак-тически и.о., но в Правление на указанном собрании общем собрании не прошел).

2 вопроса:

1. Имеют ли 2 избранных 27.02.22 г члена Правления организовать и про-вести очередное собрание по коллективному ТРЕБОВАНИЮ (подписи-более 1\5 членов днт) членов товарищества для довыборов органов управления ДНТ?

2. Имеет ли право общее собрание провести довыборы членов

Правление и иные органы управления открытым голосованием (без бюллетеней) если собрание поддержит такую форму?

Спасибо, Грег, Москва, +79859251957

На общем собрании членов СНТ было избрано правление. Правление из своего состава выбрало председателя, как исполнителя поручений правления. Председатель не выполняет поручений правления и не даёт отчёты и иныормацию. Может ли правление без общего собрания отстранить председателя от должности (председателя), оставив в правлении. В нашем стандартном уставе это не прописано.

В ФЗ:

Статья 22. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

В Уставе ДНТ:

«Правление ДНТ избирается открытым голосованием из числа членов Товарищества в количестве 5-ти человек на срок 2 года простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов ДНТ, если иное не установлено общим собранием членов ДНТ» по факту:

1. На общем собрании членов ДНТ избрано Правление, в которое избран человек, арендующий один из участков (по договору аренды с частным лицом - членом ДНТ).

2. Из числа членов избранного Правления тот же человек избран Председателем Правления.

При регистрации в ЕГРЮЛ представляется Протокол общего собрания, выписка из Протокола общего собрания.

Первые выборы прошли 2 года назад. Перевыборы – в этом году.

Какая правовая оценка может быть дана в таком случае? Есть судебные прецеденты?

В нашем ТСЖ прошло перевыборное общее собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования. В состав кандидатов нового правления, которые должны быть избраны на данном общем собрании, были включены только бывшие члены старого правления ТСЖ, в том числе бывший председатель правления ТСЖ. В связи с тем, что правление и председатель правления фактически узурпировали власть в ТСЖ, а также, что большинство членов ТСЖ были недовольны работой правления ТСЖ, особенно председателя правления ТСЖ, в данном общем собрании приняло участие очень незначительное число членов ТСЖ. У большинства членов ТСЖ есть все основания полагать, что для того, чтобы дотянуть до кворума общего собрания, на бывшего председателя правления ТСЖ было выписано 24 доверенности от других членов ТСЖ (в ТСЖ всего 160 членов ТСЖ), причём, доверенности написаны от тех членов ТСЖ - собственников квартир и нежилых помещений, общая площадь которых очень большая. Счётная комиссия не создавалась, результаты общего собрания подсчитывали старые члены правления. Нам вывесили итоговый протокол, в котором указано, что кворум был 56%. Но большинство членов ТСЖ считает, что кворум общего собрания был значительно меньше 50%, в связи с чем, итоги общего собрания мы не признаём и хотим доказать в суде, что данное общее собрание не имело кворума, а следовательно, было неправомочным.

Имеет ли право кандидат в члены нового правления ТСЖ голосовать ЗА по доверенности от другого члена ТСЖ (и от имени данного доверителя) на общем собраниии членов ТСЖ за свою кандидатуру для прохождения в состав нового правления ТСЖ?

Допускается ли законодательством РФ (если допускается, то каким?), чтобы при проведении общего собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования на КАНДИДАТА В ЧЛЕНЫ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ оформлялись бы доверенности на голосование от других членов ТСЖ, причём, в количестве 15% от общего количества голосов всех членов ТСЖ (или в количестве 30% от числа голосов членов ТСЖ, участвующих в одном общем собрании)?

Выписка из Устава СНТ: Правление Товарищества возглавляет председатель Правления, избранный Общим собранием из числа членов Правления на срок два года. Вопрос: председатель избирается открытым голосованием или прямым тайным.Cпасибо.

У нас прошли выборы членов правления в снт.

Надо было избрать 11 членов правления. Кандидатов было 15

Количество членов снт 344 бюлетеней раздали 311 сдали 229

6 кандидатов набрали больше 160 голосов. Остальные 5 по разному от 32 до 123. Остальные меньше 30.голосование заочное по 217 закону. Я считаю те кто набрал больше 160 прошли, а остальные 5 те кто набрал больше чем оставшиеся 4. Правильно? Мне говорят что нет, нужно чтобы за человека проголосовало 2/3 участвующих в собрании.

Правление не проводит очные собрания членов СНТ с 2010 г. в очередной раз хочет провести заочное голосование по исключению законопослушных членов садоводства, если мы без разрешения правления инициируем проведение очного общего собрания, оповестим людей и проведем очное собрание в разрез с требованием устава по организации проведения собраний так как правление не хочет заниматься организацией очного собрания будет ли оно легитимным и правомочным, это собрание планируем провести в промежутке границ заочного голосования организованного правлением и стоит ли нам участвовать в заочном голосовании если результат этого голосования уже предсказуем.

Председатель СНТ и члены правления СНТ являются членами СНТ. Ежегодно проходят собрания по инициативе правления СНТ. Согласно ст. 16 ФЗ-217 высшим органом является общее собрание членов, а также в товариществе создаются председатель и правление товарищества, которые в свою очередь подотчетны общему собранию. Вопрос: имеют ли право голоса на общем собрании председатель и члены правления? Поскольку они являются иными органами (исполнительными) и фактически заинтересованными?

Законно ли решение правления СНТ заменить «ИЗБРАНИЕ председателя и правления» на «УТВЕРЖДЕНИЕ председателя и правления, избранных на предыдущем собрании», решения которого признаны судом недействительными?

Пояснения. Предыдущее собрание СНТ было отчетно-перевыборное.

Из-за отсутствия кворума решения собрания были признаны судом недействительными.

На следующем собрании с кворумом в повестке собрания отсутствуют вопросы:-избрание председателя;-избрание правления.

Кандидатуры не выдвигались и не обсуждались.

В повестке п.1 «Утвердить решения собрания, признанные судом недействительными».

В рамках рассмотрения этого вопроса проводится голосование по следующим вопросам:-Утвердить председателя, избранного на предыдущем собрании.-Утвердить правление в составе, избранном на предыдущем собрании.