Как восстановить брак в судебном порядке после решения о разводе?

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Читать ответы (4)

Судья первой инстанции проверяет апелляцию на предмет соблюдения требований ГПК РФ - законно ли это?

Судья первой инстанции вынесла решение. Подана апелляция. В суде первой инстанции проверка апелляции на предмет выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ, производится той же судьёй. Законно ли это?

Читать ответы (4)

Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Читать ответы (4)

Суды рассмотрели жалобу на подсудность дела и требование уплаты госпошлины - кто должен платить?

Подал иск в городской суд, иск вернули, в определении указали на то, что дело, якобы, подсудно мировому судье. Подали частную жалобу на определение суда в суд апелляционной инстанции. Госпошлину не платили. Апелляция постановила оставить определение суда первой инстанции без изменения. Обжаловали определение в суде кассационной инстанции. Кассация вернула жалобу указав на то, что я, якобы, обязан уплатить госпошлину. За что я должен платить, если дело не было рассмотрено по существу?

Читать ответы (5)

Вопрос по разводу - ожидания от заседания суда после подачи апелляции

Вопрос по разводу. Жена прдала иск в суд на развод, дело дошло до получения мной мотивированного решения, его получил поздно, суд пропустил сроки отправки. Написал ходатайство о восстановлении срока на подачи апелляции и подал саму апелляцию (всней намеренно не положил расписку от жены о получении копии апеляции). Так вот сегодня мне и жене пришли повестки в суд на заседание, НО какое заседание? Я подаю апелляцию с целью получить 3 месяца на примирение с женой, для этого срок восстановить надо для подачи апелляции, ее должен суд рассмотреть, отменить решение мирового суда, отправить на новое рассмотрение или новое решение вынести. Этого еще не было. Что может мировой суд рассматриванть на заседании? Чего мне ждать? Или может в обход апелляции нам с женой даст 3 месяца на примирение?

Читать ответы (3)

Нарушение процессуального порядка в судебной апелляции - вопросы составления и доставки определений

В суд сдана апелляционная жалоба. Секретариат судьи выдал определение по содержанию самой апелляции, хотя делать это должен Мосгорсуд, а первая инстанция только передаёт дело. Определения на почту суд передал с большим опозданием после указанных дней на обжалование. Через 2 дня пришло ещё одно определение по тому же вопросу, тоже просроченное по времени, дата подписания другая. В первом определении указано "вернуть апелляцию в части требований". Ни самой апелляции, ни госпошлин (две) не вернули. Апелляция и госпошлины должны были быть приложены к определению. Надо ли точно отсылать ещё раз апелляцию и надо ли второй раз платить госпошлины за неё, если первый вариант и госпошлины суд не выслал?

Читать ответы (8)

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Читать ответы (3)

Ограничения на число апелляций в гражданском процессе - можно ли подавать повторную апелляцию?

Сколько раз можно подавать апелляцию по одному иску? Например по первой апелляции истца суд принял решение об отмене решения. Суд 1-й инстанции вынес новое решение. Может ли подавать апелляцию уже ответчик? Опять дело вернули на новое рассмотрение. Опять отменено решение 1-й инстанции, и принято новое решение по 1-й инстанции но на основе других оснований. Возможно ли опять апелляция,

Читать ответы (7)

Кассационная жалоба - куда подавать после апелляции - в суд первой инстанции или в суд апелляции?

Кассационная жалоба. Арбитраж, суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования полностью. Ответчик подает апелляцию. В апелляции суд принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Выносит постановление отменить решение суда первой инстанции в исковых требованиях отказать полностью. - хотим подавать кассацию, вопрос? В какой суд ее нести? В суд первой инстанции или в суд апелляции?

Читать ответы (3)

Вопросы о вступлении в силу основного решения и возможности подать аппеляцию на дополнительное решение в случае

Апелляционную жалобу на решение районного суда оставили без рассмотрения на основании ст.199, пункта 4 ст.328, дело вернули в суд (по заявлению суда) для вынесения доп. Решения по части исковых требований не отражённых в решении. Сроки не пропущены, требования статей 320, 321, 322 и 332 не нарушены. Учитывая что дело не рассмотрено по существу и нарушений заявителем не допущено: 1. Вступает ли в силу основное решение? 2. Есть ли возможность подать аппеляцию на доп. Решение с рассмотрением всего дела, или только его дополнительной части? 3. Вступает ли в силу основное решение, учитывая что в дополнительном речь идет о основном исковом требовании о признании пункта правил страхования не действительным, а остальные требования являются производными? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как восстановить брак в судебном порядке после решения о разводе?

Симферополь - онлайн услуги юристов