Невозвращенный долг по договору строительного подряда - возможно ли восстановление пропущенного срока?

• г. Обнинск

У нас был заключен договор строительного подряда в 2017 году, где мы подрядная организация. Работы были выполнены. Денежные средства заказчик перечислил не в полном объеме. Позже выяснилось, что причиной является то, наш заказчик судится с гос организацией, которая удержала определенную сумму за якобы нарушение на объекте. Т.е. наш должник обещал возврат нам денежных средств, после разрешения спора в суде, соответственно в их полузу. Суд вынес решение в пользу наших заказчиков СРОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО АКТА 27.11.2021 Г. но долг они нам не вернули до сих пор. Мы намерены подавать в арбитражный суд. По общим правилам срок исковой давности 3 года... т.е. по нашему договору, который был в 2017 году, он истек. Но у нас имеется гарантийное письмо от заказчика, где тот обязуется вернуть деньги после решения суда. Суд акт как я уже написала от 27.11.2021 г. ВОПРОС: 1)ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДАННЫЙ ФАКТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА? 2) В ИСКЕ НЕОБХОДИМО ПРОСИТЬ СУД О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вы же юрист. Почему самостоятельно не думаете?

Спросить

Вам нужно в иске ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, а признать причину пропускс уважительной может только в суд. Вам главное в иске все детально расписать, когда должна была быть произведена оплата по договору, какая переписка велась с заказчиком, что послужило причиной неоплаты долга, даты судебных процессов и вынесения решения, вступление решения в силу.

Спросить

Здравствуйте, Марина! В данном случае важно знать, когда именно заказчиком было направлено в Ваша адрес данное гарантийное письмо. Если в пределах 3-летнего срока исковой давности, то можно говорить о перерыве течения срока исковой давности, после которого 3-летний срок начинает течь заново (ст.204 ГК РФ). В этом случае срок не истек, и заявлять ходатайство о его восстановлении нет необходимости.

Если же к моменту направления письма 3-летний срок уже истек, то ссылаться надо на п.2 ст.206 ГК РФ, в соответствии с которым если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. Соответственно, ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока не нужно и в этом случае.

С уважением,

Спросить

В иске просить не надо и напоминать, сроки давности применяются только если заявит ответчик. Пока так подавайте. Дальше на усмотрение судьи, признание долга восстанавливает сроки давности и является причиной их продления.

Спросить
EQVIVALENT
22.03.2022, 15:04

Как защититься от требований заказчика после расторжения договора подряда?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме, со стороны исполнителя работы выполнены в полном объёме, договор расторгнут. Через пол года заказчик просит исполнителя подписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно ли исполнителю не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)
Читать ответы (3)
EQVIVALENT
16.03.2022, 23:38

Заказчик требует акты выполненных работ после расторжения договора подряда - что делать исполнителю?

Между заказчиком и исполнителем был заключён договор подряда на выполнение неких услуг, плата Nя сумма каждый месяц. Договор был расторгнут, денежные средства перечислены исполнителю в полном объёме. Через пол года заказчик просит исполнителя прлписать акты выполненных работ помесячно которых у заказчика не хватает и акт сверки. Возможно исполнителю тупо не подписывать ничего? Заказчик грозит что вернёт деньги через суд, якобы услуги не оказывались. (PS: У исполнителя все документы уже отсутствуют по данному договору)
Читать ответы (1)
Cергей
08.02.2013, 11:21

Возможно ли взыскать пени по договору после оплаты основного долга по решению суда?

Нами был заключен и выполнен договор в 2009 г. Заказчик не доплатил по договору. Суд вынес решение о взыскании задолженности в январе 2013 года. Могу ли после оплаты заказчиком основного долга по решению суда взыскать пени по договору за просрочку или уже истек срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Arsen
25.09.2014, 10:16

Возможно ли получить денежные средства с исполнителя по договору подряда после присоединения Крыма к РФ?

По Договору подряда. В 2013 году с исполкомом был заключен Договор подряда, работы были выполнены в полном объеме, Акт выполненных работ был подписан Технадзором, однако исполком Акт не подписал, сославшись на отсутствие денежных средств в бюджете, хотя по Договору Заказчик обязан был принять и оплатить работы в течении 3 дней, после получения уведомления о выполнении работ. В марте 2014 года Республика Крым присоединилась к РФ. Возможно ли сейчас в Арбитражном порядке получить денежные средства с Исполкома или уже нет, и как будет рассчитываться задолженность, смета была в гривнах? Заранее благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Дарья
13.04.2022, 16:36

Судебный спор между Заказчиком и Подрядчиком - возможность возврата денежных средств.

Такой вопрос: был заключен договор подряда на строительство. Подрядчик к выполнению работ не преступил, Заказчик переводил деньги на расчетный счет Подрядчика по выставленному счету на оплату. Заказчик отправлял Подрядчику претензию с просьбой вернуть денежные средства, так как работы не были начаты. Подрядчик на претензию не ответил, игнорировал звонки от Заказчика. Заказчик обратился в суд с иском о возврате денежных средств, Подрядчик решил подать встречный иск, в связи с тем, что Заказчик перечислил не всю сумму. Есть ли шанс у Заказчика выиграть дело?
Читать ответы (9)
Артём
05.08.2015, 16:11

Срок исковой давности и применимость гражданского кодекса при обращении заказчика в суд в связи с выявленными недостатками

Нашей организацией был заключён договор подрада на выполнение ремнтныхработ, все работы были выполнены в декабре 2011 года, заказчик бюджетная организация, в апреле 2013 года РОССФИННАДЗОРОМ была проведена проверка, в ходе которой были выявлены недостатки в расчётах актов выполненных работ на определённую сумму, скажите пожалуйста в данной ситуации с случае обращения заказчика в суд с какого времени будет исчеслятся срок исковой давности и применим ли гражданский кодекс или иск будет рассматриваться как админисративное правонарушение... зарание спасибо.
Читать ответы (1)
Марианна Вадимовна
05.06.2014, 10:12

Нарушение договорных обязательств заказчиком - возможно ли требование о сервисных работах со стороны компании

Мы являемся компанией, выполняющей монтажные работы. В сентябре 2012 года был заключен договор с одной из организаций на выполнение и монтаж определенного оборудования. Мы сво обязательства выполнили в срок, а вот Заказчик вовремя не оплатили денежные средства по договору. С февраля 2014 года ведется судебное делопроизводство по факту возвращения денежных средств Заказчиком. Тем не менее, в мае от Заказчика поступило письмо н наш адрес с требованием выполнить сервисные работы по оборудованию за наш счет в соответстии с пунктом договора. Вопрос: правомочно ли требование Заказчика, если он сам не выполнил свои обязательства? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.06.2015, 09:49

Истек срок действия договора исковой давности - возможно ли не возвращать аванс?

Мы юр.лицо. В 2011 году был заключен договор с др. юр. лицом на оказание услуг. Мы исполнители. В 2011 г. получили аванс по договору. Работы не были выполнены по вине заказчика. Заказчики пропали. В 2014 г. пришел акт сверки. Мы подписали, соответственно подтвердили, что мы им должны. В 2015 г. прислали требование о возврате долга. Срок действия договора истек в декабре 2013 г. Есть ли у нас возможность не возвращать аванс с ссылкой на истечения срока исковой давности?
Читать ответы (4)
Марина
21.07.2017, 08:21

Проблемы с передачей недвижимости - оплата застройки и отсутствие исполнительного производства

Меня зовут Марина. В 2013 году был заключен договор купли-продажи строящейся квартиры (но не долевого участия). Заказчиком внесена часть оплаты за строительство. Окончательный расчет при подписании Основного договора. Срок сдачи объекта декабрь 2014 года. Обьект завершен в 2017 году. Основной договор не заключен по вине застройщика. До сих пор заказчиком на получены документы на собственность. Застройщик признан банкротом 31.05.2017. Заказчик требует передачу в собственность объекта недвижимости. Арбитражный суд вынес определение от 06.07.2017 в котором требует от заказчика предоставления сведений о наличии исполнительного производства. Вопрос 1: Если заказчик не оплатил полностью строительство объекта, то суд откажет ему в передаче недвижимости в собственность? Можно ли тогда оплатить недостающую сумму до суда, назначенного на 30.08.2017? Вопрос 2: Исполнительного производства у заказчика нет, т.к. заказчик не требует возврата денежных средств от застройщика, а требует жилье в собственность. Как на это ответить суду?
Читать ответы (2)