Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ в доступе к документам опроса обвиняемого - правомерный или нет?

19.11.2022, 08:11
• г. Архангельск

По своему заявлению я обратился к участковому который ведет дознание и попросил ознакомиться с документами опроса обвиняемого. Мне было отказано, т.к участковый сказал, что там личные данные обвиняемого и их запрещено предоставлять. Правомерны ли действия полицейского? Он же мог закрыть личные данные и предоставить мне доступ к ознакомлению документа допроса.

Читать ответы (1)
Личные данные Заявление участковому Доступ к документам
Ответы на вопрос (1):

Право на ознакомление с материалами дела у потерпевшего и обвиняемого возникает по окончанию расследования. Вопрос о личных или персональных сведениях в данном контексте вообще не уместен. На стадии расследования или проверки он не обязан знакомить Вас с какими-либо материалами дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Архангельск - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)
Составление доверенностей (1116)
Составление жалоб (1280)
Составление исковых заявлений (1365)
Составление кассационных жалоб (1206)
Составление ходатайств (1292)
Проверка документов и договоров (1274)
Проверка брачного договора (1014)
Проверка договора долевого участия (1000)
Проверка договора купли-продажи (1202)
Проверка договора аренды (1167)
Проверка документов при покупке квартиры (1057)
Проверка нотариальных документов (917)
Проверка подлинности документов (855)
Экспертиза договоров (1029)
Экспертиза договора аренды земельного участка (922)
Экспертиза договора поставки (970)
Составление актов выполненных работ по договору (621)
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)
Составление договоров (652)
Составление договоров на временную работу (574)
Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)
Все онлайн услуги
Мария
09.08.2018, 18:43

Участковый полиции обратился ко мне без предоставления удостоверения и заполнил протокол о якобы составленном заявлении

Ко мне обратился участковый полиции о том, что якобы на меня было составлено заявление об угрозе оскорбления (убийством) бывшим супругом. Заявление участковый принял от лица находящемся в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование не проводилось. При обращении участковым ко мне им не было предоставлено служебное удостоверение и ФИО. Начал задавать вопросы и заполнять протокол. В подписании протокола мною, участковому было отказано, т.к причины заявления мне не были понятны. Правомерны ли мои действия?
Читать ответы (1)
Сергей Анатольевич
13.01.2018, 09:24

Как и куда написать жалобу на следователя СК,который опрос перевернул в допрос и исказил данные в материалах опроса-допроса?

Как и куда написать жалобу на следователя СК,который опрос перевернул в допрос и исказил данные в материалах опроса-допроса?
Читать ответы (1)
Светлана
06.07.2018, 15:38

Нарушение процедуры при уведомлении об увольнении - отказ работодателя в предоставлении копий документов

Меня зовут Светлана. Мне предоставили уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата моей должности. Я попросила предоставить копии для ознакомления и отказалась подписывать уведомление сразу, руководители оформили акт об отказе о ознакомлении документа в моем присутствии зачитали мне уведомление и акт и ничего так и не дали на руки чтоб ознакомиться. Сказали пиши письменный запрос на документы. Правомерно ли действия работалателя?
Читать ответы (3)
Вера Павловна
18.05.2020, 21:08

Нарушение прав соседей - Как правильно проводить опросы в полиции?

Было подано заявление в полицию на нарушение наших прав со стороны соседа по СНТ. Заявление передано для рассмотрение участковому уполномоченному полиции. Мы были приглашены участковым для проведения опроса, записи всего случившегося, в заключении чего подписывали протокол опроса. Впоследствии выяснилось, что личной встречи и беседы между участковым и виновником не было, а опрос соседа, т.е. человека, на которого и было написано заявление, проводился по телефону, значит показания его не подписывались. Имел ли право участковый уполномоченный полиции на такие дистанционные действия?
Читать ответы (1)
Ляля
31.07.2019, 09:47

Есть вопросы по процедуре - приглашение в письменном виде, ознакомление с заявлением и продолжительность беседы

После семейной ссоры на меня было подано заявление в полицию (скорее всего заявление для возбуждения уголовного дела по заявлению об угрозе убийства. Вины моей нет, лицо, подавшее заявление проходит лечение в психиатрической клинике). мне поступил звонок от участкового с приглашением прийти на опрос по факту поступившего заявления. В связи с чем у меня вопросы: 1. должен ли участковый прислать приглашение на опрос в письменном виде? (знаю, что форма приглашения на опрос не определена, только на допрос, НО будет ли телефонный звонок доказательством того, что я приходила и добровольно отвечала на вопросы?) 2. на опросе могу ли я ознакомиться с составленным на меня заявлением, узнать в чем обвиняют меня? 3. сколько по времени может проводится эта беседа? 4. в каком нпа могу ознакомиться с процедурой опроса, чтобы не была нарушений прав и были соблюдены все процессуальные нормы? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Виктор
15.09.2019, 13:55

Как защитить себя, если на меня написали заявления в полицию в другом городе?

На меня написали заявления в полицию в другом городе. Я не имею физической возможности туда ехать на допросы и опросы. Я просил чтобы это дело переслали по нашему место жительства на что участковый который принял заявления мне отказывает просит все ему предоставить в электронном виде. А я даже не могу проверить действительно ли это участковый или нет. Что мне делать и как быть. Я ответчик. Как мне защитить себя? Я не прячусь и не скрываюсь. Я готов предоставить все документы. Там документы оплаты и личные данные. Мне что то страшно отправлять непонятно кому такие документы. А участковый который принял заявление начинает угрожать если я ему документы которые он требует не предоставлю объявит меня в розыск и мол меня арестуют на первом же посту. Он знает мой адрес и то что я в другом городе проживаю и прописан он говорит что это ничего не значит. Заявления он принял и дело будет рассматривать он и в том городе где принял. Как мне быть, на какой закон мне опереться чтобы хотябы опрос прошёл помоему месту жительства.
Читать ответы (2)
Александр
22.01.2015, 15:03

Отказ в предоставлении ознакомления с материалами проверки - нарушение закона ФЗ-№59?

Написал заявление 13 января настоящего года, ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению и по заявлению противоположенной стороны, которое было написано в отношении меня. Материалы для ознакомления просил представить до 21 января, 21 числа позвонил в следственный отдел, ознакомиться не дали, мотивировали тем, что мое заявление еще на рассмотрении! Законны ли действия заместителя следственного отдела? Неужели мне придется ждать 30 суток, согласно закону ФЗ-№59?ПОСОВЕТУЙТЕ, КАК ПОСТУПИТЬ? На какую норму закона ссылаться, слышал, что обязаны представлять ознакомление! Заранее благодарен!
Читать ответы (4)
Оксана
29.01.2010, 01:23

Возможность ознакомления с сфальсифицированными документами перед проведением судебно-бухгалтерской экспертизы

Судебно-бухгалтерская экспертиза проводилась по сфальсифицированным документам, которые мне за 6 месяцев предварительного следствия не показали. Могу ли я настаивать на ознакомлении с этими документами до ознакомления с экспертизой, для того чтобы сделать заявление о фальсификации? Есть ощущение, что хотят предъявить обвинение.
Читать ответы (2)
Наталья
16.05.2016, 19:17

Спор о продлении срока дознания и ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела

Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Читать ответы (1)