По факту получения травмы вышла на больничный - находясь на службе подвернула ногу (диагноз врача - перелом пятой плюсневой кости правой ноги) , службу нести физически не могла, несмотря на это со службы не сняли, отработала сутки, потом своим ходом добралась до госпиталя. Далее, во время больничного (гипс уже сняли - по рекомендации врача должна разрабатывать ногу и посетить процедуры (количество и сроки процедур не были оговорены, дали только направления)) была необходимость выехать в другой город на неделю (никакого лечения во время выезда не проходила, но и на предписанные процедуры, соответственно, попасть не могла), кроме того, являюсь сотрудником правоохранительных органов, и нас обязывают указывать в рапорте на отпуск, например, с выездом куда, когда и где я буду, такого рапорта, естественно, тоже нет. Во время моего пребывания на больничном, да еще в другом городе звонит начальник и требует выйти немедленно на работу (раз гипс сняли, значит службу нести могу), т.к. сотрудников не хватает и службу нести некому. Отвечаю, что не могу, т.к. нахожусь за пределами города. Мне грубо ответили, что Ладно, выйдешь, поговорим по-другому! и бросили трубку.
Отсюда несколько вопросов:
1 - правомерно ли меня оставили на службе, несмотря на мою физическую невозможность исполнять свои служебные обязанности? Отметки я делала в спец журнале, но фактически не работала, т.к. не могла, подтверждением являются записи с камер наблюдения, записи мной в журнале велись с одобрения как непосредственного руководителя, так и начальника учреждения и лично при его присутствии?
2 - имели ли вообще право меня вызывать с больничного на работу, да еще и в приказном (пусть и устном) порядке?
3 - является ли нарушением амбулаторного режима мой выезд за пределы города (без прохождения лечения в другом месте) и неявка на процедуры (направления на которые выданы, но не конкретизировано количество).
4 - смогу ли я при всем вышеперечисленном получить страховую выплату по факту травмы?
5 - по графику, на момент окончания моего больничного я должна была уйти в отпуск, но, из-за травмы ни рапорта на отпуск, ни на мат. помощь, ни на сан. кур. мною написано не было, как поступит руководство с моим отпуском?
Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?
Работаю доктором, на вызовах подвернула ногу - в результате перелом плюсневой кости. Травму зафиксировали, поставили производственную. С работы звонят, просят отказатся, что была производственная травма. Больничный лист будет оплочен по другому?
Прохожу срочную службу в армии. Во время службы сломал ногу. Перелом внутренней лодыжки. Наложили гипс. Отправили в госпиталь. Там отлежал четыре недели. Потом сняли гипс и отправили в часть в медроту на реабилитацию на 15 суток. Подскажите что требуется для получение компенсации? Должно ли быть ввк по этому случаю? Какой механизм получения компенсации?
28.09.14. я оступилась и у меня получился перелом пятой плюсневой кости, наложили гипс, через три недели сняли и сделали снимки, оказалось, что динамика срастания плохая и гипс снова одели, 10.11.14 гипс сняли, не назначив ни каких процедур и рекомендаций. 17.11.14 выписали, сославшись на то что положенный срок по больничному листу я уже отходила, спросила направления на физ лечения, ответ нам нечего вам предложить и на улице скользко. Пришлось обратится в платную клинику за лечением.
Я прохожу службу в пограничных войсках по контракту, подскажите пожалуйста, до службы была не большая травма ноги, в 12 году на занятиях по физической подготовки, сильно подвернула ногу, значения не придала, с каждым годом нога на занятиях становилась все хуже и хуже. В первый раз обратилась за помощью в свою ведомоственную поликлинику в 14 году, объездила разных врачей, за год врачи общим диагнозом говорили об опирации. В декабре месяца поехала в свой госпиталь на обследование после которого меня кладут на операцию с удалением части кости и зашивания застарелых надорванных связок! Положена ли мне страховка, так как нога ухудшилась во время службы?
Солдат срочник, диагноз паховая грыжа, отказался от операции в военном госпитале города где прохожу службу, могу ли я написать рапорт на нас. Госпиталя для перевода меня в другой госпиталь?
Находясь в командировке в соседнем городе получила производственную травму ноги. На скорой привезли в приемный покой. Там наложили гипс, выдали справку и отправили домой. В своем городе больничный открывают как бытовую травму. И сказали, что для того чтобы открыть больничный по производственной травме надо ехать за больничным в тот город где дали справку. Как быть?
Мой муж проходил учёбу в учебном центре, в это время по рапорту начальника его перевели на новое место службы, на границу, ранее он проходил службу на радиотехническом посту, где у него был график неделя через неделю. На новом месте службы выходные практически не предоставляются. Я прохожу службу в органах внутренних дел, на офицерской дрлжности. У нас есть 3-х летняя дочь, которая часто болеет, раньше когда муж неделю через неделю работал, мне не приходилось так часто брать больничные, сейчас я вынуждена брать больничные. Посоветуй те, как грамотно аргументировать рапорт на перевод к старому месту службы?
Я военнослужащий федеральной службы, находясь на службе подвернул ногу и повредил связки голеностопного сустава. Руководство советует писать рапорт, что это произошло не на службе а при следовании домой. С чем это может быть связано? И могу ли я получить денежную компенсацию (страховку) за травму?
У ребенка перелом ноги. Нам дали направление в другой город, но предупредили что могут не принять. Нас приняли наложили гипс и сказали я виться через две недели. Мы приехали гипс нам не сняли так как еще не время, но в дальнейшем лечении отказали. Имеют ли они на это право.
