Как разобраться с судебным делом и рассчитать задолженность по кредиту - советы и рекомендации

У меня было заседание суда по кредиту. Мною были представлены доказательства что банк превысил мой долг, но судья в одиночку принял решение в пользу банка. Помощник судьи во время заседания отсутствовала. Справедливо ли это?

Мне надо отменить заочное решение суда которое было вынесено в пользу банка. О судебном заседании были осведомлены, но в этот день мы не смогли явиться в суд, т.к были в другом городе. Позвонили помошнику судьи и попросили, чтобы перенесли судебное заседание. Помю судьи сказал, что телефонограмму принял. Подтвердить отъезд нечем. Подскажите пожалуйста как отменить заочное решение. За раннее благодарна. Марина Ивановна.

Мы подали гражданский иск к администрации нашего района, прошло предварительное заседание, судья через месяц назначила основное. Ну мы пришли на заседание, а помощник судьи говорит что судья заболела надолго. Нас даже никак не известили об этом. Помощник сказала будут распределять дела по другим судьям. Мы спросили когда нам назначают нового судью, она нам не сказала. Вопрос: В какие сроки должны назначить другого судью? Новый судья начнёт рассматривать дело с самого начала или нет?

Было судебное заседание по долговой расписке, вторая сторона заявила о сроках исковой давности, судья сказала написать ходатайство о восстановлении сроков и перенесла заседание, к сожаление на заседание придти я не смогла но отправила за 5 дней ходатайство, к сожалению ходатайство не успели передать судье и она вынесла решение не в мои пользу, и теперь я узнаю что по инициативе судьи будет ещё одно заседание. Я так понимаю, что она ходатайство после вынесения решения, подскажите что примерно будет на суде, ведь если бы она увидела это ходатайство, то решение было бы в мою пользу, и оно не дошло из-за технических причин. Может ли судья удовлетворить ходатайство? И может ли судья изменить решение?

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство, судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?

Здравствуйте. Было заседание в суде по дел кредитной задолженности. В суд предоставляла заявление о пропуске исковой давности, при заседании тоже об этом говорила, на что судья где ваше возражение и заявление о пропуске исковой давности нужно отправить банку, заседание переносится приносите возражение. Правомерны ли действия судьи и почему не рассматривает заявление о пропуске исковой давности, а только иск от банка и требование возражение.

В конце сентября состоялось судебное заседание. Затем оно было перенесено на начало октября. Я присутствовала на сентябрьском заседании. Многократно пыталась у судьи получить протокол судебного заседания. Когда ей позвонила по телефону, она заявила, что ей некогда и на мое заявление, что я буду жаловаться в квалификационную коллегию, она на весь суд дурниной начала орать, что я ей угрожаю. Полагаю, что окружающие подумали, что я угрожаю ее убить - так она орала. Когда спустя десять дней я пришла и попросила протокол судебного заседания, то в этот момент она дралась с серетарем и пристав их разнимал. Судья опять начала орать, что я ей мешаю и что протокол она когда-нибудь напечатает, если такие как я не будут ей мешать. Я написала заявление о рассмотрении искового заявления в октябре без моего участия. Когда пришло решение суда, выяснилось, что я толкала речь на судебном заседании, на котором меня вообще не было. Протокол по сентябрьскому заседанию был составлен о том, что судебное заседание не состоялось ввиду отсутствия ответчиков и истца. И я как истец и ответчик на суде были и заседание шло около 1.5 часов. Естественно, что все разговоры по телефону и в суде я записывала на цифровой диктофон. Но ведь я не могла записать октябрьское заседание, если меня там не было. Как доказать, что меня не было на октябрьском суде и что протоколы судебных заседаний фальшивые.

Пришло письмо из районного суда в котором мне сообщается, что по заявлению коллекторского агентства произведена замена по иску от банка на коллекторское агентство. На судебном заседании я не присутствовала, была в отъезде, как доказательство могу предъявить жд билеты. Первый вопрос законны действия суда? Второй вопрос: Первое заседание состоялось 4.08.2011 г где было вынесено решение в пользу банка, а второе заседание прошло 26.032015 г разве не прошел срок исковой давности?

У меня два простых вопроса. 1. Мною была подана жалоба на действия сотрудников ОВД в районный суд. Далее я направил ходатайство об истребовании материалов прокурорской проверки. Ходатайство было удовлетворено - в материалах дела содержится определение суда об истребовании материалов проверки. На первом заседании я устным ходатайством попросил суд дать мне копии материалов прокурорской проверки. Судья отказала со словами "это в принципе невозможно". Однако, мне дали возможность ознакомиться с материалами проверки, что зафиксировано в протоколе заседания суда. Ко второму заседанию я подал письменное ходатайство, которому было отказано сначала по причине "отсутствия средств". Когда я указал, что в ходатайстве мною написано о гарантии оплаты всех расходов, судья сказала, что отказывает в принципе, и мне за копиями надо обращаться в прокуратуру, откуда истребованы материалы проверки. После заседания я стал знакомиться с материалами проверки, что судья мне разрешила. Есть ли у судьи основания в отказе предоставить мне копии материалов проверки (её объём составляет 63 листа, из них 7 листов формата А 4, разумеется все расходы по копированию я оплачиваю авансом)? Как воздействовать на судью? 2. На открытом судебном заседании по гражданскому делу я заявил о том, что буду вести аудиозапись. Судья сказала, что имею право. Но присутствовавший с самого начала заседания сотрудник ОВД, статус которого был определён ею как "заинтересованная сторона", заявил, что он против. Судья сказала: "Раз он против, то вести аудиозапись нельзя". Я спросил: "Является ли заседание закрытым?" Судья сказала: "Нет, заседание открытое". Как воздействовать на судью? Письменную жалобу на отказ в предоставлении копий материалов проверки в Областную коллегию по гражданским делам на имя председателя я уже подал.