И могу я пригласить кого нибудь в качестве наблюдателя в зал суда?

Прошу о помощи! Мой сын сдает егэ, экзамен онлайн просматривает общественный наблюдатель, во время экзамена она заявляет, что мой сын пользуется шпаргалками. Никаких шпор не было, просто она хочет отомстить сыну за конфликт. Как мне защитить сына? Не могу добиться ни от кого ответа. Почему у детей нет никаких прав? Могу я написать заявление и просить отвод этому наблюдателю?

При процессе банкротства юр. лица, наблюдатель выявил признаки преднамеренного банкротства. Я с выводом наблюдателя в отчете не согласен. Можно ли оспорить отчет наблюдателя? И каковы рекомендуемые вами дальнейшие действия в данной ситуации? Перерыв в арбитражном суде взят до 13.10.2014.

Могу ли я сдать внутренний экзамен в другой автошколе? Либо пригласить постороннего наблюдателя для прохождения этого экзамена?

Если нужно попасть в квартиру, в которой прописан, как составить акт? Как задействовать участкового? Кого можно пригласить в качестве свидетеля?

Сегодня у нас в поселении проходили выборы Главы. Я там находился в качестве наблюдателя. Полномочия мои были подтверждены. Нас было двое, от одного кандидата. Перед закрытием участка, председатель избирательной комиссии предложил остаться, для подсчёта голосов, только одному наблюдателю на выбор. Права ли она или мы оба могли присутствовать при подсчёте бюллетеней?

Кто на сегодняшний момент, является ведущим (или может быть ведущими) специалистом (ами) в области авторских и смежных прав, кого можно было б пригласить в качестве адвоката или просто юриста, вести дело в Арбитражном суде. Спасибо! Анна.

Кого пригласить в арбитражный суд в качестве третьего лица о признании права собственности на долевку?

Уже задавал вопрос № 100800. Прошу прощения за беспокойство, но как именно происходит продажа доли приватизированной квартиры? В агенстве недвижимости или ещё где-нибудь? Заранее спасибо!

В качестве кого в арбитражном процессе ответчик организация может пригласить прокурора.

Вопрос у меня такой. В ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав" в п.9 ст.30 ("Наблюдатели вправе:") перечислены права наблюдателей. В частности, названо право обжаловать действия (бездействие) избирательной комиссии в вышестоящую комиссию или в суд. Но про обжалование в саму участковую комиссию, где находится наблюдатель, ничего не сказано. Однако в п. 25 ст. 68 этого закона закреплена обязанность участковой избирательной комиссии рассмотреть на итоговом заседании до подписания протокола все поступившие жалобы от лиц, присутствующих при подсчете голосов. Мой наблюдатель подал жалобу о нарушении в ходе подсчета - председатель комиссии ее принял, но устно сказал, что никакого нарушения не было и ничего пересчитывать не будут. Жалобу заныкали, ни на каком заседании комиссии ее не рассматривали, решения не принимали, в протокол о наличии жалобы сведения не внесли. Наблюдатель обратился в суд с требованием признать незаконными действий (бездействия) комиссии. Суд первой инстанции сказал: право на подачу жалобы вами реализовано было, а нарушение порядка ее рассмотрения не затрагивает субъективные права истца как наблюдателя. И сослался на Постановление Конституционного суда от 22.04.2013 г. № 8-П: "наблюдатель не является носителем самостоятельных интересов, связанных с реализацией права избирать и быть избранным... право наблюдателей на обращение в суд... предполагает возможность судебного обжалования решений и действий (бездействия)... органов, нарушающих прежде всего их субъективные права, возникающие при осуществлении наблюдения на выборах". Вот и вопрос: есть ли у наблюдателя субъективное право на рассмотрение и разрешение его жалобы в соответствии с законом и возникает ли это право при осуществлении наблюдения на выборах? И как это обосновать? Заранее большое спасибо.