Всем здравствуйте! Судья отказала в ходотайстве о рассмотрение в отсутствие подсудимого, направила приставам бумагу о том что они доставили на суд подскажите как это обсиаит и какое наказание будет?

Доставят принудительным приводом.

Судья отменила ходотайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие и направила бумагу приставам для доставки подсудимого на суд

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны с указанием представителя по доверенности

По п. 5 ст. 167 ГПК (Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда) хочу ходатайствовать о рассмотрении дела в моем отсутствии. На заседании будет присутствовать мой представитель по доверенности. 1. Надо ли указывать в ходатайстве уважительную причину моего отсутствия? 2. Надо ли предоставлять документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия? 3. Будет ли судья выяснять у другой стороны - поддерживают ли они это ходатайство? Потому как - если будет, то они явно на это не согласятся, а мне не нужно затягивать процесс, тогда уж лучше придти... Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (3)

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

Читать ответы (1)

Влияет ли уважительная причина семейных обстоятельств на рассмотрение дела в отсутствие истца?

Если истец в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствии укажет уважительной причиной семейные обстоятельства, будет ли этого достаточно для рассмотрения дела в его отсутствие.

Читать ответы (1)

Отказ в удовлетворении исковых требований и желание подать жалобу на рассмотрение в другом крае

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. Могу ли я подать жалобу для рассмотрения в другой край, так как не доверяю принятым решениям и судьям?

Читать ответы (5)

Мировой судья отклонил ходатайство об изменении места рассмотрения дела в связи с подозрением в затягивании процесса

Мировой судья отказал в ходатайстве передать дело на рассмотрение по новому временному месту пребывания. Обосновал это целью затягивания рассмотрения дела. Правомерно ли он поступил?

Читать ответы (1)

Как происходит рассмотрение дела после отмены решения суда - возможность отказаться от судьи и сроки нового рассмотрения вопроса

Надзорная инстанция гражданского суда отменила Решение суда 1 инстанции и определение кассационной инстанции и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. Подскажите кто будет рассматривать снова наше дело, тот же судья или мы можем отказаться от судьи. Мы знали что все было куплено в 1 инстанции и в кассационной но в надзорной все стало на свое место. Как нам лучше вести себя. В какое время будет опять рассмотрение в суде 1 инстанции. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с ошибочным заголовком - последствия и ответ.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В шапке указал, что он ответчик, а заголовке указал: "Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца". Является ли это серьёзным нарушением и какие будут последствия?

Читать ответы (3)

Определение судьи оставить дело без рассмотрения ввиду неявки сторон - правомерно ли решение и стоит ли верить судье?

Я истец. Я не явился на суд заседание по причине отсутствия в отпуске. Повестку под роспись не получил. Но знал о времени заседания и направил туда своего представителя (адвоката). Судья беседовал с ним о делах, но вынес определение, оставить дело без рассмотрения ввиду неявки сторон. И чтобы возобновить рассмотрение, нужно предоставить уважительные причины отсутствия и если суд откажет, то натакое определение может быть подана частная жалоба. На самом деле уважительная причина есть. Это отсутствие техпаспорта и процесс изготовления его в данный момент. Что я и собираюсь предьявить суду. Но правомерно ли определение судьи, ведь адвокат пришел? Судья заверил адвоката, что ничего страшного нет, такое определение для проформы, как только техпаспорт будет готов, он стразу же возобновит рассмотрение. Было ли у вас таое в практике, стоит ли верить судье?

Читать ответы (1)

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Читать ответы (1)

Правомерность решений начальника отдела милиции и судьи в отношении мелкого хулиганства несовершеннолетнего подростка

Начальник городского отдела милиции УВД Кировского административного округа г. Омска, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним подростком, направил их на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Омска. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как молодой человек зарегистрирован и фактически проживает в другом районе – Центральном административном округе г. Омска. Правильно ли решение начальника городского отдела милиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ГОМ и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении подростка?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Новосибирск - онлайн услуги юристов