Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда.

06.11.2012, 18:45
• г. Новороссийск

Я подал заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК. Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда. Утром в день второго заседания попросил адвоката перенести заседание - так как мой главный свидетель не мог явиться в суд. Мировой судья устно сказал адвокату, что заседание перенёс, мол еще нет ответа на запрос суда по материалам проверки и пр., а сам взял и провел заседание, причем на нем был лишь адвокат обвиняемого - в результате судья прекратил в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления в его действиях, ввиду неявки меня - потерпевшего. В апелляции в жалобе отказали, сказали - всё равно надо было прийти. Что делать? Может быть ктонибудь подскажет о подобной практике? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ув. Константин! К сожалению, в данной ситуации, по-моему мнению, уже ничего не исправишь. Мне неизвестно (и вы не указали), каким образом вашим адвокатом заявлялось ходатайство о переносе рассмотрения дела. Если устно (скорее всего, так и было), то он действовал непрофессионально и вопреки положениям УПК РФ. Потому что если бы он подал письменное ходатайство, суд должен был вынести мотивированное постановление (определение) в его удовлетворении или в его отказе. И уже причины отказа можно было бы обжаловать. Поэтому требуйте компенсации от адвоката.

Ч.3 ст. 249 УПК РФ - По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, т.е.отсутствие в деянии состава преступления.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новороссийск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Константин
07.11.2012, 10:30

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?
Читать ответы (1)
Анна
11.01.2017, 08:09

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Читать ответы (7)
Юлия
04.08.2015, 09:07

Подсудимая становится потерпевшей - районный суд закрывает дело без участия на очередном заседании.

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)
Читать ответы (1)
Валентина
22.01.2017, 22:08

Вопрос обжалования отказа в отводе первого адвоката обвиняемого в апелляционном заседании по УПК

В апелляционном заседании по УПК частным обвинителем был подан отвод первому адвокату обвиняемого: 1) этот 1 й адвокат сменился у обвиняемого и было принято ходатайство в предыдущем заседании другим судьей о привлечении 1 го адво-как свидетеля; 2) в отношении 1 го адвоката полиция бездействовала и заявление по фактам сговора с мировм судьей на момент суда было отправлено в архив); 3) был уже 2 йадвокат у обвиняемого, который непонятно почему в данном апелляционном заседании отсутствовал и появился 1 йадвокат. Но судья все равно отказался отвести 1 го адвоката. Как можно обжаловать по УПК - как в кассационной жалобе и какие другие эффективные стратегии добиться справедливости?!
Читать ответы (1)
Людмила
23.04.2019, 16:33

После проигрыша второго заседания по встречному иску - рассмотрение аппеляционной жалобы

Адвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?
Читать ответы (6)
Максим
09.09.2010, 18:34

Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. На первое заседание не явился, поскольку не получил повестку. Судья назначил мне бесплатного адвоката. Имею ли я право встретиться с адвокатом до 2-го заседания суда и обсудить дело. Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать адвокат. Должен ли я оформлять доверенность на адвоката. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Галина
24.01.2017, 18:46

Жалоба на решение Коллегии адвокатов по возврату денежных средств за невыполненные юридические услуги - иск признан в мою пользу

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Читать ответы (3)
Наталия
18.01.2018, 16:08

Влияет ли отсутствие адвоката на проведение первого заседания суда по уголовному делу?

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?
Читать ответы (3)
Надежда Анатольевна
09.11.2016, 18:29

Адвокат подал аппеляцию на решение суда о прекращении уголовного дела, обвиняемая не может присутствовать на заседании

Состоялся мировой суд, мой представитель т.е. адвокат не согласен с постановлением о прекращении уголовного дела по ст 116, за отсутствием состава преступления, я обвиняемая, защитник подал аппеляционную жалобу на суд заседания я не могу явиться т.к. нахожусь в другой местности, я написала заявления чтобы суд заседания провели без моего присутствие, но в присутствии моего защитника, судья судебное заседания отложила, можно ли без меня провести суд заседания т.к не могу приехать, и полностью доверяю адвокату.
Читать ответы (2)
Олег
16.09.2015, 14:42

Как перенести заседание в гражданском процессе, если нет адвоката?

По которой можно перенести заседание в гражданском процессе. На первом заседании попросил юридической помощи, адвоката еще не нашел, скоро второе заседание. Не успеваю. Что можно сделать для переноса заседания? Спасибо.
Читать ответы (7)