Как снять арест с квартиры после освобождения из тюрьмы - порядок действий и ссылки на нормативные акты.

При проведении предварительного расследования по уголовному делу о мошенничестве, меня признали обвиняемой и по ходатайству органов следствия судом было вынесено Постановление о разрешении наложения на имущество, принадлежащее мне на праве собственности, а именно: квартиру и земельный участок, с мотивировкой «в целях обеспечения приговора, гражданского иска, в части иных имущественных взысканий», а также «так как за совершение указанного преступления предусмотрен такой вид дополнительного наказания как штраф». Следствие закончилось и дело было направлено в суд. Судья в удовлетворении гражданского иска отказал, т.к. требуются дополнительные расчеты и порекомендовал потерпевшему обратиться с уточненным иском в суд гражданском порядке, вопрос о судьбе арестованного имущества в приговоре отражен не был. Меня осудили условно. На данный момент арест с моего имущества не снят. Кассация на приговор не подавалась, следовательно приговор вступил в законную силу. Подавал ли потерпевший в гражданский суд свой иск или нет, мне неизвестно. Как долго моя квартира может находиться под арестом? Кто его должен снимать? Дело в том, что само следствие и суд длились более года, меня содержали всё это время в СИЗО, у моих родителей в связи с этим образовались огромные долги, но я не могу продать эту квартиру, т.к. она в аресте и неизвестно будет ли подан гражданский иск или нет.

В ходе предварительного следствия следователем был наложен арест на имущество обвиняемого, в качестве обеспечения заявленного потерпевшим в рамках уголовного дела гражданского иска. Арестованное имущество было передано на ответхранение также обвиняемому, при этом он следователем был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 312 за совершение незаконных действий в отношении арестованного имущества. По ч. 2 ст. 312 УК РФ совершение преступления возможно только после вступления приговора в законную силу. Действует ли данное правило в отношении ч.1 ст.312 УК РФ? Иными словами, возможно ли совершение преступления по ч.1 ст. 312, если вышеуказанный ответхранитель арестованного имущества распорядился этим имуществом (передал его другому лицу) еще в ходе судебного следствия, т. е., до вынесения приговора по уголовному делу. Кроме того, когда приговор все-таки был вынесен, то о судьбе арестованного имущества там вообще не было указано-данный вопрос приговором не был решен.

При подаче иска в суд, должник на тот момент имел 2 квартиры, я подала ходатайство на арест имущества. Но суд наложил арест в обеспечении иска, только на одну квартиру, т.е сумма несоразмерна иску (4, 5 мил. рублей) Суд я выиграла, но во время суда должник продал квартиру, на которой ареста не было и остался с единственным жильем. Прошел почти год, должник ничего не выплатил. Вопрос: Может ли должник, через суд снять арест, т.к у него квартира единственное жилье? Сейчас арест на квартиру наложен и судом и приставом.

В ходе предварительного следствия по статья 160 часть 3 был наложен арест на имущество (машина и 2 телевизора) в целях обеспечения иска. Прошел суд, приговором человека осудили на 1 год, + выплата гражданского иска. Но в приговоре нигде не указано что с этим арестованным имуществом. Следовательно отнекивается и говорит что ничего не знает, обращаться в суд, якобы суд же разрешил арест. У приставов данных об аресте именно по уголовному делу нет, просто наложено обременение на все имущество осужденного, согласно приговора, в котором удовлетворен гражданский иск - как быть? Может запрос надо куда то написать? Заранее благодарю.

Была потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?

После возбуждения уголовного дела юр.лицо постановлением следователя было признано гражданским истцом. Затем по ходатайству следователя суд наложил арест на имущество обвиняемого. При постановлении приговора судья оставил арест в качестве обеспечения будущего гражданского иска потерпевшего. Вопрос: правомерны ли действия судьи и в течение какого срока юр.лицо имеет право обратиться в суд с гражданским иском, если в отношение этого юр.лица уже 4 года как введено конкурсное производство? Спасибо.

В рамках уголовного дела по иску прокуратуры судом был наложен арест на земельные участки обвиняемого, вынесен приговор - штраф, от наказания освобожден ввиду истечения сроков исковой давности. Отдельно предъявлен гражданский иск, судом удовлетворен. Арест с имущества так и не снят, уже прошло почти 2 года с вынесения приговора, налоги платятся, а имущество арестовано. Можно ли снять арест с имущества и порядок действий?

Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?

В приговоре суда первой инстанции указано, что автомобиль арестован в качестве обеспечения гражданского иска, а как вещ док его вернули под сохранную расписку и по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу. Апелляционный суд изменил приговор изменил в части: вернуть под сохранную расписку и вернуть на стоянку вещ доков до исполнения приговора в части гражданского иска. Законно ли данное решение, если законно то согласно каких норм УПК или ГПК, так как это не указано в апелляционном определении. Может ли быть изъято имущество в обеспечение гражданского иска.

Относительно УДО и ФЗ-221 от 23.07.13 г. У моего мужа подходит срок УДО. Ст. 111.4 УК РФ. Материальный ущерб был полностью возмещён потерпевшим до вынесения приговора (без иска). В приговоре записано, что претензий у потерпевшей стороны нет, наказание-на усмотрение суда. 1. Могут ли претензии возникнуть сейчас и какие? 2. Если уведомление суда потерпевшим не было получено в срок (намерено или по вине почты) будет ли отложено судебное заседание и какое количество раз? Спасибо!