То принимает решение об изъятии земельного участка и к кому нужно обращаться для уточнения.

Администрацией города Вожск в связи с необходимостью строительства дороги местного значения был определен перечень земельных участков, которые подлежали изъятию для реализации указанной цели. Один из таких участков арендовался гаражным кооперативом «Юг». При изъятии земельного участка кооператив потребовал от администрации возмещения 1000000 руб. в качестве убытков, составляющих стоимость работ по проведению электричества на земельном участке. Каковы гарантии арендаторов в случае изъятия земельных участков? Подлежат ли возмещению убытки арендаторов при изъятии земельного участка, за счет каких средств и в каком размере?

Рассматривая спор об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, судебная инстанция следующим образом истолковала соотношение норм земельного и гражданского законодательства по вопросу принятия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. По мнению судебной инстанции, в области имущественных отношений, не затрагивающих отношения землепользования, гражданское законодательство имеет приоритет, поэтому положения статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации о том, что в полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений входит изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, могли относиться лишь к случаям изъятия земельных участков, свободных от объектов недвижимости, принадлежащих землепользователям на праве собственности. Таким же образом, по мнению судебной инстанции, необходимо понимать разъяснения, содержащиеся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.05 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» о полномочиях органов местного самоуправления по принудительному изъятию земельного участка. Вопрос: Оцените обоснованность такого толкования.

Вопрос такой: у моего отца планируется изъятие земельного участка и жилого дома (1/2 доли) для муниципальных нужд. Есть опасения, что стоимости возмездного изъятия не будет достаточно для приобретения равнозначного имущества. Есть мысль до получения уведомления об изъятии имущества заключить реальный долгосрочный договор аренды. Удастся ли по вашему мнению впоследствии при изъятии имущества взискать упущенную выгоду по недополученной прибыли по указанному договору аренды? Спасибо!)

Администрация города вынесло постановление об изъятии моего участка для муниципальных нужд. В судебном заседании администрация отказалась заключать договор со мной выкупа моего участка. Суд вынес решение: отказать в проведении государственной регистрации при переходе земельного участка собственника к администрации (Суд указал причину своего решения - отсутствует договор выкупа). Я обратился за разъяснением по решению суда согласно ст.202 Суд вынес определение в котором отказался разъяснять решение суда. Вопрос: Кто может разъяснить решение суда по моему земельному участку и его последствие? Решение суда вышлю по эл.почте.

С 1959 года мой дед, затем отец, сейчас я последовательно владели приусадебным земельным участком на праве собственности (подтверждающие документы имеются). Получив приусадебный земельный участок в наследство от отца, я решил сделать его межевание на местности. В ходе межевания выяснилось, что фактическая площадь земельного участка 22 сотки, а не как в документах 12 соток. Я обратился в администрацию поселения для уточнения границ и площади земельного участка на основании проведённого межевания. Было вынесено соответствующее постановление за подписью главы поселения "об уточнении местоположения границ и площади земельного участка", согласно которого площадь земельного участка была определена как 22 сотки. При подачи документов в кадастровую палату на регистрацию уточнённого права на основании проведённого межевания, я получил уведомление о приостановлении регистрации, так как согласно межевого плана площадь земельного участка увеличилась более чем на 10 процентов. Я обратился в администрацию поселения с заявлением о внесении уточнений в вышеуказанное постановление "об уточнении..." с просьбой внести уточнение в вышеуказанное постановление, а именно указать что приусадебный участок в данных границах существует более 15 лет, а именно с 1959 года. Но получил отказ с мотивировкой "внести изменение (уточнение) в постановление "об уточнении..." не возможно, в связи с необоснованностью" ... "на основании предоставленных документов фактов подтверждающих существование земельного участка в существующих границах нет" за подписью и.о. главы поселения. Что мне можно сделать в моей ситуации, чтобы оформит право собственности на 22 сотки после проведённого межевания? Можно ли обжаловать решение об отказе внести уточнение в постановление в суде? О чём должен быть иск? Надо обращаться в суд с административным исковым заявлением или с простым иском? Кто будет ответчиком по иску - администрация поселения или глава поселения (подписавший заявление об отказе внести уточнение), или они пойдут как соответчики? Каковы мои перспективы судебного решения спора? Свидетели, которые могут подтвердить, что мой приусадебный земельный участок фактически существует в данных границах установленных забором с 1959 года имеются.

Министерство дорожного хозяйства и транспорта области убедительно просит дать согласие на дорожные работы по реконструкции участка дороги (работы уже ведутся) и согласие на изъятие части земельного участка. Однако, решения органа исполнительной власти об изъятии участка еще не было. Согласие на проведение дорожных работ я дал, но сообщил, что согласие на изъятие части зем. участка дам после официального решения органа исп. власти (Правительства области) об изъятии данного участка, подписания соответствующего соглашения, согласования размера возмещения за изымаемый участок. Однако Министерство дорожного..., в повторном письме, просит такое согласие на изъятие дать. Вопросы: 1) можно ли, в данной ситуации, дать согласие на изъятие зем. участка; 2) какие риски могут быть? Заранее спасибо!

В нарушении п. 4 и п.6 Статья 32 Жилищного кодекса РФ Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, до сих пор (25.12.2015 г.) не направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, (РАСПОРЯЖЕНИЕ от 13 июля 2015 г. N 257-р Об изъятии земельных участков для государственных нужд Ленинградской области) Согласно п.6 Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения, которое то же до сих пор (25.12.2015 г.) не получено! Что делать?

Составить план действий строительной компании по оформлению прав собственности на земельный участок (для строительства многоквартирного жилого дома), если на земельном участке расположены не принадлежащие компании: - частное домовладение; - частное домовладение и имеется решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд; - частное домовладение и имеется решение органа местного самоуправления о развитии застроенной территории; - многоквартирный дом, квартиры в котором находятся в муниципальной собственности.

К кому обращаться для оформления купли-продажи земельного участка?

Администрация города вынесло постановление об изъятии моего участка для муниципальных нужд. В судебном заседании администрация отказалась заключать договор со мной выкупа моего участка. Суд вынес решение: отказать в проведении государственной регистрации при переходе земельного участка собственника к администрации (Суд указал причину своего решения - отсутствует договор выкупа). Я обратился за разъяснением по решению суда согласно ст.202 Суд вынес определение в котором судья заявила, что и так всё понятно. Вопрос: Кто может разъяснить решение суда по моему земельному участку и его последствие? Решение суда вышлю по эл.почте.