Имеет ли расписка юридическую силу, если в ней указаны только мои (я пишу расписку) данные. А куму я должна-нет никаких данных.

• г. Владивосток

Имеет ли расписка юридическую силу, если в ней указаны только мои (я пишу расписку) данные. А куму я должна-нет никаких данных.

Ответы на вопрос (3):

Разумеется нет, я вам больше скажу, расписка в принципе не носит юридическую силу, если она нотариально не заверена.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Наталия! В расписке указываются паспортные данные должника и кредитора, сумма займа, а также дата передачи денег. Некоторые ошибочно думают, что в расписке можно указать и другие нюансы вроде условий возврата средств или размера неустойки. Такие уточнения допустимы только в полноценном договоре займа. А юридическую силу имеет только нотариально заверенная расписка или договор займа.

Спросить
Пожаловаться

Имеет юридическую силу.

Когда письменная форма договора не соблюдена, передачу денег в долг можно подтвердить распиской.

При этом не важно, отражены ли в ней сведения о заимодавце.

Наличие у него расписки подтвердит, что заемщик не исполнил денежное обязательство, если последний не докажет иное.

Никакой обязанности заверять расписку нотариально не существует, более того, нотариусы не заверяют расписки.

Спросить
Пожаловаться

У меня есть несовершеннолетний ребенок, с его матерью в официальном браке не состоял. Расстались когда ребенку исполнился год, сейчас ему 5 лет…в течении 4-х лет выплачиваю алименты по устной договоренности. Решил подстраховаться и взять расписку с матери ребенка о том, что мной ежемесячно выплачиваются деньги в качестве алиментов. Вот ее пример:

Я ФИО, паспортные данные, адрес по прописки (бывшей жены) ежемесячно получала денежные средства в качестве алиментов на общего ребенка ФИО (ребенка), в размере … руб. с такого… по такой-то… период от ФИО, паспортные данные, адрес по прописки (мои даны). Дата, подпись. Будет ли иметь юридическую силу такая расписка в суде?

Заранее спасибо.

Подозреваемый по ч 1 ст 167 УК РФ год перед следователем отказывался от своей вины, а накануне передачи дела следователем прокурору для суда, - заявил согласие выплатить добровольно ущерб чтобы потерпевший забрал заявление. Но пока не выплатил. Должен ли следователь составить протокол по этому поводу с тем, чтобы протокол стал доказательством вины, т.к. невиновный не предлагал бы загладить вред. И что делается первым: отдаются деньги мне и после я пишу расписку или сначала я пишу расписку и затем отдаются мне деньги. Боюсь обмана: возьмут с меня расписку, а деньги не дадут или дадут и отберут. Кто должен присутствовать, есть в деле: бесплатный адвокат подозреваемого, подозреваемый, следователь и я - потерпевший.

Я, Иванав Иван Иванович взял в долг у Петрова Петра Петровича сумму

2000$ USA (две тысячи долларов США)

Дата Подпись.

Мне угрожают, я занимала деньги и писала расписку, расписка у натариуса не заверена, сейчас нет возможности отдать деньги.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

И возможно ли по суду взыскать выплату денег по расписке или возврат машины.

У меня несколько вопросов прошу помоч.

1. Возможно ли выписать ребенка из приватизированной квартиры (ребенок прописан после приватизации). И как это сделать. На что имеет право ребенок будучи прописанным в приватизированной квартире.

2. Имет ли на что либо бывшая жена после развода (квартира была куплена не в браке, при покупке машины она писала в банке отказ от данной машины).

3. После смерти бабушки имеет ли на что либо право ее внук вместе с наследниками первой очереди.

4. Существует ли максимальный срок для получения свидетельства о наследстве.

4. Имеет ли юридическую силу расписка, данная о том что человек обязуется выплатить сумму за машину.

Имеет ли силу расписка от руки не заверенная нотариусом имеет ли силу расписка от руки не заверенная нотариусом. Брала крупную сумму в долг на неопределенный срок.

Летом 2013 года я заняла деньги (600 000 тыс. руб.) у свекрови на покупку квартиры под расписку (расписку писали у нотариуса. Деньги заняла в долг без %),согласно которой деньги я должна отдать в декабре 2015 года. Получилось так, что с ее сыном я развелась и она начала требовать деньги с меня досрочно, угрожая тем, что подаст на меня в суд. Имеет ли она право требовать деньги досрочно? Если она подаст в суд может ли она выиграть его?

Имеет ли юридическую силу расписка если человек ее сам не писал а только подписывал? И что в ней не указаны паспортные данные а только приложенные в откопированном виде.

В 2011 году знакомый дал в долг 150 т. руб. со словами отдашь когда будет возможность, через пять месяцев заставил написать расписку, в которой я до 2013 года отдам деньги. В итоге из всей суммы 80 тыс. я вернула и у меня вопрос имеет юридическую силу расписка, так как человек в определенный момент сказал в 2014 году, что можешь не отдавать больше денег.

Имеет ли юридическую силу расписка, если в ней не указаны паспортные данные, серия номер паспорта и тд?

Имеет ли юридическую силу расписка, где не указано исполнение обязательств - дата возврата средств. Если да, то реально ли выставить пени по ставке рефинансирования (если да, то как?). Спасибо.

Скажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу расписка, написанная от руки (не заверенная нотариусом)? Ситуация такова, что я собираюсь приобрести дом и мне предложили такой вариант оплаты: 2 млн. руб. они указывают в договоре, а на оставшиеся 3 млн. руб. пишут расписку, но не заверяют нотариусом. Будет ли данная форма оплаты за сделку являться гарантией того, что при возникновении спорных вопросов в отношении недвижимости, я смогу вернуть свои деньги? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение