Мой вопрос состоит в следующем. В начале весны 2011 года было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 4 (в отношении не установленного лица). Меня по чьей то заинтересованности пытались привлечь к этому делу в качестве негодяя. Два раза ездил по устному приглашению в овд, оба раза продержали в коридоре и в итоге не опросили. Потом год тишины. Неделю назад повел ребенка в сад, ко мне подошли трое, представились и сказали что я у них под следствием, показали постановление на принудительный привод, хотя повесток и звонков в мой адрес небыло. Я поехал. Продержали в овд с 8 утра до 12 ночи, при этом сразу до допроса в качестве свидетеля откатали пальцы и сделали фото. Во время допроса узнал, что люди которых я возил на своей машине год назад, обманули потерпевшего на 2.500000 руб, и при этом показывают на меня пальцем, при этом они все были привлечены и осуждены по ст 290 ук рф. Работали вместе и хорошо знают потерпевшего. Опера же в свою очередь постоянно стращают так же как и следователь что я типо крайний. При этом бывший следователь под стражей, как бы не было смешно но по 159,4 ук рф. Так вот мой вопрос: к чему готовится и чего ожидать. На завтра назначены какие то следственные мероприятия, обязательство по явке я подписал и не скрываюсь. Как быть?

Как быть? Грамотно выстраивать правовую позицию, доказывать вашу непричастность к преступлению с опытным адвокатом. Заочно такие вещи не делаются. Тем более, что вменяемая вам статья серьезная.

Добрый день Павел. Давать совет посредством интернета в таких делах это значит ничем не помочь. Вам необходима поддержка адвоката. Обращайтесь

Павел, советую нанять адвоката,важно давая первые показания не вступить в противоречие со своими будущими показаниями.

Ситуация ясна, согласен с мнением коллег помощь адвоката нужна, в рамках этих консультаций ворпос не решить, необходимо обжаловать незаконные действия полиции, ваше бездействие может навредить.

Ожидание следственных мероприятий - К чему готовиться и как действовать?

Судебное разбирательство по делу, возбужденному 11.09.2015 года, находится на неопределенной стадии

11.09.2015 года было возбуждено уголовное дело по ст.159.2. Через статья 30. часть 3 два месяца длилось предварительное следствие я был на допросе в качестве свидетель, второй человек тоже был в качестве свидетеля, и с ноября 2015 года по июль 2016 года тишина на какой стадии мое дело я не знаю, если бы я был подтзреваемым или обвиняемым меня должны были допросить в качестве подозреваемого или обвиняемого? Должны были дать ознакомится с материалами дела? Провели несколько экспертиз, могли ди дело прекратить и мне ничего не прислать? Или могли приостановить? Если приостановили то чего они ждут? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд

В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,

Читать ответы (2)

6 месяцев без прогресса - Почему полиция не расследует уголовное дело и что делать потерпевшему?

Открыто уголовное производство. Уже 6 месяцев. За всё это время, меня опросили один раз. И трижды приостанавливали дело. Полиция не искала, не пыталась их установить И, соответственно не опрашивала, других лиц, причастных к делу. Которые до сих пор, имеют статус: - Не установленных следствием лиц-! Мне, потерпевшему по этому делу. Пл лиция ездит по ушам. У Пол лиции есть, все, точные паспортные данные. Некоторых из этих лиц. И их фактические адреса регистрации! Мне лично, все эти пол года. Дело не показали ни разу! Куда мне теперь бежать? За что хвататься? Как заставить пол лицию работать? Я не знаю!

Читать ответы (1)

Основные вопросы и сомнения в уголовном деле по статье 159 часть 3 УКРФ

Мне хотят предьявить обвинение 11.03.2012 по статья 159 часть 3 УКРФ! Дело в том что первый раз меня вызвали еще в сентябре месяце для дачи обьяснения! Вопрос № 1 Не долго ли затянулось расследование этого уголовного дела! Неделю назад меня вызывали на очную ставку где я была в качестве свидетеля т.к расписывалась именно в этой графе! Через неделю вызывают чтоб предьявить обьвинение! Вопрос №2 Должны ли были меня оповестить что против меня было возбуждено уголовное дело в письменной форме? (Я даже не знаю когда его возбудили) Вопрос №3 По этому уголовному делу было вызвано около 10 якобы подозреваемых по мнению следствия но не один из них не стал подозреваемым! А обвинения хотят предьявить только мне! Хотя если логически рассудить я одна не могла это совершить и следователь прекрасно об этом знает! Т.к я показаний не даю и иду по 51 статье! Вопрос №4 могу ли я оспорить ее обвинения и ввести ее в заблуждение чтоб закрылось дело или из за недостаточности доказательст или срок ведения уголовного дела?

Читать ответы (2)

Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц по статьям 293 и 286 УК РФ и обязательность

Мой родственник является сотрудником правоохранительных органов. В 2005 г. в отношении неустановленных сотрудников милиции было возбуждено уголовное дело по статья 293 часть 3 УК РФ (халатность). Он и еще несколько сотрудников были допрошены в качестве свидетелей и уголовное дело было приостановлено за неустановлением лиц его совершивших. В конце 2007 г. они вновь были допрошены по данному делу уже в качестве подозреваемых, при этом им вменяется уже ч.3 ст.286 УК РФ. Никакого постановления о переквалификации до сих пор представлено не было. Может ли возбуждаться уголовное дело по ст.293 УК РФ в отношении неустановленнных лиц, а также в случае переквалификации данного уголовного дела со ст.293 на ст.286 обязательно ли указывать в постановлении фамилии подозреваемых или оно может быть также в отношении неустановленных лиц.

Читать ответы (1)

Может ли свидетель в деле о мошенничестве стать подозреваемым?

Прохожу по делу о мошенничестве свидетелем. Оно было совершено обманом пожилого человека с использованием банк карт. Оно было совершено два года назад, а потерпевшая узнала о пропаже средств с карты полгода назад, тогда же и заявила в полицию. Меня тут же опросили как свидетель и потом дело было вроде бы передано в другой город, через некоторое время дело опять вернули из этого города назад. Я был приглашен следователем и был составлен протокол допроса свидетеля, меня. Через несколько дней звонит оперуполномоченный с несколькими вопросами, потом этот опер позвонил сыну потерпевшего с одним вопросом, мог ли Я провернуть это все, он ответил что я законопослушный и честный человек. Меня забеспокоило что с такими вопросами звонят про меня. Меня могут из свидетеля сделать подозреваемого? Могут ли меня, как свидетеля проверять оперы по всем каналам? Опасаюсь что могут в моем лице найти крайнего и что если вызовут опера то будет сильное давление на меня и будут как говорится ломать. Что мне делать если вызовут к опера и как себя вести, я же невиновен. И могут ли свидетеля пробивать по моим банк счетам?

Читать ответы (4)

Вопрос о дальнейшей судьбе уголовного дела

Сложный вопрос у меня. Какой выход из моей ситуации возможен? В 2010 г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц. Меня назначили обвиняемым в декабре 2010 г. В феврале постановлением следователя было прекращено уголовное преследование в отношении меня. Но это постановление незаконно отменил прокурор района. Потом еще 5 раз выносились такие постановления следователем и они все были отменены прокурором. Теперь, после принятия Амнистии (2.07.2013 г.) туда попала ст.159.4. Кроме того, год назад потерпевшее по делу юридическое лицо было ликвидировано ИМНС, как недействующее. Что будет происходить с этим уголовным делом, будет ли оно прекращено, или будет продолжено расследование?

Читать ответы (1)

Возможно ли возбуждение уголовного дела по статье 135 без заявления потерпевшего?

Вопрос по статье 135 1) Может ли по этой статье быть возбужденно уголовное дело БЕЗ заявления потерпевшего? 2) Допустим, 4 октября 2017 года были совершенны действия, которые согласно статье 135 ч.1 являются преступными. Далее по этому делу 2 марта 2019 года было возбужденно уголовное дело. Вопрос, если предварительное следствие не будет завершено до 4 октября 2019 года, то можно ли требовать прекратить уголовное дело в связи истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности? Если можно, то каким это образом делать? Писать заявление? И опять кому? Следователю? Прокурору?

Читать ответы (3)

Подделка постановления и фальсификация подписи - последствия для дела о побоях

По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?

Читать ответы (1)

Показания потерпевшего и единственного свидетеля важны для предъявления обвинения и передачи дела в суд в уголовном преступлении

В отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, разбили стекло в автомобиле. Дело возбудили не сразу, а через 10 дней после происшествия. Следствие длится почти два месяца. Нет никаких улик, есть только один свидетель и показания потерпевшего, который тоже видел преступника и преступление. Преступник не сознаётся, ему присвоен статус свидетеля. Достаточно ли только показаний потерпевшего и свидетеля, для предъявления обвинения и передачи дела в суд или дело приостановят?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ожидание следственных мероприятий - К чему готовиться и как действовать?

Москва - онлайн услуги юристов