Все внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны (два месяца назад вынесено решение по кассационной жалобе).

Прав ли студент Миролюбов?

Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. . Прав ли студент Миролюбов? . Ответ обоснуйте.

Читать ответы (7)

Студент Миролюбов высказал мнение о возможном вмешательстве мирового сообщества во внутренние дела России

Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 1. Прав ли студент Миролюбов? 2. Ответ обоснуйте.

Читать ответы (2)

Куда жаловаться на нарушение прав в Европейской конвенции - в Европейский суд или в Совет по правам человека ООН?

Совет по правам человека ООН следит за выполнением «Международного пакта о гражданских и политических правах» , рассматривая индивидуальные жалобы на нарушение пакта. Европейский суд по правам человека, рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В возбуждении УД после ДТП было 4 раза отказано, во всех инстаниях вплоть до Председателя областного суда отказано в удовлетворении жалобы. Вопрос: Правильно ли я понимаю, что жалобу на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции следует подавать именно в Европейский суд, а не в Совет по правам человека ООН (как уверяет один из адвокатов)?

Читать ответы (3)

Студент на экзамене высказал мнение о вмешательстве мирового сообщества благодаря заявленной статье Конституции РФ.

Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Читать ответы (1)

В качестве примера студент привел деятельность Европейского суда по правам человека

Студент на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера студент привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Читать ответы (4)

Незаконное административное наказание - как обратиться в Международный суд по правам человека в Страсбурге и защитить свои права?

Привет господа юристы у меня такой вопрос хочу обратиться в международный суд по правам человека в страсбурге по поводу незаконного административного наказания в виде штрафа и ареста на 4 суток меня никто из органов милиции не опрашивал и не допрашивал дело прямо передали в суд не предупредя меня и вообще меня на суде не присутствовало прошел все инстанции районные обласные и верховный суд везде не отменили решения суда чтобы обратиться в суд по правилам нужно чтоб истец написал жалобу с указанием по какой статье нарушено его права по международным европейским статьям прошу помочь по какой статье нарушено мои права по европейским правилам.

Читать ответы (2)

Ограничение доступа россиян к ЕСпЧ - альтернативные пути для защиты прав граждан России

Плохие новости на слуху, Россияне лишаются права обращения в ЕСпЧ. Куда теперь можно обратится гражданину России, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты? Каким образом теперь реализовывать право гражданина, закрепленного ч. 3 ст. 46 Конституции РФ?

Читать ответы (1)

Обращение в Европейский суд по правам человека в связи с освобождением судьи за религиозную деятельность

Рассмотрите следующее обращение в Европейский суд по правам человека. Гражданка России П. являлась судьей районного суда г. Ноябрьска и членом церкви «Живая вера». В феврале 1998 года квалификационная коллегия судей Ямало-Ненецкого АО освободила заявителя от должности судьи по причине злоупотребления своим должностным положением для осуществления религиозной деятельности в интересах церкви. Заявитель подала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. В мае 1998 года Высшая квалификационная коллегия отклонила жалобу П. Заявитель подала жалобу в Верховый суд РФ. Верховый суд признал, что заявитель занимался пропагандой церкви и религиозным устрашением сторон в процессе, по которому она была назначена судьей. Исчерпаны ли заявителем все внутренние средства правовой защиты, как это требует п.1 ст.35 Европейской конвенции о защите прав человека и его основных свобод? Были ли в данном случае допущены, как утверждает заявитель, нарушения статей 9, 10 и 14 ЕКПЧ? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на прецедентную практику Суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Все внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны (два месяца назад вынесено решение по кассационной жалобе).

Екатеринбург - онлайн услуги юристов