Как изменение объема работ повлияло на ремонт квартиры - рассуждение о необходимости реформирования предварительной сметы

Суд вынес решение с резолютивной частью следующего содержания: «Обязать Ершова безвозмездно устранить недостатки проданной Григорьеву мягкой мебели. В случае неисполнения Ершовым указанной обязанности он должен полностью возместить расходы, понесенные Григорьевым на ремонт мебели».

Допустима ли такая формулировка решения? Как называется такое решение?

Заказчик меняет технику в смете после выполнения работ и соответственно сумма меняется в меньшую сторону.

Не плачу ст. целевые взносы т.к нет предварительной сметы на ремонт входных ступенек. Стали взыскивать пени. Хотя собранные деньги лежат на счёте тсж. Ремонт так и не осуществили. Правомочно это.

Заключен по ФЗ 44 гражданско-правовой договор на капитальный ремонт трех помещений больницы. Заказчик хочет в одном помещении уменьшить объем работ по площади и увеличить по количеству. 10% предусмотренных договором на изменение объема работ уже ушли на дополнительные работы. Может ли заказчик это сделать?

На предприятии изменяемой график в связи с изменением объёма работ. Предлагаем: смена через двое, по 12 часов с 3 обедами по часу. 15 часов на рабочем месте вторая сетка. Законно ли это?

В результате сильных ливней произошла протечка воды в квартиру через неправильно установленный подоконный слив (по вине застройщика). Комиссия с участием Управляющей Компании составила акт, в котором подтвердила причину залива, после чего мне была предложена компенсация в размере 9000 руб. с составлением сметы. Смета сильно заниженная (проверял сам – я профессиональный строитель).

В итоге заключил договор подряда со строительной организацией (все разрешительные документы). Составили дефектную ведомость, содержащую перечень и объем ремонтных работ, смету. Сумма составила 41000 руб.

Будет ли договор подряда веским аргументом в суде (УК настаивает на своей сумме) или необходимо заключение другого оценщика?

С уважением, Константин Викторович.

За ремонт канализации согласно предварительной сметы, я должна была заплатить 8500,00 рублей (соседи с нижнего этажа 400,00 и мы 4500,00) после замены канализационного стояка оказалось что за замену канализации в квартире нужно заплатить еще 3500,00 рублей. Правомерно ли это?

Суд не дает снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних от продажи квартиры большей площадью, мотивируя тем, что отец не дает согласия. Разведена. Воспитываю детей одна, один из которых ребенок-инвалид. Детям были улучшены жилищные условия. Дети имеют по 1/3 доли в квартире. Квартира куплена большей площадью, ближе к Москве, медицинскому центру, т.к. ребенок находится под постоянным контролем медиков. Стоимость купленной квартиры на 2 млн. рублей превышает проданной. Денежные средства хочу потратить на ремонт 2/3 квартиры, приобретение мебели для детей и рассчитаться с долгами за покупку квартиры. В суд были предоставлены документы о необходимости ремонта (смета на ремонт). Жилищные условия опеку не волнуют….. Все ссылаются - НЕТ СОГЛАСИЯ ОТЦА Отец в жизни детей участие не принимает и принимать не собирается. 3 года назад лишался родительских прав, но суд обязал опеку возложить контроль за выполнением родительских обязанностей. Что делать? Как обойти отца?

Проводиться закупка по 44-фз. была заказана псд на работы и экспертиза. Можно ли в данном случае изменять объем работ в данном случае? Если хотят поменять некоторые материалы.

Вопрос по договору подряда. Изменились фактические объемы работ, составлена исполнительная смета. По ней подготовили акты. Можно ли сначала принять акты КС-2,КС-3 (датированные августом), а доп. соглашение к договору на изменение сметы оформить позже (сентябрем)?

Гр.дело о взыскании ущерба нанесенного квартире. 1 инстанция удовлетворила иск частично, но не в этом проблема. Была назначена судом экспертиза, суд принял экспертный расчет, который в 3 раза меньше предварительной сметы. Вопрос: можно ли в дальнейшем подать иск о возмещении разницы между суммой определенной судом для восстановительного ремонта и фактическими затратами на ремонт? Заранее спасибо!

Между ИП и физ. лицом был заключен договор по ремонту квартиры, ремонт квартиры по договору выполнен, но у заказчику есть претенции к выполненной работе, якобы работы не соответствует ГОСТУ и СнИП и отказываются платить, просят доделать все бесплатно, написали претенцию и хотят что бы мы оплатили неустойку. Что делать?

В ходе выполнения работ по муниципальному контракту (работы по монтажу покрытия и оборудования комплексной спортивной площадки для зимних и летних видов спорта) обнаружена необходимость выполнения дополнительных объемов работ (устройство выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси) с использованием материалов (ПГС), не учтенных в смете. Выполнение дальнейших основных работ по контракту - устройство дорожных плит - не представляется возможным без выполнения доп. работ. Возможно ли применение п.п б п.1. ст 95 44-ФЗ - изменение объемов работ в пределах 10% стоимости Контракта - путем заключения Доп. соглашения и изменения Технического задания к контракту, а именно увеличив объем одного вида работ, исключив некоторые виды других работ с изменением сметной стоимости в пределах 10% общей стоимости контракта.

Путем проведения электронного аукциона дыл заключен контракт на замену окон. Когда победитель приступил к работам, выявились разногласия: в аукционной документации окна указывались в штуках, а подрядчик производил замеры в м 2. По м 2 получается объем меньше. Выполнять полный объем по смете отказывается. Срок выполнения работ по контракту был с 01.06. по 30.06. За это время он выполнил процентов 70 от всего объема. На 13.08 работы полностью не выполнены, никаких актов, КСок мы не подписывали, работы выполнены не качественно и с браком. Направлялась претензия. На контакт идет очень туго. Пришли к тому, что нужно переделать смету на изменение объемов работ +доп. соглашение (в пределах 10%). Как правильно теперь действовать?

Я работаю в ЖКХ (управляющая компания ООО) электромонтером, но в трудовом договоре (бессрочный) у меня записано, что я главный энергетик с окладом и надбавками и пр. в итоге з/п после налогов 10 т р. Договор был заключен год назад. Время работы с 8 до 17. Устно же мы договорились с директором, о том, что я также буду выполнять аварийные заявки в после рабочее время с 17 и до 8 утра и круглосуточно в выходные дни, т к тут же и живу. И за эту работу мне доплачивали "чистыми" 6,5 т.р. Сейчас у нас другой директор (бывший уволился) и он сразу же понизил зарплату до 12 т р "чистыми". При этом количество моих обязанностей не изменилось. Т е мне предлагают работать так же: сначала днем, а потом по мере поступления заявок в ночь и выходные дни. Я вобщем то не против работать и за эти деньги, но с уменьшением трудовой нагрузки, т е без аварийки. Но руководство против. "Или работай также как работал или вали. У меня есть человек, который согласен работать и за меньшую з/п при том же объеме работы."

Мне кажется, что директор нарушает мои права как работника в плане зарплаты.

Что мне можно сделать в данной ситуации?

Спасибо.

В договоре подряда присутствует пункт: увеличение цены договора отражается путем подписания дополнительного соглашения. Платежи по суммам не превышающим 10% от цены договора должны осуществляться подрядчиком за его собственный счет. В случае если цена договора уменьшается более чем на 10% от начальной цены, следующий платеж должен быть оплачен за вычетом данного уменьшения. Вопрос в том, что мы (подрядчики) трактуем это, так, что если мы сумели выполнить работу за стоимость в 94% от стоимости договора, заказчик всё равно выплачивает на 100%, а заказчик считает, что это не так. Это при том, что заказчик сам отказался от небольшого объема работ, по этой причине общий объем работ снизился.

Я уборщица. Руководитель уведомил меня о сокращении моей ставки до 0,25 ставки, по всем правилам. Без изменений трудовой функции, но без изменений в объеме работы. Правомерно ли,что сразу до 0,25 ставки и должен ли объем работы пересмотрен? Спасибо.

Дочь взяла сообщение, подготовила его, но по уважительной причине не смогла в этот день присутствовать на уроке. Заявление на этот день от меня было написано и передано классному руководителю. Я заставила дочь сделать фотографию и переслать учителю в доказательство того, что она действительно его выполнила. На это учитель написала, что ей ничего не надо присылать, надо было передать сообщение другому ученику и поставила 2 на предыдущий день, когда дочь была в школе. Правомерны ли действия такого педагога?

Скажите, пожалуйста, имеет ли право собственник жилья в ЖСК требовать копию сметы работ и акта выполненных работ по ремонту крыши у председателя ЖСК?