Законность задержания пассажира из-за отказа от досмотра и предъявления документов - разбираемся по ст.11.15.1 КоАП

• г. Симферополь

Законно ли сотрудники транспортной безопасности задерживают пассажира отказавшегося от досмотра (его самого и его багажа (сумки с вещами)) и отказавшегося предъявить документ удостоверяющий личность по статье 11.15.1 кодекса об административных правонарушениях для передачи полиции на конечной станции для составления полицией протокола по ст 11.15.1 кодекса об административных правонарушениях (они говорят что досмотр они имеют право производить без присутствия полиции и понятых (особенно если ведеться видеосъёмка)! Законно ли это?

Ответы на вопрос (1):

Законно. Правила безопасности на транспорте.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли досматривать личные вещи пассажира сотрудники ДПС, тем более, сотрудники мужского пола, а личные вещи принадлежат женщине, как и вообще делать личный осмотр те же сотрудники, прямо на улице и заковав в наручники, не предъявляя документов что они являются сотрудниками и их данные?

31.07.2012 года при посадке на рейс Владивосток-Южно-Сахалинск у меня в ручной кладе были автомобильные амортизаторы. При прохождении досмотра у меня пытались изъять автомобильные амортизаторы, которые я купил на свой личный автомобиль. Я попытался оформить ручную кладь багажом. При оформлении у меня все-таки изъяли амортизаторы, аргументируя, что этот вид багажа не принимают на борт пассажирского самолета, поскольку это является опасным грузом. Подскажите, правомерно ли действие работников аэропорта. В настоящее время амортизаторы изъяты.

Я работаю на режимном предприятии, охрана которого производится военизированной охраной. При выходе с работы на проходной мне было предложено показать содержимое моих карманов, после чего я был обследован металлоискателем. Безрезультатно. В моей просьбе объяснить основания для моего досмотра, в составлении акта мне было отказано. Как я понимаю основанием досмотра может служить информация о совершении мною правонарушения, следы на моей одежде и под ней и т д. Досмотр по подозрению недопустим. В случае обнаружения недозволенных предметов составляется акт. А если их не обнаружено? Но ведь процессуальное действие совершено и следовательно должно быть зафиксировано на бумаге? Кроме тогоя получил отказ назвать фамилию проводившего досмотр В Законе о полиции такая норма есть, а в Законе о военизированной охране отсутствует.

Столкнулись с такой проблемой. Меняется ЧОП в организации и начинаются замарочки с досмотрами. Работаю на аккумуляторном заводе и имею доступ к свинцу (отливке, пайке и т.д.). Законно ли принудительно досматривать личные вещи (сумки, рюкзаки)? И стоит ли подписывать приказ на фото? И какие будут последствия от этого документа. Говорят: если не подпишешь, пиши объяснительную. Естественно все манипуляции будут проводить работники ЧОП без участия гос. структур, Росгвардии и прочих.

Могут ли при обыске раздеть несовершеннолетнего?

При входе на вокзал потребовали показать содержимое карманов, после чего отвели немного в сторону, где заставили раздеться до трусов типа проверка одежды. Под конец заставили приспустить трусы до колен, после чего разрешили одеться и идти. Досмотр проводили двое мужчин и женщина, буквально в паре метров от меня холили люди. Насколько это всё законно?

Имеет ли право ведомственная охрана производить досмотр личных вещей работников на проходной завода и каким законом это регламентировано?

У меня муж поехал работать на север вахтовым методом 60/30. Его оставляют еще на месяц. Это законно? Минимальный срок вахтовый 60 дней?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня задерживали незаконно, при этом велась видеосъемка с телефона, имели право ППС вести данную съемку? Если нет на какую статью и на какой кодекс можно сослаться?

Новая редакция закона о выдаче задержанных транспортных средств. Какие изменения внесены и действуют с 1 сентября 2016

Устроился на работу вахтовым методом. График 2\1.Начал работать 7 июня и до текущего дня нахожусь на вахте. Работодатель не отпускает. Аргументируя это тем что заморозка объекта и есть не завершенные дела. На сколько законно задерживать работника и какими аргументами может воспользоваться организация в свою защиту?

Мой друг раньше жил в другом месте и недавно переехал сюда, в наш город с женой и сыном. Мальчику 10 лет. и пару дней назад он пошёл гулять, осваиваться на новом месте. Понятно, что заблудился, но новый адрес у него был записан в телефоне. Мальчика подобрала сотрудница полиции на машине, привезла в участок, несмотря на то, что он просил её отвезти его по адресу, который он ей зачитывал с телефона. Там, в участке, его тоже домой не отпускали, хоть мальчик и просил их отвезти его по адресу, который у него в телефоне записан. До темноты удерживали в участке и отпустили только после того, как он позвонил отцу и сообщил о случившемся. Отец приехал за мальчиком и забрал. Никакого физического насилия над мальчиком не было, его ни в чём не обвиняли, но стресс от нахождения там он всё-таки получил, так как у него с пяти лет боязнь полиции и прочего, что к ней относится. Законно ли удерживать несовершеннолетнего в участке в этом случае? И правильно ли поступила девушка-сотрудница полиции, что отвезла его в участок, а не по адресу, записанному у него на телефоне?

Хочу узнать насколько законны досмотры учеников в государственных школах, может ли охранник досматривать личные вещи учеников при входе в школу без присутствия родителей (на входе имеются металлодетекторы)? Сегодня ребенка (10 лет) попросили открыть чехол для скрипки и сказали, что туда прекрасно помещается винтовка. Сказали теперь такие обыски будут каждый раз. Как с этим бороться? Спасибо.

Есть исполнительный лист 2013 года после суда по алиментам на мужа, бывшая супруга подала на алименты в 2018 и по этому и пол. листу насчитали долг 200 тыс. У исполнительного листа срок предъявления 3 года прошло 5, законно ли это?

Моя супруга была принята на работу в магазин продавцом с испытательным сроком 2 месяца. В день принятия на работу дают подписать договор о коллективной материальной ответственности, без проведения ревизии. В должностных обязанностях не указан конкретный участок работы. Обязанности общие. Узнав от сотрудниц магазина, что они выплачивают недостачу по результатам ревизии прошедшей 6 месяцев назад, написала заявление на увольнение за 3 дня до окончания испытательного срока. Уволилась. Через неделю в магазине проходит ревизия. Находят недостачу. Трудовую книжку задержали на 2 недели требуя погасить часть недостачи. Сейчас пришел иск на недостачу (через 11 месяцев) после ее увольнения. В приказе о прекращении трудового договора с работником-Основание заявление работника. На какие нормативные акты сослаться в суде. Все ли со стороны работодателя было законно? (коллективная ответственность, не проведение ревизии при приеме на работу). С Уважением! Сергей.

Работаю водителем автобуса, вожу рабочих на объекты. Мастера заставляют перевозить с пассажирами рабочий инструмент. Бензопилы, электростанции, ломы, лопаты и т. д. Законно это? Какой документ это формирует?

Меня задержали у входа в метро без перчаток, на просьбу купить перчатки в кассе метро было отказано, было ли нарушение с их стороны?

Муж уехал на вахту 16 марта, сегодня уже 17 июля. Сперва им продлили вахту на месяц, затем не отпускали по неопределенным причинам. Все время откладывая вывоз людей. Кое кого все же сменили и со сменой завезли коронавирус. Их там закрыли не обеспечив ни лекарством ни лечением. Муж переболел и получил 2 отрицательных теста. Но отпускать все равно не спешат. Все время какие то отговорки. Скажи, как быть!? Законно ли так держать людей, ро сути, против их воли. Согласие давали только на продление вахты на один месяц!

Сын задержан в декабре 2010 года по розыску в другом городе и еще не доставлен к месту суда. Имеют ли право удерживать его под арестом? Преступление по статья 158 часть 1 совершено осенью 2008 года, суда еще не было. Когда истекает срок давности по этому преступлению.

Человек был задержан 30 марта 2012, за распространение спайса, запрет на то вещество которое там содержится вступил в силу с 13 марта 2012. Имеются данные ОРМ с сентября 2011 г. Законны или имеют ли силу какакие-либо доказательства следователя раздобытые до 13 марта 2012, когда в силу вступило постановление, либо они должны доказывать вину в период с 13 марта по 30 марта, т.к. на период с 13 по 30 марта у них точно ничего нет!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение