Кто виновен в ДТП на равнозначном перекрестке без разметки и знаков?

Вопрос касается исполнения требований Государственного стандарта (ГОСТ):

Имеют ли юридическую силу дорожные знаки (действительны ли они),

установленные с нарушением Государственного стандарта ГОСТ Р 52289-2004

«Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»?

Правы ли сотрудники Госстандарта, заявляющие, что если знак установлен с нарушением требованиий ГОСТ, считайте, что его нет, т.е. он не действителен?

Прокомментируйте способ оспаривания в суде постановление по делу об административном правонарушении остановка ТС в нарушении требований п.3.27 ПДД, Произведя остановку на левой стороне дороги, не нарушая п 12.1. (На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением). На левой стороне дороги по ходу движения ТС знак находится в конце улицы и сначала по левой стороне не виден. Согласно: Национального стандарта РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. Если бы хотели запретить остановку слева, то согласно ГОСТу об условиях видимости знака, поставили бы дублёр знака именно слева... Поскольку по левой стороне не выполнены требования ГОСТа о видимости знака, вины ни прямой, ни косвенной водителя ТС нет, то постановление не правомерно. (на постановлении изображение с автоматической камеры наблюдения, Где ТС стоит на левой стороне дороги, от центра, перед авто смотрит от центра) .

Ситуация: дтп на равнозначной дороге. На момент дтп нет ни знаков, ни светофоров, дорога грунтовая. Виноват кто не уступил дорогу, помеха справа. Потерпевшая сторона получила легкую степень вреда здоровью. Но виновник «добыл» документ – проектная документация, где якобы должны стоять знаки главной дороги, и должна быть заасфальтирована дорога, по которой он ехал, т.е. он ничего не нарушал. Как эти новые обстоятельства повлияют на виновника дтп, его оправдают? Кто теперь виноват? Или эти обстоятельства не повлияют на виновность, ведь на момент дтп перекресток равнозначный?

Ответьте, пожалуйста, кто отвечает за наличие дорожной разметки и дорожных знаков? В праве ли инспектор ГИБДД привлекать к ответственности за якобы имеющиеся знаки на схеме дислокации... го года?

Произошло дтп на равнозначном т-перекрёстке преддомовой территории! Движение затруднено припаркованными на обочине тс! Пока не выедешь на перекрёсток не увидишь есть ли помеха справа! Припересечении на середине перекрёстка выехало тс,путая тормоз, нажимает на газ, протаранивает и продолжает движение, виновным признали меня (у водителя др.тс просрочено ВУ! Можно ли оспорить?

Вопрос такой: определена ли законом приоритетность дорожных знаков и дорожной разметки? У меня такой случай: ехал и из-за плохого состояния дороги не заметил знак Обгон запрещён, дождался пока закончится сплошная линия, начнётся прерывистая и совершил обгон. Никакие доводы ни у мировых судей, ни в апелляционном суде не прошли. Хотя никаких ссылок на соответствие знаков и разметки в ПДД не нахожу.

На равнозначном перекрестке у меня помеха справа (перекресток равнозначный без знаков и разметки) при повороте на право в меня въехали с права. Я в момент аварии находился на своей части дороги а второй автомобиль двигался по середине дороги с нарушением пункта 9.1 пдд. кто виноват в дтп.

Произошло ДТП на равнозначном перекрестке, я совершал поворот на лево другой водитель который следовал за мной пошёл на обгон и совершил столкновение с моим автомобилем. Кто в этой ситуации виноват?

У нас в поселке разбитая дорога (не асфальтированная), но несколько дней назад даже на ней умудрились поставить лежачих полицейских на 500 м 8 шт, на этом дело не закончилось: сейчас на 800 м 15 лежачих полицейских! Знаков дорожного движения предупреждающих о лежачем полицейском и дорожной разметки естественно нет! Законно ли это? по такой дороге мы только и будем заниматься тем, что ремонтировать подвеску, если другого подъезда к дому нет: (

На Т-образном равнозначном перекрёстке при повороте на право впереди идущий автомобиль выехал на него резко затормозил и остановился. Я резко затормозил, но столкновения избежать не удалось. Кто виновен в ДТП?

Я ехал со скоростью 80 км по городу и на равнозначном перекрестке меня не пропустили и случилось дтп... так все же на ком вина была полностью, кто не пропустил или кто превысил?

Я на равнозначном перекрестке не уступила дорогу машине, двигающейся с правой стороны. Водитель получила травму головы, гематома. Большая шишка на лбу, врачи сказали сотрясение. Какие последствия?

Я разворачивался на равнозначном перекрестке пропустив встречное движение начал разворачиваться увидев что с прилегающей дороги справа едут автомобили я остановился для того что бы их пропустить и в этот момент в меня врезается автомобиль со встречки, он был пьяный кто виновпт.

Я на мотоцикле на равнозначном перекрёстке не пропустил авто мобиль совершил столкновение в результате я получил не значительные ушибы лишат ли меня прав.

Если установка дорожных знаков и дорожная разметка ввели в заблуждение водителя, а инспектора составили протокол за нарушение ПДД. кто прав в этой ситуации.

Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.

Проезжая равнозначный перекрёсток на жилых улицах застроенными заборами в меня в правый бок въехал автомобиль с права. Приехали сотрудники Гибдд сказали что виновный я помеха справа. Ты должен был остановиться и потом проехать если нет припятствие. Но ведь он тоже должен был также остановиться перед перекрёстком и убедиться помеха справа но он ехал также не останавливаясь как будто на главной дороге. Могу ли я оспорить и чтоб сделали нас обоих виноватыми в этом Дтп.