Обязательность уведомления ответчика о судебном заседании с предоставлением документов - обсуждение в суде.

• г. Тверь

Обязательно ли перед судебным заседанием суд письменно должен уведомить ответчика о судебном заседании с предоставлением ответчику документов, на основании которых взыскатель обратился в суд.?

Ответы на вопрос (10):

Добрый день!

Нет, суд не обязан предоставлять копии документов Истца. Суд направляет лишь определение о назначении судебного заседания.

Спросить
Пожаловаться

Суд только уведомляет, а копии документов обязан Вам направить истец.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Нина Александровна! При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Таким образом сам истец должен известить ответчика о подаче иска в суд.

Что касается суда, то в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, суд извещает всех лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика, о дате судебного заседания путем судебной повестки, отправленной любым доступным способом (по почте, телефонограммой, через курьера и т.д). Кроме повестки, ответчику суд никаких документов не вручает.

Спросить
Пожаловаться

Нина Александровна, обязательно. Статья 113 ГПК РФ Судебные извещения и вызовы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, исковое заявление обязательно направляется ответчику, это требование ст.131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Номами ГПК РФ данная процессуальная обязанность возлагается на истца. (ст 132 ГПк РФ). Направляя в суд исковое заявление истец, обязан приобщить к иску документ, подтверждающий направление сторонам процесса копии искового заявления и документов к нему.

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции, копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения. (ст. 133 ГПК РФ).

Всего Вам доброго!

Спросить
Пожаловаться

Согласно внесенным изменениям от 01 октября 2019 года - Взыскатель (истец) направляет самостоятельно необходимые для Ответчика документы. У суда такой обязанности не имеется на сегодняшний день. Суд уведомляет только о судебном заседании и о вынесенном решении (ваша обязанность получить). Срок обжалования решения суда указывается в самом решении. Можете обжаловать в указанный в решении срок.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте 🤝

Нет у суда такой обязанности.

Однако о принятом решении суд обязан вас уведомить, если вы не участвовали судебном процессе – суд обязан направить копию решения по вашему адресу

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить
Пожаловаться

Обязан ли суд уведомить меня о принятом решении? Могу ли я обжаловать решение суда и в какой срок?

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со статьей 236 ГПК РФ, суд уведомляет стороны о принятом решении в течение 3 дней с момента его вынесения.

Вы можете обжаловать решение суда. Апелляционные жалоба на решение суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (части 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Спросить
Пожаловаться

Хочу изменить требования в исковому заявление по зозпп.

Я должен копию направить ответчику до судебного заседания? На само заседание он не планирует появляться.

Обязательно ли присутствия административного истца в судебном заседании? Истец не может присутствовать на судебном процессе, в переносе заседания не заинтересован. Что требуется указать в ходатайстве о рассмотрении в отсутствии истца, чтобы рассмотрели без переноса и по существу?

Обязательна ли какая-либо уважительная причина отсутствия истца?

Заранее спасибо за ответ!

Скажите, пожалуйста, учитель настаивает и заставляет приходить учеников в школу за 15 мин до звонка. Объявляет опоздание и выговаривает, если ученик пришел за 5 мин. Правомерно ли это?

Ранее Истцу частично удовлетворили его требования по делу. Позже Истцом было подано заявление о взыскании расходов, но в просительной части не было ФИО Ответчика. Заседание дважды откладывали, Истец на заседании не появился и не прислал заявление о рассмотрении без него. В этом случае должна ли судья на третьем заседании спросить Ответчика о рассмотрении заявление по существу или не обязательно? И является ли заявление о взыскании расходов исковым, ведь там содержаться требование (взыскать), кроме того не указан Ответчик (в кого взыскивать)?

Есть ли обязанность у истца предоставлять копии ходатайств и других документов на судебном заседании ответчика? В праве ли суд отменять такие ходатайства?

Скажите пожалуйста может ли состоятся бракоразводный процесс при отсутствии на судебном заседании ответчика или при отсутствии обеих сторон истца и ответчика? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вправе ли судья настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании (в судебном заседании от истца присутствует представитель)?

Хочу узнать, получил ответчик извещение о судебном заседании или нет прямо на судебном заседании, как правильно сформулировать причину этого в ходатайстве о 15 минутном перерыве?

Кссационная инстанция рассматривает дела:-только в закрытом судебном заседании-только в открытом судебном заседании-в открытом судебном заседании за исключением случаев указанных в законе.

Кассационная инстанция рассматривает дела:-только в закрытом судебном заседании-только в открытом судебном заседании-в открытом судебном заседании за исключением случаев указанных в законе.

Меня привлекают к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. в судебном заседании я заявил письменное ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на том основании что подписи в протоколах об отстранении от управлении транспортным средством и о направлении на мед. освидетельствовании сделаны не моей рукой. Судья вынесла определение об отказе в заявленном ходатайстве. Что я могу сделать в данной ситуации? И еще. Судья является женой сотрудника ГИБДД нашего города и в ее поведении чувствуется настрой против меня. Могу-ли я заявить отвод данному судье по этим основаниям? Хотя протоколы на меня составлял не ее муж?

Мировой судья вынес постановление о лишении прав на 4 месяца по статье 12.15.4. в постановлении написано что извещён о судебном заседании посредством смс но никакого смс о судебном заседании не получал. Как правильно обжаловать? Перспективы?

Есть ли обязанность у истца предоставлять копии ходатайств и других документов на судебном заседании ответчику? Укажите, пожалуйста, статью гпк рф.

Какова роль Председателя ВС РФ или заместителя Председателя ВС РФ, когда судья ВС РФ вынесла определение об отказе в передаче касационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ?

В судебном заседании ответчик (магазин) ходатайствует о проведении независимой экспертизы смартфона на предмет существенности его дефекта. Однако в досудебном порядке я (истец) уже проводила экспертизу в их специализированном сервисном центре. Дефект подтвержден (однако ничего не сказано о его существенности). Если при независимой экспертизе дефект не окажется существенным - чем это чревато для меня как исца? Имеет ли смысл просить об отклонении данного ходатайства?

Обрый вечер) на судебном заседании я в присутствии адвоката, ответчика и прокурора спросил у ответчиков про служебную проверку ~1, на что ответчики сказали, что по данному нарушению служебной дисциплины проводилась одна служебная проверка, хотя я знакомился с двумя (но копии есть только второй, с которой я не согласен и есть регистрационный номер первой служебной проверки). При чем, я на заседании попросил ответчиков проверить вышеуказанный факт. На следующем судебном заседании ответчики пояснили, что проверка проводилась одна и никаких других не было. Все это занесено в протокол суд. заседания. Можно ли за это ответчика привлечь по ст. 306 ук рф?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение