Как Вы считаете, стоит или нет, с учетом присутствия в деле Прокурора с нашей стороны?

14.12.2018 г моя мама, 76 лет (инвалидности нет) упала на улице и сломала шейку бедра со смещением. Её по скорой отвезли в больницу, где положили на вытяжку. Операции по замене тазобедренного сустава на протез в данной больнице не делают. Я созвонился и договорился с другой больницей в г. Санкт-Петербург где маме сделают операцию по протезированию по ОМС, но нужно направление из больницы лежит в настоящее время мама. Я попросил главврача больницы дать направление на операцию по замене сустава на протез в больницу г. Санкт-Петербурга. Мне отказали. Тянуть с операцией было нельзя. Так как у мамы большой возраст. По требованию лечащего врача, я написал отказ от лечения мамы по семейным обстоятельствам (дословно). И спецтранспортом доставил ее в больницу Санкт-Петербурга. Занял деньги и оплатил за свой счет перевоз мамы спецтранспортом, протез, операцию по протезированию и реабилитацию мамы. Скажите пожалуйста, могу ли я или мама получить возмещение расходов (компенсацию) за транспортнировку, за покупку протеза, за проведенную операцию и за реабилитацию. Если возможно, то расскажите алгоритм действий с ссылкой на нормы законодательства. С уважением, Андрей Плужников.

Повторный вопрос. 14.12.2018 г моя мама, 76 лет (инвалидности нет) упала на улице и сломала шейку бедра со смещением. Её по скорой отвезли в больницу, где положили на вытяжку. Операции по замене тазобедренного сустава на протез в данной больнице не делают. Я созвонился и договорился с другой больницей в г. Санкт-Петербург где маме сделают операцию по протезированию по ОМС, но нужно направление из больницы лежит в настоящее время мама. Я попросил главврача больницы дать направление на операцию по замене сустава на протез в больницу г. Санкт-Петербурга. Мне отказали. Тянуть с операцией было нельзя, так как у мамы большой возраст. По требованию лечащего врача, я написал отказ от лечения мамы по семейным обстоятельствам (дословно). И спецтранспортом доставил ее в больницу Санкт-Петербурга. Занял деньги и оплатил за свой счет перевоз мамы спецтранспортом, протез, операцию по протезированию и реабилитацию мамы. Скажите пожалуйста, могу ли я или мама получить возмещение расходов (компенсацию) за транспортнировку, за покупку протеза, за проведенную операцию и за реабилитацию. Если возможно, то расскажите алгоритм действий с ссылкой на нормы законодательства. Прошу дать юристу который сталкивался с таким случаем в практике. С уважением, Андрей Плужников.

Ситуация такова: Я водитель ВАЗ попал в ДТП. Второй участник ДТП - автобус везший людей с копки картофеля. После аварии вызвали на место происшествия инспекторов ГИБДД для дальнейшего разбирательства (так как виновным себя никто не признал). Инспектор приехал через четыре часа после вызова. Разбирательство в ГИБДД было перенесено, так как виновного сразу выявить не удалось и будут приглашаться свидетели. В настоящее время организация которой принадлежит автобус готовит иск в суд о возмещении морального ущерба людям ехавшим в автобусе. Так как они простояли пять часов и вовремя не попали домой. В автобусе при аварии пострадавших нет. Как Вы считаете, удовлетворит ли суд иск? Спасибо, Сметанников А. М.

Я стал участником ДТП. Ехал со скоростью 10 км в час в правом ряду. Примерно в 30 метрах спереди маршрутный автобус начал движение с переключением красного-желтого на зеленый сигнал светофора. Через секунду водитель маршрутного автобуса безпричинно начал экстренное торможение (для посадки-высадки пасажиров вне автобусной остановки), я среагировал на торможение впереди едущего ТС, но из-за неубранного дорожного покрытия, всетаки врезался в автобус. Себя в данной ситуации считаю невиновным, так как еслибы водитель впередиедущего ТС не начал безпричинное экстренное торможение, то ДТП вообще бы не было. Можно ли таким образо считать виновником ДТП водителя маршрутного такси?

Можно ли отказаться от зубного протеза и вернуть деньги, если цвет переднего зуба в протезе очень сильно отличается от своих зубов и зубной техник уверяет, что так и должно быть, т.к. завод производит только белые пластмассовые зубы? О том, что так будет меня не предупреждали, иначе я бы заказала протез в другом месте, там, где цвет протезных зубов подбирают под цвет своих собственных. Протез еще до конца не готов, была примерка, во время которой я и увидела это и была очень сильно расстроена. Как мне поступить: требовать ли заменить этот зуб и подобрать подходящий цвет или, если можно, отказаться от этого протеза и потребовать уплаченный мной аванс?

Я делала операцию в онкоинституте за 50 т. р., планировалась дерматопластика, т.е.пластическая операция. После операции рубцы кошмарные, страшные, врачи в других клиниках говорят, что это халатность оперирующих врачей, что можно было зашить всё аккуратней и с точки зрения пластики всё было бы намного лучше. Мне оформили там полис (прямо в больнице) ДМС на сумму 50 т.р. Теперь скорее всего будут переделывать другие врачи и в другой больнице, и вырезать эти жуткие рубцы.. можно ли как то вернуть назад деньги, если недовольна результатом?

В прошлом году в конце апреля я лечила зубы. Оказалось, некачественно. Помогите, пожалуйста, разобраться. 1. Зуб №1 (47) я полечила 30.04.21, врач сказала просто кариес, поставили пломбу. Боль не прошла, я пришла снова 14.05.21, врач проверила на холодное-горячее, зуб №1 не отреагировал, но отреагировал рядом стоящий зуб №2 (46), тоже полечили просто кариес. Через какое-то время зубы опять начали болеть, я не понимала какой из них. Пришла к врачу 27.09.21, она удалила нерв в зубе №2 (были показания, в канале после снятия пломбы была кровь), гарантию написали от 27.09.21. Но зубы продолжали болеть. Я начала думать, что хочу сменить клинику и врача (ВСЕ ЗУБЫ СО 2 ПУНКТА ПО 6 Я ЛЕЧИЛА В ПЕРВОЙ КЛИНИКЕ). Нашла другого врача недавно, он сделал рентген и сказал, что лечение кариеса зуба №1 и лечение каналов зуба №2 качественное, но я настаивала, что зубы болят и врач согласился убрать нерв из зуба №1, по сути без показаний, только с моих слов о боли, так как на рентгене всё было красиво. Но когда врач открыл зуб, он сказал, что зуб воняет и нащупал больнючее место. Я была уверена, что болит именно этот зуб, ведь рядом депульпированный зуб №2 и те, которые не болят), удалили нерв 15.02.22. Но зубы не прошли, и что самое главное я не понимаю какой из этих зубов болит, боль пространная. 2. Рядом стоящие с ними зубы не болят, зуб №3 (45, его не лечили, он не болит) и зуб №4 (48), они не реагируют на холодное-горячее. Но зуб №4 (48) это зуб мудрости, на котором врач полечила кариес, сейчас он не болит, но, когда я пошла к другому врачу, он сказал, что его не надо было лечить, надо было сразу удалить (он вроде бы хорошо стоит в ряду, полностью прорезался, но десна со стороны щеки возле него периодически болит). 3. Зуб №5 (27) я лечила 17.05.21, просто пломба, примерно пару недель назад она скололась. 4. Зуб № 6 и 7 (11 и 12) стоят рядом, я полечила 25.05.21, просто кариес, но какой-то из них болит, я не понимаю какой. 5. Зуб №8 я лечила 08.06.21, просто пломба; когда я пошла к другому врачу, он сказал сделать чистку, и обнаружилось, что на этом зубе, врач из первой клиники не убрала кусочек кариеса, зуб болит. 6. Зуб №9 (37) я полечила 23.06.21, просто пломба, но он продолжает болеть. Если с зубами № 5 и 8 всё понятно, дефекты видны (скол и кусочек кариеса), то с остальными зубами не так. Другой врач сказал, что они сделаны качественно, выглядят красиво, на рентгене и кт ничего не видно, некоторые не реагируют на холодное-горячее, в связи с чем врач отказался перелечивать другие мои зубы (полечила только зуб №1). Но зубы продолжают болеть. В связи со всем этим у меня есть вопросы: 1. В договоре первой клиники написано: "Пациент обязуется при прохождении курса лечения сообщать врачу о любых изменениях самочувствия". Считается ли то, что я ушла перелечиваться к другому врачу, не сказав первому о том, что зубы болят, нарушением договора? 2. Я записалась к первому врачу на консультацию. Если, например, зубы отреагируют на холодное-горячее, будет понятно какие зубы болят, и она признает свою ошибку, могу ли я просто вернуть деньги, которые заплатила за зубы (без перелечивания зубов в этой клинике (скол и кусочек кариеса я возможно бы полечила, но остальное очень не хочется лечить у них) и без перелечивания в другой клинике (я уже была в нескольких других, все врачи говорят зубы красивые, на рентгене и кт ничего не видно, отказываются лечить). Например, я читала, что можно отказаться от исполнения договора об оказании стоматологических процедур и потребовать возместить убытки. Применимо ли это к моей ситуации? 3. Я читала, что это может быть применимо если недостаток существенный. Можно ли считать лечение зуба №2 существенным недостатком (ведь я полечила сначала кариес, потом пульпит в первой клинике, но зубы продолжают болеть). Но я ведь не знаю болит зуб №1 или 2. Если на консультации зуб №2 отреагирует на холодное-горячее, можно ли это сразу считать существенным недостатком (ведь депульпированный зуб не должен реагировать)? Или в любом случае нужно проводить экспертизу? 4. Ещё вопрос про существенный недостаток. Если я докажу его наличие (с помощью другого врача или экспертизы), могу ли я просить отказаться от исполнения договора об оказании стоматологических процедур и потребовать возместить убытки за ВСЕ зубы или только за зуб №2 с существенным недостатком? 5. Могу ли я вместо экспертизы пойти к другому квалифицированному врачу, который всё же поймёт, какие зубы болят, полечить зубы у него и направить квитанции с претензией в первую клинику? Могут ли они отказать возмещать расходы, сославшись на то, что другой врач не компетентен и потребовать экспертизу? Но как тогда потом сделать экспертизу, если зубы будут уже вылечены? 6. Если, например, на консультации в первой клинике, врач согласиться возмещать убытки от перелечивания другого врача, у которого я потом перелечу, то перелечить зубы нужно до истечения гарантии? На все зубы гарантия 1 год (кроме зуба №2, его гарантия сдвинулась на 27.09.22 после лечения каналов в первой клинике). Гарантия через 1-2 месяца на остальные зубы пройдёт, я боюсь не успеть вылечить, очереди в стоматологии просто огромные, особенно к квалифицированным врачам. 7. Также я читала, что "В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки стоматологической услуги обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить установленные требования если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата услуги или по причинам, возникшим до этого момента." Т.е. в течении оставшегося года с 1-3 месяцами я могу перелечить зубы у другого врача или после истечения гарантии нужно будет сделать сначала экспертизу, а потом перелечивать? Или в моей ситуации нужно перелечить только в период гарантии? 8. Если, например, на консультации в первой клинике, врач согласиться возмещать убытки от перелечивания другого врача, нужно ли просить письменно подтвердить, что клиника согласна на это (а то вдруг передумают)? И нужно ли просить написать договор о досудебном урегулировании спора? 9. Также если они согласятся возместить убытки, могу ли я просить ещё какую-нибудь компенсацию у них или только деньги за лечение? И также если НЕ согласятся возместить убытки, но предложат перелечить зубы бесплатно, и я соглашусь, перелечу, то могу ли я просить ещё и компенсацию? И входит ли в возмещение убытков рентген и кт? 10. Так как я полечила зуб №1 у другого врача, я так понимаю, я могу попросить возмещения денег за перелечивание. Но я читала нужно мед. заключение (эпикриз), но я его не просила перед лечением, могу ли я попросить его после? И также я писала, что другой врач согласился убрать нерв в зубе №1, но без чётких показаний, ведь на рентгене всё было красиво, а я была уверена, что болит именно этот зуб, но боль не ушла, может ли врач сказать, что дело было не в некачественном лечении первой клиники зуба №1? На квитанции за перелечивание зуба написан диагноз хронический пульпит + зуб вонял, когда открыли, и было больнючее место, но я не сказала другому врачу, что лечила этот зуб недавно и лечение может быть некачественное (побоялась, что она вообще меня не станет лечить). Может ли он отказаться написать, что это было некачественное лечение? 11. Если другой врач напишет мне мед. заключение, в котором укажет некачественное лечение, и я смогу возместить убытки, то, что ещё нужно из другой клиники, кроме заключения (мед. карта, рентгены) и нужно ли? 12. Вопрос насчёт зуба №4. Так как другой врач сказал, что его не надо было лечить, а надо было сразу удалять, могу ли я вернуть деньги за его лечение (так как, можно сказать, это навязанная услуга)? Может ли он написать это в мед. заключение? 13. И также, если не трудно, напишите, пожалуйста, можно кратко, алгоритм действий, который Вы бы посчитали в моей ситуации самым лучшим решением. Заранее спасибо. Хотя бы за то, что прочитали всё это:) Простите, что так много, я не знаю, как можно описать всё это кратко ( ( (

Водитель рейсового автобуса попал в ДТП 7 декабря в 10 вечера, встречный автомобиль джип двигался по встречке на дальнем свете на большой скорости, водитель автобуса применил экстреннее торможение, в следствие торможения автобус вынесло на осевую, где произошло столкновение, погибли водитель и пассажир джипа, оба были в сильном алкогольном опьянение, возбуждено уголовное дело. Какое наказание грозит водителю автобуса?

Моему другу ставили протез. Во время операции (платной) занесли инфекцию. На руках есть снимок, сделанный перед операцией. Этот снимок был показан специалистам, которые подтвердили, что в данной ситуации вообще нельзя было делать операцию. Он был выписан с температурой, через 2 недели попал в больницу, где прележал 2 месяца в коме. Там его привели в состояние, в котором он может находиться дома, рана не заживает. Состояние плохое. 1-я группа инвалидности (до операции была 3-я). Требуется дорогостоящее лечение, постоянный уход. За прошедшее время потрачено на лечение достаточно много денег (было несколько операций, протез, лекарства, переливание крови и др.). Все подтверждено квитанциями (официально около 250000 руб.). Деньги почти закончились. Но нужны еще на дальнейшее лечение. Подскажите, есть ли возможность взыскать деньги с больницы, в которой делали операцию? Все выписки, документы, заключения есть. Где можно найти юриста, который взялся бы за это дело? В какие сроки дело может быть рассмотрено в суде? Возможна ли компенсация морального вреда? Спасибо.

Наш водитель на служебной машине попал в ДТП. Ему была сделана операция и выставлен счет, который был оплачен по полису ОМС. Сможет ли он взыскать со страховой компании виновника ДТП стоимость проведенной операции и лечения, если он приобрел лекарств на свои собственные средства всего на 2000 рублей, остальное было ему предоставлено бесплатно (вернее ОМС перечислил деньги за операцию и лечение в больницу).