Можно ли добиться осуждения частно практикующего нотариуса, применившего электрошоковое устройство в нападении, в Верховном Суде?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

У меня был суд и было вынесено решение в мою пользу. Сторона ответчика подала заявление на обжалование решение суда, однако мне копия жалобы не была предоставлена. Когда я обратилась в канцелярию суда для получения данной копии, мне там заявили что ответчик предоставил только одну копию, обещал остальные подвезти, но так и не подвез. Завтра уже заседание, а я даже не знаю о чем оно, какие доводы у стороны ответчика. Что мне делать в данной ситуации?

На пороге моей кв-ры на меня было нападение соседкой, нанесены телесные повреждения. Я сняла побои и подала в суд. В суде была назначена экспертиза по медицинским документам обоих сторон. Выводы экспертизы пришли с подтверждением моих телесных повреждений, а той стороны побои не подтверждены! Но суд всё равно вынес приговор наказав обе стороны штрафом, а с меня ещё и оплатить услуги адвоката той стороны и моральный вред. Меня-мать двоих детей, обратившаяся в суд за справедливостью не законно наказали рублём и оклеветали. Судья поставил на одну чашу весов выводы экспертизы и наговоры той стороны не чем не подтверждённые. Как добиться справедливости и оправдательного приговора для себя?

Мой муж 10.06.10 г. попал в ДТП, где ему были причинены телесные повреждения. В протоколе об административном правонарушении сначала виновником ДТП был мой муж. Мы обратились в суд, 18.01.11 г. было вынесено окончательное решение суда о виновности в ДТП другой стороны. Когда подали заявление в УВД на возбуждение уголовного дела по факту причинения моему мужу телесных повреждений, начальник стал отписываться, мотивируя тем, что материал ДТП находится в суде и на основании ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения расследования истек, и назначить проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести полученных моим мужем телесных повреждений не предоставляется возможным, а следовательно со всеми требованиями и заявлениями нам нужно обращаться в суд. Подскажите пожалуйста что нам делать и куда обращаться.

В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению. Мне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?

Вчера был суд по определению места жительства ребенка, ему 12 лет. Суд вынес решение оставить ребенка проживать со мной, хотя на суде мнение ребенка было иным, я доказала, что на ребенка оказывается влияние, и его настраивают против меня, был психологический анализ в котором было указано что ребенку не хватает домашнего очага там где он сейчас проживает (с отцом) а также 75%положительных ответов в сторону отца, и 85% положительных ответов в сторону матери. Бывший муж не согласен с этим решением и собирается обжаловать в верховном суде. Подскажите пожалуйста как часто верховный суд не соглашается с решением мирового судьи и какие резкие доводы бывший муж может привести верховному судье, чтобы он принял его сторону.

"Признание отцовства и вступление в наследство несовершеннолетнего ребенка" Жили без регистрации брака. Родился ребенок (сын). Отец ребенка умер (в свидетельстве о рождении в графе "отец"-прочерк). Подала документы в суд на признание отцовства для получения пенсии по потери кормильца. Судом было установлено отцовство. Отдала документы сына, как наследника первой очереди, нотариусу для вступления в наследство отца. У нотариуса было еще одно заявление наследника первой очереди (сын от первого брака (брак был расторгнут в 1997 году). В свидетельстве о рождении отец был указан. Соответственно первое решение суда о признании отцовства было отменено в обл. суде, поскольку вторая сторона не являлась участником процесса. Следующий суд (уже с участием двух сторон) вновь установил отцовство. На судебном заседании были свидетели, подтверждающие факт нашего совместного сожительства и признания мужем нашего ребенка, а также есть эспертиза ДНК, подтверждающая родство двух братьев. С моей стороны нет совместных фото с моим мужем. На последних сроках беременности произошла ссора и я от него ушла (какие были фото, все удалила). После рождения ребенка муж помогал материально и общался с ребенком. Вскоре он заболел и умер. Вторая сторона не согласна с решением суда и вновь хотят подать апелляцию в обл. суд об отмене уже второго положительного решения суда. Я мама-одиночка. Воспитываю ребенка одна. Соответсвенно, мне тяжело нести финанансово судебные разбирательства. И вторая сторона на это расчитывает. Каков процент, что сейчас вновь отменят уже второе положительное решение суда об установлении отцовства и признании моего ребенка наследником первой очереди? С уважением, Полина.

В гражданском процессе представлена переписка по мессенджеру WhatsApp между истцом и ответчиком. Суд требует нотариального заверения переписки. Нотариус отказывает в заверении, требуя согласия второй стороны на заверение переписки. Каким НПА предусмотрено согласие второй стороны для заверения переписки? Если вторая сторона уклоняется от дачи такого согласия, как заверить переписку для суда?

С исковыми требованиями в суд обратилась дама, с которой у нас было дтп, после чего был наложен арест на мой автомобиль. По решению суда в исковых требованиях ей было полностью отказано, но когда я обратилась к приставам по поводу снятия ареста с машины, мне сказали, что возбуждено исполнительное производство, и что им нужно взыскать с меня ту сумму, или имущество, которая была заявлена в исковых требованиях. Подскажите пожалуйста как это возможно, если решение суда в мою пользу, и в исковых требованиях истице полностью отказано?

В 1995 году, в г. Фролово (Волг. обл) на меня т.е Дарищева Владимира Юрьевича (1988 года рождения) был совершен наезд иностранным гражданином управляющем автомобилем Татра 615 (организация Доправа А-Механизация Прешов республика Словакия) (гражданин Словак) в результате чего были телесные повреждения и была ампутирована левая нога.. Моя мама подала в суд и решение суда (1999 года) было мою пользу (вроде частично) но и взыскание были частичны т.е их по сути и не было вовсе. Мне проспансировали протез и на этом по большей части всё! Материальный ущерб был благополучно забыт. Подскажите, как возобновить дело и как быть вообще. Есть копия суда, могу выслать по почте. СПАСИБО.